フィンスラーの補題は、ポール・フィンスラーにちなんで名付けられた数学的成果である。これは、線型形式Lによって制約された二次形式Qの正定値性を表現する同等の方法を述べている。これは、ヤクボビッチの S 補題など、最適化や制御理論で使用される他の補題と同等であるため、[1]フィンスラーの補題には多くの証明が与えられており、特にロバスト最適化や線形行列不等式に関連する結果で広く使用されている。
フィンスラーの補題の記述
x ∈ R n、Q ∈ R n xn、L ∈ R n xn を対称行列とする。次の文は同値である: [2]
バリエーション
非厳密なフィンスラー補題
行列Lが不定値の場合、厳密な不等式を非厳密な不等式に置き換えても、フィンスラーの補題のステートメント間の同値性は維持されます。しかし、Lが不定値でない場合は、ステートメント間の同値性を保証するために追加の仮定が必要になります。[3]
追加の同等性ら半正定値である
Lが半正定値である特別な場合には、それをL = B T Bと分解することができる。文献ではフィンスラーの補題とも呼ばれる以下の文は同値である:[4]
行列フィンスラーの補題
フィンスラーの補題には、2次行列不等式に対する変形として行列フィンスラーの補題があり、 R ( l + k )x( l + k )に属する対称行列QとLに対して次の命題が同値であることを述べている。[5] [6]
という仮定の下で
そして
次の仮定を満たす:
- Q 12 = 0 かつQ 22 < 0、
- L 22 < 0であり、L 11 - L 12 L 22 + L 12 = 0であり、
- Q 11 + G T Q 22 G > 0かつL 22 G = L 12 Tとなる行列Gが存在する。
一般化
射影補題
以下のステートメントの同値性は線形行列不等式の文献では一般的であり、射影補題(または消去補題)として知られています。[7]
この補題は、追加の行列Cとこの追加の行列に関連する追加の制約 を含めることによって、Finsler の補題の変形の 1 つを一般化します。
興味深いことに、厳密な不等式を非厳密な不等式に変更すると、同値性はもはや成立しなくなります。2番目のステートメントのみが最初のステートメントを意味します。それでも、追加の仮定の下でステートメント間の同値性を得ることは可能です。[8]
堅牢なバージョン
フィンスラーの補題は、集合S内のパラメータsに依存する行列QおよびBにも一般化されます。この場合、同じ変数 μ (それぞれX ) がすべての(それぞれ、)に対してを満たすことができるかどうかを尋ねるのは自然です。 QとB がパラメータsに連続的に依存し、Sがコンパクトである場合、これは真です。Sがコンパクトでなくても、QとB が連続行列値関数である場合、 μ とX は少なくとも連続関数であることが保証されます。[9]
アプリケーション
データ駆動型制御
フィンスラー補題の行列変形は、Lur'eシステムのデータ駆動制御[5]や、データ駆動型の堅牢な線形行列不等式ベースのモデル予測制御方式[10]に適用されている。
線形動的システムのロバスト制御に対するS変数アプローチ
フィンスラーの補題は、安定性と制御の問題に新しい線形行列不等式(LMI)の特徴を与えるために使用することができます。[4]この手順から派生したLMIのセットは、ロバスト制御問題や線形パラメータ可変システムの制御など、システム行列がパラメータに依存する制御問題に適用された場合、あまり保守的ではない結果をもたらします。 [11]このアプローチは最近S変数アプローチと呼ばれています[12] [13]そして、このアプローチから派生したLMIはSV-LMI(または膨張LMI [14]) として知られています。
非線形システムの普遍的安定化のための十分条件
非線形システムは、システムのすべての順方向完全解が大域的に安定化できる場合、普遍的安定化可能性を持ちます。フィンスラーの補題を使用すると、微分線形行列不等式の観点から普遍的安定化の十分条件を導くことができます。[15]
参照
参考文献
- ^ Zi-Zong, Yan; Jin-Hai, Guo (2010). 「YakubovichのS-Lemmaによる同等の結果」SIAM Journal on Control and Optimization . 48 (7): 4474–4480. doi :10.1137/080744219.
- ^ ポール・フィンスラー (1936)。 「Über das Vorkommen の明確なフォルメンと半明確なフォルメン、Scharen quadratischer Formen」。数学ヘルヴェティチの解説。9 (1): 188–192。土井:10.1007/BF01258188。S2CID 121751764。
- ^ マイヤー、トーマス;シェーレス、コーエン。アインデン、セバスティアン・ヴァン・デン。ホリキ、トビアス。シェーラー、カールステン。ヒーメルズ、モーリス (2024)。 「統一された非厳密なフィンスラーの補題」。IEEE 制御システムレター。8 (8): 1955 ~ 1960 年。arXiv : 2403.10306。土井:10.1109/LCSYS.2024.3415473。ISSN 2475-1456。
- ^ ab de Oliveira, Maurício C.; Skelton, Robert E. (2001). 「制約付き線形システムの安定性テスト」。Moheimani, SO Reza (編)。ロバスト制御の展望。ロンドン: Springer-Verlag。pp. 241–257。ISBN 978-1-84628-576-9。
- ^ ab van Waarde, Henk J.; Kanat Camlibel, M. (2021-12-14). 「データ駆動型制御への応用を伴う行列フィンスラーの補題」。2021 第60回 IEEE 意思決定および制御会議 (CDC) (PDF)。オースティン、テキサス州、米国: IEEE。pp. 5777–5782。doi :10.1109 / CDC45484.2021.9683285。ISBN 978-1-6654-3659-5. S2CID 246479914。
- ^ van Waarde, Henk J.; Camlibel, M. Kanat; Eising, Jaap; Trentelman, Harry L. (2023-08-31). 「Quadratic Matrix Inequalities with Applications to Data-Based Control」. SIAM Journal on Control and Optimization . 61 (4): 2251–2281. arXiv : 2203.12959 . doi :10.1137/22M1486807. ISSN 0363-0129. S2CID 247627787.
- ^ Boyd, S.; El Ghaoui, L.; Feron, E.; Balakrishnan, V. (1994-01-01).システムおよび制御理論における線形行列不等式。応用数学と数値数学の研究。工業応用数学協会。doi : 10.1137/ 1.9781611970777。ISBN 9780898714852. S2CID 27307648。
- ^ マイヤー、TJ;ホリキ、T.アイジンデン、SJAM ヴァンデン。シェーラー、CW;ヒーメルズ、WPMH (2024)。 「非厳密射影補題」。自動制御に関する IEEE トランザクション。69 (8): 5584–5590。arXiv : 2305.08735。土井:10.1109/TAC.2024.3371374。ISSN 0018-9286。
- ^ Ishihara, JY; Kussaba, HTM; Borges, RA (2017 年 8 月). 「パラメータ依存システムにおける連続または定数の Finsler 変数の存在」. IEEE Transactions on Automatic Control . 62 (8): 4187–4193. arXiv : 1711.04570 . doi :10.1109/tac.2017.2682221. ISSN 0018-9286. S2CID 20563439.
- ^ Nguyen, Hoang Hai; Friedel, Maurice; Findeisen, Rolf (2023-03-08). 「LMIベースのデータ駆動型ロバストモデル予測制御」. arXiv : 2303.04777 [eess.SY].
- ^ Oliveira, RCLF; Peres, PLD (2007 年 7 月)。「ロバスト解析におけるパラメータ依存 LMI: LMI 緩和による同次多項式パラメータ依存ソリューションの特性評価」IEEE Transactions on Automatic Control 52 ( 7): 1334–1340. doi :10.1109/tac.2007.900848. ISSN 0018-9286. S2CID 23352506.
- ^ 海老原 良雄; ポーセル ディミトリ; アルゼリエ デニス (2015). LMI ベースのロバスト制御への S 変数アプローチ | SpringerLink . 通信および制御工学. doi :10.1007/978-1-4471-6606-1. ISBN 978-1-4471-6605-4。
- ^ Hosoe, Y.; Peaucelle , D. (2016 年 6 月)。「ランダムポリトープを特徴とするシステムの堅牢な安定化状態フィードバック合成に対する S 変数アプローチ」。2016欧州制御会議 (ECC)。pp. 2023–2028。doi :10.1109/ ecc.2016.7810589。ISBN 978-1-5090-2591-6. S2CID 34083031。
- ^ 海老原 裕; 萩原 徹 (2002 年 8 月)。「線形時間不変不確実システムの堅牢なパフォーマンス解析に対する拡張 LMI アプローチ」。第 41 回 SICE 年次大会の議事録。SICE 2002。第 4 巻。pp. 2585–2590 巻 4。doi : 10.1109 /sice.2002.1195827。ISBN 978-0-7803-7631-1.S2CID 125985256 。
- ^ Manchester, IR; Slotine, JJE (2017 年 6 月). 「制御収縮メトリック: 非線形フィードバック設計のための凸型および固有基準」. IEEE Transactions on Automatic Control . 62 (6): 3046–3053. arXiv : 1503.03144 . doi :10.1109/tac.2017.2668380. ISSN 0018-9286. S2CID 5100489.
