不妊治療クリニックの成功率と認定に関する法律

1992年の不妊治療クリニック成功率および認証法（FCSRCA）は、すべての生殖補助医療（ART）クリニックが妊娠成功率データを標準化された方法で疾病管理予防センター（CDC）に報告し、CDCが妊娠成功率を公表することを義務付ける米国の規制要件です。^{[ 1 ] [ 2 ]}

FCSRCAは、米国における体外受精に関する主要な消費者保護規制です。 ^{[ 3 ]} FCSRCAへの参加は義務付けられていますが、不参加に対する罰則はありません。^{[ 3 ]} 2024年には、不妊治療クリニックの約90%が参加しましたが、妊娠の可能性が高いカップルを選別することで結果が操作される可能性があります。 ^{[ 3 ] [ 4 ]} CDCは、参加クリニックのサンプルを毎年監査して妥当性を確認しています。^{[ 3 ]}

FCSRCAは、執行力の欠如と不十分さで批判されている。^{[ 5 ]}現在、米国の不妊治療業界は、米国生殖医学会（ASRM）が定めた自主的なガイドラインによって大部分が自主規制されている。^{[ 6 ]}

FCSRCAは、各IVFサイクルで作成された胚の数や、廃棄、凍結、移植された胚の数など、胚に関するデータも収集していません。^{[ 5 ]}

• アダムソン、デイビッド（2005）。「米国における生殖補助医療技術の規制」。ファミリー・ロー・クォータリー。39 （3 ）：727–744。ISSN 0014-729X。JSTOR 25740518。PMID 16610154。   
• Adamson, David (2002年11月) 「米国における生殖補助医療技術の規制」 Fertility and Sterility 78 ( 5): 932–942 . doi : 10.1016/S0015-0282(02)04199-7 . PMID 12413975 . 
• Chichi, Delores V. (2021年12月1日). 「体外受精、不妊の悩み、そして規制の欠如」 .ホフストラ・ロー・レビュー. 49 (2). 論文7. 2024年4月4日取得.
• Cohen, Jacques (2014年10月)「米国における生殖補助医療の規制 ― 正当な標的か、それとも不当な批判の標的か？」Reproductive BioMedicine Online . 29 (4): 397–398 . doi : 10.1016/j.rbmo.2014.08.002 . PMID 25281989 . 
• Frith, Lucy; Blyth, Eric (2014年10月) 「米国における生殖補助医療：さらなる規制が必要か？」(PDF) . Reproductive BioMedicine Online . 29 (4): 516– 523. doi : 10.1016/j.rbmo.2014.06.018 . PMID 25171854 . 
• Hornstein, MD (2016年12月)「米国の生殖補助医療技術の現状」Reproductive Sciences (Thousand Oaks, Calif.) 23 (12): 1630–1633 . doi : 10.1177 /1933719116667227 . PMID 27624310 . 
• Lewis, Myrisha S. (2019年5月). 「生殖補助医療技術革新におけるアメリカの民主主義の欠陥」. American Journal of Law & Medicine . 45 ( 2–3 ): 130–170 . doi : 10.1177/0098858819860610 . PMID 31722626 . 
• 米国生殖医学会実践委員会、生殖補助医療技術学会実践委員会、生殖生物学者・技術者協会実践委員会（2014年10月）。 「胚学、男性学、内分泌学研究室の管理に関する推奨実践：委員会の意見」。Fertility and Sterility。102（4）：960–963。doi ：10.1016/ j.fertnstert.2014.06.036。PMID 25064400。 

• 米国疾病予防管理センター（CDC）の生殖補助医療（ART）監視システム