連邦主義者第58号

連邦主義者第58号
	ジェームス・マディソン、連邦党員第58号の著者
著者	ジェームズ・マディソン
原題	人口需要の進展を考慮し、会員数を増加しないことに対する異議
言語	英語
シリーズ	フェデラリスト
出版社	ニューヨークパケット
発行日	1788年2月20日
出版地	アメリカ合衆国
メディアタイプ	新聞
先行	連邦主義者第57号
に続く	連邦主義者第59号

フェデラリスト第 58 号は、ジェームズマディソンによるエッセイで、フェデラリストペーパーズの第 58 作です。このエッセイは、1788 年 2 月 20 日にニューヨークパケット紙によって、パブリウスというペンネームで初めて出版されました。このペンネームは、フェデラリストペーパーズのすべての出版に使用されました。この論文は、米国の人口とともに成長する米国下院の能力を検証しています。タイトルは「人口需要の進展を考慮して、議員数を増加しないという異議」です。

連邦党員論文第 58 号の主な議論のテーマは、各州の代表者の割り当てです。憲法上、上院議員の数は、人口に関係なく、各州につき 2 名です。ただし、下院議員の数は、人口のみに基づいて決定されます (代表者 1 人につき 30,000 人)。人口の少ない (いわゆる小規模) 州は、大規模な州よりも下院議員の数が少ないため、正当に代表されないのではないかと懸念して不満を訴えていると、マディソンは述べています。マディソンは、上院議員に関しては、実際には小規模州の方が有利であると指摘して、彼らの不満に対処しています。彼は、不満を訴えている大規模州と小規模州の両方の、ばかばかしく、非論理的で、熱のこもった主張を指摘しています。小規模州は、すべての州が下院に同じ数の代表者を持つことを望んでいますが、マディソンは、非常に少数の人々が多数の代表者によって代表される場合もあれば、非常に少数の人々が多数の人々に対して代表される場合もあるため、これは完全に非論理的であると再度伝えています。

次にマディソンは、下院議員の数が膨大であるよりも少ない方が実際には有益である理由について論じている。彼は、必要以上に多くの議員がいると、情熱が論理と秩序を圧倒することが多くなると指摘している。下院議員の数が増えると、混乱が秩序と統一を圧倒し、下院の目的が失われる。マディソンはまた、議員の数が増えるほど、各議員が持つ情報と洞察力は少なくなると述べている。基本的に、数が増えると、各人の質は当然低下する。マディソンが言及するもう 1 つの欠点は、下院内の柔軟性である。彼は、議員の数が増えると、狡猾な議長に簡単に説得されてしまう可能性が高いと述べている。多数派の弱気さは、少数派の抜け目なさに耐えられない。マディソンはまた、判決は多数決以上の投票で可決されるべきだという一部の州の希望についても簡単に言及している。たとえば、下院議員の 59% が特定の法律の可決に賛成し、41% が反対した場合、過半数を超える票数があまりないため、その法律は可決されません。マディソン氏は、この投票方法は、法律が可決されないため非効率であるだけでなく、政府が民主的ではなく寡頭制 (多数派ではなくエリートまたは少数派による統治) になると述べています。

参考文献

外部リンク

連邦主義者第58号の本文: congress.gov