連邦主義者第48号

連邦主義者第48号
	ジェームズ・マディソン、連邦党員第48号の著者
著者	ジェームズ・マディソン
原題	これらの省庁は、憲法上相互に統制できないほど分離されるべきではない
言語	英語
シリーズ	フェデラリスト
出版社	ニューヨークパケット
発行日	1788年2月1日
出版地	アメリカ合衆国
メディアタイプ	新聞
先行	連邦主義者第47号
に続く	連邦主義者第49号

フェデラリスト第 48 号は、ジェームズマディソンによるエッセイで、フェデラリストペーパーズの 48 番目の作品です。このエッセイは、1788 年 2 月 1 日にニューヨークパケット紙によって、パブリウスというペンネームで初めて出版されました。このペンネームは、フェデラリストペーパーズの全作品の出版に使用されたものです。この論文は、フェデラリスト第 47 号に基づいています。このエッセイでマディソンは権力の分立を主張し、ここでは、立法、行政、司法の各部門が完全に分離されてはならないと主張しています。この論文のタイトルは、「これらの部門は、憲法上の統制が互いに及ばないほど分離されるべきではない」です。

まとめ

連邦主義者第 48 号は、政府の各部門は「分離され、独立している」ままで、連携できると主張しました。第 48 号の主張は、各部門を「分離され、独立している」状態で実質的に維持するためには、各部門が互いに「憲法上の統制」を持たなければならないというものです。

この論文は、まず「権力は侵略的な性質を持つ」、つまり権力を持つ者はできる限りすべてを支配しようとする、と主張する。次に、政府部門の「独立かつ明確な」性質を維持するために、この傾向をどう止めることができるかを問う。さらに、単に部門の境界を定義するだけでは不十分な保護策であると主張する。特に立法部門が権力の掌握に成功していると指摘する。

論文は、主な議論とは別に、立法府が権力を握る危険性は「我々の共和国の創設者」、つまり13の州憲法を起草した人々によって考慮されていなかったと指摘している。

この論文は、他のタイプの政府とは異なり、「代議制共和国」では立法権の行き過ぎが起こりやすい理由をいくつか挙げている。これらの理由には、立法府は「大衆を動かすすべての情熱を感じるのに十分な数であるが、情熱の対象を追求できないほど多くはない」こと、またその権限は「より広範囲で、厳密な制限を受けにくい」ことなどが含まれる。

次に、立法権限の行き過ぎの例として、バージニア州とペンシルベニア州の 2 つが挙げられます。

バージニア州の例は、主にトーマス・ジェファーソンの 『バージニア州に関する覚書』からの長い引用であり、その中でジェファーソンは、この文書の主張を裏付け、例えば、「選挙による専制政治は我々が戦った政府ではない。それは、自由な原則に基づくだけでなく、政府の権力が複数の行政機関に分割され、均衡が保たれ、誰も他の機関によって効果的に抑制され、制限されることなく法的限界を超えることができないような政府であるべきである」と説明している。

ペンシルバニア州に関しては、この論文は「検閲委員会」によるペンシルバニア州憲法の明らかな違反に関する報告書の結論を要約しており、多くの違反が見つかった。報告書では、多くの違反が立法府だけでなく行政府によって犯されたという主張に対して、小さな反論がなされている。

外部リンク

連邦主義者第48号の本文: congress.gov