フォークナー（小説）

『フォークナー』（1837年）は、作家メアリー・シェリーが出版した最後から2番目の本である。シェリーの以前の小説『ロドア』（1835年）と同様に、この作品は、暴君的な父親像の下での若い女性の教育を描いている。 ^[1]

6 歳の孤児のエリザベス・ラビーは、ルパート・フォークナーが自殺するのを阻止します。フォークナーは彼女を養子に迎え、徳の模範となるよう育てます。しかし、彼女はジェラルド・ネヴィルと恋に落ちます。ネヴィルの母親は、数年前フォークナーによって意図せず死に追いやられていました。フォークナーがネヴィルの母親殺害の罪でようやく無罪になると、エリザベスの女性としての価値観が、愛する 2 人の男性の破壊的な衝動を抑え、2 人は和解してエリザベスと家庭円満に暮らします。

シェリーの小説の中で、ヒロインの意図が勝利する唯一の作品は『フォークナー』である。 ^[2]批評家のケイト・ファーガソン・エリスの見解では、この小説の結論は、女性の価値観が暴力的で破壊的な男らしさに勝利したとき、男性はより良き本性の「思いやり、同情、寛大さ」を表現できるようになる、というものである。^[3]

批評家たちは最近まで、ロドアとフォークナーをシェリーの保守的後退の証拠として挙げてきた。1984年、メアリー・プーヴィーはシェリーの改革主義政治が家庭という「別の領域」に後退したと指摘した。^[4]ロドアと同様に、当時の批評家たちはこの小説をロマンスとして評価し、政治的な暗黙の意味を無視し、道徳的問題は純粋に家族の問題だと指摘した。しかしベティ・ベネットは、フォークナーはシェリーの以前の小説と同様に権力と政治的責任に関心があると主張している。^[5]プーヴィーは、シェリーがフォークナーを書いたのは、自由至上主義の急進主義と社会礼儀に対する厳格なこだわりを併せ持つ父親に対する葛藤を解決するためだったのではないかと示唆した。^[6]

批評家はフォークナーを特にフェミニスト的だとは見なしていないし^[7]、メアリー・シェリーの最高傑作の一つだとも見なしていないが、彼女自身はこれが最高傑作になると信じていた。この小説は、その二次元的な人物描写について批判されてきた。^[8]ベネットの見解では、「ロドアとフォークナーは、心理社会小説と教育小説の融合を体現しており、ロマンスではなく不安定化の物語を生み出している。英雄的な主人公は、正義と普遍的な愛の世界を作ろうと努力する教育を受けた女性たちである」^{[9] 。}

• インターネット アーカイブの Falkner テキスト スキャン
• LibriVoxの Falkner パブリック ドメイン オーディオブック

• アレン、グラハム。「公的および私的な忠誠心：メアリー・シェリーの『ウィリアム・ゴドウィンの生涯』とフォークナー」。メアリー・シェリーの小説：フランケンシュタインからフォークナーまで。マイケル・エバール・シナトラおよびノラ・クルック編。ニューヨーク、ニューヨーク州：マクミラン、セント・マーチンズ、2000年。
• ベネット、ベティ・T. 『メアリ・ウォルストンクラフト・シェリー：入門』ボルチモア：ジョンズ・ホプキンス大学出版局、1998年。ISBN 0-8018-5976  -X。
• ベネット、ベティ T. 「『今回はダメよ、ヴィクター』：メアリー・シェリーによるエリザベスの回帰、フランケンシュタインからフォークナーまで」。 メアリー・シェリーの時代。ベティ T. ベネット、ベティ T. およびスチュアート・カラン編。ボルチモア：ジョンズ・ホプキンス大学出版局、2000 年。
• バンネル、シャーリーン E.「『大いなる遺産』の幻想：メアリー・シェリーの『ロドアとフォークナー』におけるマナーとモラル」。偶像破壊的出発：『フランケンシュタイン』後のメアリー・シェリー：メアリー・シェリー生誕 200 周年記念エッセイ。シンディ・M・コンガー、フレデリック・S・フランク、グレゴリー・オディー編。マディソン、ニュージャージー：フェアリー・ディキンソン大学出版、1997 年。
• エリス、ケイト・ファーガソン。「フォークナーとその他のフィクション」。メアリー・シェリーのケンブリッジ・コンパニオン。エスター・ショール編。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局、2003年。ISBN 0-521-00770-4。 
• ホプキンス、リサ。「『メデイア、より明白なものより、より多くの意味において』：メアリー・シェリーの『ロドアとフォークナー』における母性」。18世紀小説2 (2002): 383–405。
• ジョウェル、シャロン L.「メアリー・シェリーの母親：ロドアとフォークナーにおける弱者、不在者、沈黙者」。ヨーロッパ・ロマンティック・レビュー8.3 (1997): 298–322。
• プーヴィー、メアリー。『立派な淑女と女性作家：メアリー・ウルストンクラフト、メアリー・シェリー、ジェーン・オースティンの作品におけるイデオロギーのスタイル』シカゴ：シカゴ大学出版局、1985年。ISBN 0-226-67528-9。 
• サンダース、ジュリア。「メアリー・シェリーのフォークナーにおける家族の更生」。メアリー・シェリーの小説：フランケンシュタインからフォークナーまで。マイケル・エバール・シナトラ、ノラ・クルック編。ニューヨーク、ニューヨーク州：マクミラン、セント・マーチンズ、2000年。
• サイトス、メリッサ。「メアリー・シェリーの『フォークナー』における社会改革としてのユートピア的家庭生活」キーツ・シェリー・ジャーナル54 (2005): 148–72。