フェアフォード・ファイブは、2003年にイギリスのフェアフォード軍基地に侵入し、イラク戦争開始時に軍事作戦を妨害するために装備を無力化した5人のイギリス人平和抗議者グループ(ポール・ミリング、マーガレット・ジョーンズ、フィル・プリチャード、トビー・オルディッチ、ジョシュ・リチャーズ)である。このグループは、事件とその後の司法裁判を報じた支援者と新聞の記事によってその名が付けられた。グループのメンバー2人は、以前トライデント・プラウシェアーズのメンバーだった。その後の裁判は、戦争の合法性について判決を下すよう高等裁判所判事が求められた 初めての事例となった。
イベント
2003年3月13日の夜、最初の2人の抗議者(ミリングとジョーンズ)がボルトカッターを使ってフェアフォード空軍基地の周囲のフェンスを突破し、中に入ると計器盤、燃料タンク、支援車両の風防ガラス(その日飛行予定のB-52爆撃機に補給するのに必要だった)を破壊し、15台の爆弾トレーラーのブレーキケーブルを切断した。[1]彼らはハンマーを使用し、燃料タンクに入れる研磨ペーストを所持していたとも伝えられている。[2]平和的な抗議活動を行うという姿勢から、2人の抗議者はオペレーターに警告して事故を防ぐため、損傷した車両に貼り紙を残した。彼らは米兵に発見され、逮捕に抵抗せず、ストラウド警察署に連行された。彼らの行動により予定されていた任務が遅れ、1万ポンド相当の損害が発生した。
2003年3月18日の夜、他の2人の抗議者(プリチャードとオルディッチ)が基地に侵入し、境界フェンスで逮捕された。彼らは滑走路に損傷を与えるつもりだった。リチャーズも同日に空軍基地に侵入し、米空軍の航空機に火をつけるつもりだった。[3]
3月21日、爆撃機がフェアフォードから飛び立ち、バグダッドを爆撃した。
トライアル
5人全員が器物損壊罪で起訴され、裁判にかけられた。いくつかの予備会議の後、[4]ブリストル刑事法院でグリグソン判事が彼らの事件を審理した。被告側は戦争は違法であり、彼らの行為は戦争犯罪を防ぐ正当な試みであると主張した。[1]この事件は、法務長官ゴールドスミス卿に、戦争前に政府に与えた助言を明らかにするよう圧力をかけた。[5]
ブリストルの裁判所では有罪判決が下されたが、王立司法裁判所[3]への控訴により、被告らは英国高等法院での審理を受けることができた。[6]このことは外務省で大きな懸念を引き起こし、国務次官のマイケル・ヘイスティングス卿は、審理開始の数分前に裁判所に提出された4ページの声明で「英国の裁判所が国際法の問題に関して意見を表明することは、国益と政府の外交政策の遂行に悪影響を及ぼすだろう」と警告した。[7]この控訴は最終的に、他の2件の類似事件とともに審理され、認められ、数回の再審につながった。
将来の労働党党首、キール・スターマーは控訴人の一人の代理人チームに所属していた。[3]
信念
ミリングは条件付き釈放と費用として250ポンドの罰金を受け、[1]ジョーンズは2007年8月2日に翌年1月まで続く夜間外出禁止命令を受けた。[2]
無罪判決
被告のうち2人(オルディッチ、プリチャード)B52は、陪審員が彼らの行動は戦争犯罪を阻止しようとするものとして合理的であると認め、2007年5月に無罪となった。[1] [8] [9]
参考文献
- ^ abcd Norton-Taylor, Richard (2007年7月6日). 「RAF基地破壊工作員が裁判で敗訴」. The Guardian . 2019年11月27日閲覧。
- ^ ab ニューマン、アンディ(2007年8月18日)。「マーガレット・ジョーンズインタビュー」。社会主義統一。2018年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年11月27日閲覧。
{{cite web}}: CS1 メンテナンス: 不適切 URL (リンク) - ^ abc 「判決 - R v. Jones(上訴人)(控訴裁判所(刑事部)からの上訴について)(旧R v. J(上訴人))、その他」。貴族院。2006年3月29日。 2019年11月27日閲覧。
- ^ ジョーンズ、マーガレット(2004年2月7日)。「マーガレット・ジョーンズの日記」。Blogspot 。 2019年11月27日閲覧。
- ^ ダイアー、クレア(2004年2月27日)。「フェアフォード・ファイブの裁判はゴールドスミスに圧力をかけるだろう」ガーディアン。 2019年11月27日閲覧。
- ^ 「フェアフォード・ファイブ高等法院控訴」。Indymedia UK。2004年7月1日。2012年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年11月27日閲覧。
- ^ 「フェアフォード5ニュース速報:州は不安を抱いている...」2004年7月1日。 2019年11月27日閲覧。
- ^ 「裁判所は6番目のフェアフォード事件の棄却を拒否」ブリストル・インディメディア。2012年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年11月27日閲覧。
- ^ Addley, Esther; Norton-Taylor, Richard (2007年5月25日). 「フェアフォード2の反戦抗議者に対する打撃、陪審員は犯罪阻止のために行動していたと判断」 ガーディアン。ISSN 0261-3077 。 2023年4月17日閲覧。
