Loading article…
オープンアクセス引用優位性（OACA）とは、学者が有料アクセスの出版物よりも、オープンアクセス（OA）の学術雑誌、つまり有料ではなく無料でインターネット上で全文を公開している雑誌を引用する傾向があるというバイアスの一種です。この概念は、 2002年に英国の医学研究者ラインハルト・ウェンツがランセット誌に宛てた手紙の中で、 FUTONバイアス（「ネット上の全文」）という名前で初めて紹介されました。 [1]
一部の分野の学者は、全文がオンラインで公開されている論文をより簡単に発見してアクセスできるため、著者がこれらの論文を読んで引用する可能性が高まります。この問題は最初に提起され、主に医学研究に関連して研究されてきました。 [2] [3] [4] [5]エビデンスに基づく医療の文脈では、オープンアクセスを提供していない高価なジャーナルの記事は「エビデンスが不足している」可能性があり、オープンアクセスの出版物に大きな重みが置かれます。[6]オープンアクセスの引用の利点により、オープンアクセスジャーナルのインパクトファクターは、オープンアクセスではないジャーナルに比べて高くなる可能性があります。[1] [7]
ある研究では、医学分野の著者は「インターネット上で全文が読める雑誌に掲載された研究に集中し、全文が読めない関連研究を無視するため、検索結果に偏りが生じている」と結論づけている。[1]別の研究では、「OAの利点は品質の偏りではなく品質の利点である」と結論づけており、著者は「OAセルフアーカイブによって論文がアクセス可能になると、より引用しやすい論文の使用と引用を自ら選択する」としており、「オープンアクセス自体が、使用できない（したがって引用できない）論文の使用と引用を増やすことはない」としている。[8]
同様の現象は「抄録なしバイアス」またはNAAバイアスと呼ばれ、オンラインで抄録が利用できるジャーナル記事を、オンラインで利用できない記事よりも引用する研究者の傾向であり、これはオープンアクセスの引用の利点と同様に記事の引用数に影響します。[1] [2]
参照
参考文献
- ^ abcd Wentz, R. (2002). 「研究の可視性：FUTONバイアス」. The Lancet . 360 (9341): 1256. doi :10.1016/S0140-6736(02)11264-5. PMID 12401287. S2CID 5084231.
- ^ ab Murali, NS; Murali, HR; Auethavekiat, P.; Erwin, PJ; Mandrekar, JN; Manek, NJ; Ghosh, AK (2004). 「FUTON と NAA バイアスが研究の可視性に与える影響」. Mayo Clinic Proceedings . 79 (8): 1001–1006. doi :10.4065/79.8.1001. PMID 15301326. S2CID 20536645.
- ^ Ghosh, AK; Murali, NS (2003). 「腎臓学ジャーナルへのオンラインアクセス：FUTONバイアス」.腎臓学透析移植. 18 (9): 1943、著者返信1943. doi :10.1093/ndt/gfg247. PMID 12937253.
- ^ Mueller, PS; Murali, NS; Cha, SS; Erwin , PJ; Ghosh, AK (2006). 「オンラインステータスが一般内科ジャーナルのインパクトファクターに与える影響」オランダ医学ジャーナル。64 (2): 39–44。PMID 16517987 。
- ^ Krieger, MM; Richter, RR; Austin, TM (2008). 「臨床上の疑問に対する引用検索における PubMed の無料フルテキスト制限の探索的分析」Journal of the Medical Library Association . 96 (4): 351–355. doi :10.3163/1536-5050.96.4.010. PMC 2568849 . PMID 18974812.
- ^ Gilman, I. (2009). 「証拠の公開: 証拠に基づく実践とオープンアクセス」. Faculty Scholarship . Pacific University Libraries. 2011年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年7月5日閲覧。
- ^ Clayson, Peter E.; Baldwin, Scott A.; Larson, Michael J. (2021年6月1日). 「人間の電気生理学の研究におけるオープンアクセスの利点：引用とAltmetricsへの影響」. International Journal of Psychophysiology . 164 : 103–111. doi : 10.1016/j.ijpsycho.2021.03.006 . ISSN 0167-8760. PMID 33774077. S2CID 232409668.
- ^ Gargouri, Y.; Hajjem, C.; Larivière, V.; Gingras, Y.; Carr, L.; Brody, T.; Harnad, S. (2010). 「自主的または強制的なオープンアクセスは、より質の高い研究の引用インパクトを高める」. PLoS ONE . 5 (10): e13636. arXiv : 1001.0361 . Bibcode :2010PLoSO...513636G. doi : 10.1371/journal.pone.0013636 . PMC 2956678. PMID 20976155 .
さらに読む
- Goldsmith, K. (2005年9月27日). 「インターネット上に存在しないものは存在しない」. Elective Affinities Conference .ニューヨーク州立大学バッファロー校. 2019年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月15日閲覧。
