輸出制限

輸出制限、または輸出の制限は、政府が特定の国または複数の国に輸出する商品 の数量を制限することです。輸出制限は、環境保護、経済的福祉、社会的幸福、天然資源の転換、インフレ圧力の抑制など、多様な政策目的の達成を目的とします。WTOの貿易政策レビュー（TPR）で定義されている輸出制限には、輸出税、数量制限、自主的輸出制限、輸出禁止、ライセンス要件など、さまざまな形式があります。^[1]さまざまな政策目的で輸出制限を適用する国もありますが、輸出制限は国内製品と外国投資家への同一商品の価格に差をつけるため、国内産業に価格優位をもたらします。^[2]輸出制限は必ずしも国に利益をもたらし、政府に収入を増やすわけではありません。農業および食品部門の分野では、輸出制限は国際供給から国内の食糧安全保障を守ることを目的としています。^[3] 2007年から2008年の食糧危機の間、30か国以上が国内の食糧供給を守るために、数量制限、輸出禁止、輸出税、価格統制などのさまざまな輸出制限措置を実施した。しかし、これは世界的な価格の高騰を引き起こし、国際市場における食糧供給に影響を与えることで、食糧危機にさらなる圧力をかけた。^[4]

環境保護分野では、輸出規制は市場の失敗を引き起こす可能性があります。たとえば、ある国が鉱物、天然資源、木材の輸出を規制した場合、市場の歪みを引き起こし、福祉の分配にも影響を与える可能性があります。これにより、他の国が貿易分断に入り、国内製品に対する厳しい輸出規制を一時停止する可能性があります。その結果、輸出規制を課す国にプラスの目的をもたらすはずの輸出規制の目的が制限されることになります。^[5]

輸出規制の経済的影響は輸出国の規模によって異なる。輸出国には、小規模輸出国（小国）と大規模輸出国（大国）の2種類がある。小規模輸出国の場合、輸出規制は世界市場価格には影響せず、むしろ国内価格に影響する。輸出品に制限があると、輸出品の価格が上昇するため、輸出が減少し、国内品の価格が下がる。この市場の失敗は消費者には有利だが、生産者には不利である。一方、大規模輸出国には世界価格に影響を与えるという利点がある。輸出規制により市場価格が上昇すると、輸出国は輸出品の高価格から利益を得る。^[6]

輸出制限は国内および国際レベルでの厚生損失を引き起こすが、これらの制限の影響は輸出品の需要と供給の弾力性と適用される輸出制限措置の種類によって異なる。需要の価格弾力性が低い特定の品物が禁止されている場合、または需要の弾力性が非常に高い品物に輸出税がある場合に量的輸出制限措置が適用されると、これらの厚生損失は非常に高くなる可能性がある。供給が非弾力的である場合、供給の輸出制限は短期的には世界レベルで輸出される品物の価格を上昇させる。しかし、長期的には、供給曲線と需要曲線は最終的に調整されるため、厚生損失は減少する。^[7]

2008年の食糧危機は、世界中の農産物と非農産物の両方に対する輸出制限措置に影響を与えました。これらの制限は貿易条件を変え、国レベルと世界レベルの両方で福祉の損失を引き起こしています。^[8]これらの厳しい制限の背後にある理由は、食糧安全保障と食糧不足の防止に関連していました。これらの輸出措置は、輸出量制限（QRE）と輸出税でした。^[9]

輸出制限が課される可能性がある場合:

• 輸出の方が利益が大きいため、国内市場での商品の不足を防ぐため
• 輸入国が輸入物品に反ダンピング関税を課す可能性がある国内市場への影響を管理するため
• 外交政策の一環として、例えば貿易制裁の一環として
• 拡散、テロ、核戦争、化学戦争、生物戦争に使用される可能性のある武器または軍民両用兵器を制限または規制すること。
• 禁輸国との貿易を制限または制約すること。

米国では、軍需品を除くすべての品目について、商務省産業安全保障局が輸出管理規則を発行しています。国務省は、国際武器取引規則（ITAR）に従って、防衛および軍事関連品目の輸出を監督する責任を負っています。

• 輸出管理
• 二重使用技術