エティエンヌ・シュアール

エティエンヌ・シュアール（1956年12月21日生まれ）^{[ 1 ] [ 2 ]}は、フランスの高校教師、ブロガー、政治活動家である。^{[ 3 ] [ 4 ]}

2005年の欧州憲法に関するフランスの国民投票キャンペーン中、彼はそれに反対することで世間の注目を集めた^{[ 5 ] [ 6 ]} 。特にドミニク・ストロス＝カーンとの議論が有名である^{[ 7 ]}。

それ以来、自らを「社会的不正義の根本原因の探求者」^{[ 8 ]}と定義するシュアールは、さまざまな民主主義システムや憲法に取り組んできた。彼は、憲法制定会議にも適用できる抽選の考え方^{[ 9 ] [ 10 ]}を支持している。^{[ 11 ]} 2013年、シュアールは「銀行家への借金の説明」というタイトルの劇を執筆し、上演した。^{[ 12 ]}

2018年から2019年にかけての黄色いベスト運動の間、シュアールはロータリー交差点で頻繁に言及され、多くの黄色いベスト運動参加者にとって真の思想的リーダーとなった。^{[ 13 ]}この人気の高まりにより、彼が長年主張してきた直接民主主義、そしてアラン・ソラル、アントニー・サットン、ジャック・シュミナード、ユースタス・マリンズ、ティエリー・メイサンといった右翼陰謀論者数名について彼が行った肯定的な発言や、彼らとの関係が再検討されることになった。^{[ 14 ] [ 12 ]}

2011年、エティエンヌ・シュアールは、ロスチャイルド家は「銀行家の慎重な支配者」であり、「世界のほぼあらゆる場所で反ユダヤ主義が猛威を振るうことに客観的に強い個人的利益を持っている」と宣言し、さらに「この反ユダヤ主義のような反批判の鎧の必要性は、（もしそれが本当なら、なんと皮肉なことか！）イスラエルの（客観的に忌まわしい）政策に奉仕するために投入された莫大な資金を説明できるかもしれない」と付け加えた。コンスピラシー・ウォッチはこれらの発言を「最も陳腐な反ユダヤ主義的レトリック」と呼んでいる。^{[ 15 ]}

2019年4月、彼はSud Radioでエリザベス・レヴィとの討論で次のように発言した。「宗教を愛さない自由は非常に重要だとお考えでしょう。しかし、ベルナール＝アンリ・レヴィが私を反ユダヤ主義者と呼ぶとき、たとえ私が反ユダヤ主義者であったとしても、もちろん私はそうではありません。 …しかし、たとえ私が反ユダヤ主義者であったとしても、反ユダヤ主義者である権利を持つべきです。イスラム嫌悪者やキリスト教嫌悪者である権利を持つべきであるのと同じように。」^{[ 16 ]}彼は続けて「誰もユダヤ人を憎んでいない」と断言し、その根拠として「35年が経ち」、自分が教師であり「ユダヤ人への憎悪」を見たことがないことを挙げた。France-Soirは「2年間の減少の後、フランスにおける反ユダヤ主義行為は2018年の最初の9か月で非常に急激に増加した（+69%）」と強調して反応した。^{[ 17 ] [ 18 ]}

2019年6月にル・メディアで第二次世界大戦中のガス室の存在について尋ねられた際、彼は「それは私の専門分野ではない」「それについては何も知らない」「それについて読んだこともない」と答えた。^{[ 19 ] [ 20 ]}これらの発言は、彼に対するホロコースト否定の非難を引き起こし^{[ 21 ]}、シュッド・ラジオでの彼の週刊番組の中止につながった。^{[ 22 ]}フランス・ユダヤ人学生連合（UEJF）とLICRAは、苦情を申し立てる意向を発表した。^{[ 23 ]}この論争に直面し、彼は自分の発言を「後悔している」と述べ、「とんでもないデタラメを言った」と認め、「ホロコースト否定者でも反ユダヤ主義者でもない」と主張し、「ガス室は絶対的な恐怖である」と断言した。^{[ 24 ]}『リュマニテ』誌で、オリヴィエ・モリンは、「シュアールは発言を撤回した後でも、彼の発言はナチスの収容所の恐怖を矮小化することに貢献している」と指摘し、彼を「混乱を招くような主張に慣れており、アドレス帳に悪名高いホロコースト否定論者の名前を多数持っている」人物として紹介し、「否定は、それが言及する情報と相殺することに決して成功しない。ましてや、今回のように、より機密性の高い別の媒体で発表された場合はなおさらだ」と述べている。^{[ 25 ]}

• 民主主義に関する公式ウェブサイト（フランス語）
• le-message.orgは、エティエンヌ・シュアールの作品、ビデオ、文書を総合的に紹介するウェブサイトです。