関係における感情モデル(ERM )は、個人の感情に対する経験を予測するために設計された理論です。1983年にエレン・ベルシャイドによって初めて提唱され、2001年にヒラリー・アマザロルソとの協力によりさらに発展しました。ERMは、親密な相互関係における強い感情(喜び、愛、驚き、ユーモア、怒り、恐怖など)は、関係の相手が私たちの期待を裏切り、それによって行動の連鎖を中断したときに発生すると提唱しています。状況は無意識のうちに評価され、期待の裏切りが促進か脅威かによって、肯定的または否定的な感情につながります。[ 1 ]
関係性は簡単に定義できるものではありません。特に強い絆と関係相手への肯定的な感情、あるいは相互依存によって特徴づけられるものではありません。このモデルは、もう一つの重要な定義に注目しています。二人が親密な関係にある場合、一方の状態の変化が他方の状態の変化を引き起こす可能性があります。つまり、二人は互いに高度に依存しているのです。パートナーの活動間のすべての因果関係を含む関係性の「インフラストラクチャ」が確立されると、関係性の中での感情的な経験が花開くことができます。[ 1 ]
ERMは、ジョージ・マンドラーの中断理論[ 2 ]に基づいています。この理論は、関係のパターンに変化が生じたときに感情が経験される、つまり、パートナー(必ずしも恋愛関係にあるとは限らない)が予期せぬ、または異常な行動をとるときに感情が経験されると述べています。これは、個人の目標にどのような影響を与えるかによって、肯定的または否定的な影響を及ぼす可能性があります。この理論は、親密な関係における感情の根源(表面的な関係では感情が生じにくいため)や、求愛や結婚における人々の会話行動を説明するために使用できます。[ 3 ]さらに、この理論は、違反しているパートナーに、個人の期待に沿った行動をとるよう説得することによって(「パートナーを変える」アプローチ)、またはパートナーの実際の行動に自分の期待を合わせるように自分の期待を変えることによって(「自分を変えてパートナーを受け入れる」アプローチ)、関係における否定的な感情の数を減らすための治療に使用できます。[ 2 ]
ERMは親密な関係を定義し、期待や行動活動の阻害がどのように感情的覚醒につながるかを説明する。ERMは、パートナー同士が通常、互いに高度に依存しているため、関係における感情が生じると予測する。その結果、パートナーは意識的または無意識的に、相手の行動や態度に対する期待を抱くようになる。相手が期待どおりに行動しない場合、その期待が裏切られ、それが肯定的および否定的な感情の経験につながる。[ 4 ]
ほとんどの感情理論によれば、肯定的感情も否定的感情も、親密な対人関係にある人々の間で最も頻繁かつ強烈に発生する。[ 5 ]親密な関係とは、パートナーが相互に高度に依存している関係の状態と定義されるが、依存の度合いは必ずしも等しいとは限らない。[ 4 ]
関係の親密さを決定づける相互作用パターンの4つの特徴:
言い換えれば、関係は2人のパートナーの活動間の因果関係に基づいて確立される。各パートナーは、より高次の計画の一部として組織化された行動シーケンスが形成される独自の活動チェーンも持っている。これらのチェーン内のシーケンスは互いに接続または「絡み合っている」。関係が密接であればあるほど、長期間にわたって2人の活動間の相互接続はより頻繁で多様かつ強力になる。[ 2 ]
したがって、親密な関係においては、一方のパートナーの行動から他方のパートナーの行動を確実かつ正確に予測することができる。その影響は意図的なものも非意図的なものもある。パートナーが影響を与える行動の種類には、認知行動、生理行動、運動行動、言語行動などが含まれる可能性がある。[ 4 ]
関係における期待は、パートナー間の知識が徐々に増えていくことで生じます。知識が増えるにつれて、関係における依存度も高まり、同時にパートナー同士の期待と、その期待が裏切られる可能性も高まります。これらは、関係における感情体験の基本的な条件となります。この期待の網には、特性、性格だけでなく、パートナーが相手に対して抱く行動傾向、態度、習慣も含まれます。これにより、自分とパートナーの幸福を最大化するために、行動や計画を相互に調整することが可能になります。期待は、個人が関係に注ぐ感情的な投資と見なすことができ、同時に期待が裏切られる可能性も伴います。文化的な規範、慣習、理解、そして他の関係の観察なども、自身の関係における期待に影響を与えるため、パートナー同士はしばしば自身の期待に気づいていません。しかし、時間が経つにつれて、両方のパートナーが互いの期待を裏切り、最終的には互いの期待を裏切るため、関係が長く親密になるほど、関係の期待が繰り返し認められ、確認される頻度が高くなる。[ 4 ]
パートナーが関係において期待通りに行動しない場合、個人の期待に反する行動活動の中断によって、関係に悪影響が生じる可能性があります。時間の経過とともに、相互作用ルーチン、いわゆる高度に「絡み合った相互作用シーケンス」[ 1 ]の発達は関係にとって重要であり、関係の期待に基づいて構築されるため、その違反に対して非常に敏感です。これらのルーチンの目的は、個人の計画と目標を調和させ、日々の活動を調整することによって互いの幸福を高めることです。この活動ルーチンが中断されると、関係における期待の違反により、否定的な感情が生じる可能性があります。長期的な関係では、拒絶や死によってパートナーを予期せず失うと、大きな悲しみや怒りにつながることさえあります。対照的に、関係が比較的表面的で、パートナーが独立して生活している場合は、期待違反の機会が少なく、その場合でも、個人の幸福に対する影響はそれほど深刻ではありません。[ 4 ]
親密な関係は、相互に関連する一連の期待から成り立っています。これらの期待は特にパートナーの行動に関係しており[ 4 ]、意識的にも無意識的にも構築される可能性があります[ 4 ] 。一緒に時間を過ごすことは、関係における満足感と幸福感につながります。さらに、共有する活動は、パートナーが自分の幸福を促進する機会[ 4 ]、あるいはそれを妨害する機会も提供します。
関係が深まるにつれて、期待の数と強さが増します。[ 4 ] ERMによると、パートナーは自分の幸福を達成しようとします。相手の行動を予測することで、それを達成するための自分の行動を指示し、計画することができます。予測した行動に違反すると、極端に否定的または強烈な肯定的感情が発生する可能性が高く、期待が達成されると穏やかな感情が生じます。
ERMは、コミュニケーションに基づいて親密な関係の発展を予測するためにも応用されている。妨害と促進の認識上の違いから、応用の焦点は干渉の結果に置かれている。[ 1 ]
パートナー間の会話を分析すると、干渉が会話の流暢さを妨げ[ 1 ]、好ましくない判断や否定的な感情反応を引き起こすことが明らかになります。メッセージの伝達に問題が生じるのは、一方のパートナーが他方のパートナーによる中断を認識することが原因となる場合があります[ 3 ]。会話に対する好ましいまたは好ましくない判断は、個人が現在のやり取りを不快または効果的だと感じることによって引き起こされる可能性があります。
このモデルの将来的な応用例としては、パートナー間の説得における対人影響を予測することが挙げられる。メッセージの解釈がERM(感情的関係性)に基づいていると仮定すると、パートナーが共有活動に費やす時間は調整されることになる。
コミュニケーション要因と将来の関係の発展予測を組み合わせることで、ERM の適用は関係における心理療法に利用できます。パートナー間のコミュニケーションは反映され、調整されます。提案された期待を認識することで、感情的な爆発に基づく葛藤を回避または解決できる可能性があります。[ 4 ]セラピストは、困難な関係に対していくつかの戦略を使用します。期待をパートナーの違反した行動に合わせるか、期待をパートナーの実際の行動に調整することができます。したがって、ERM は妥協と適応の戦略を適用するために使用できます。[ 4 ]
ERMは、希望や夢のような個々の組織化された行動シーケンスに基づいているため、実験的に検証するのは容易ではありません。このモデルは、感情行動が起こる現実世界でのみ検証できます。[ 2 ] ERMは容易に検証できないため、実験的に検証できる新しいモデルが導入されます。
関係性を測定するために、関係性親密度尺度(RCI)が考案されました。このモデルは、関係性の親密さの度合いを特定するための3つの測定値、すなわち頻度、多様性、および強さに基づいています。これらの3つの測定値は、定量的な観点から研究できるスコアに統合されます。[ 2 ]結果は、最も親密な関係において感情が最も過剰に経験されることを結論付けました。[ 6 ]
{{cite book}}: CS1メンテナンス: パブリッシャーの場所 (リンク){{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)