早期決定( ED ) または早期受け入れは、米国の大学入学で新入生を学部課程に入学させるために用いられる早期入学の一種です。これは、入学を約束することで、候補者がその機関を第一志望とみなしていることを大学に示すために使用されます。言い換えれば、ED プログラムによる入学が認められ、学校が提供する学資援助が受け入れ可能な場合、候補者はその機関に入学し、他の機関への出願をすべて取り下げなければなりません。早期決定を申請すると、合格する可能性が統計的に高くなります。
早期決定を申請する候補者は、通常、高校最終学年の10月中旬から11月上旬に申請書を提出し、12月中旬頃に決定を受け取ります。 [1]対照的に、通常決定を申請する学生は通常、1月1日までに申請書を提出し、4月1日までに入学決定を受け取ります。学生はどこに通うのかを早く知ることができるため、不確実性がなくなり、複数の申請書を申請する必要がなくなり、それに伴う費用もかかりません。
通常、早期決定を申請した候補者は、12 月に 3 つの結果のいずれかを受け取ります。 入学許可 (入学を許可した学校に通う義務がある)、不合格 (学校に通うことができない)、または延期 (第 2 ラウンドの早期決定申請または通常の決定プールで入学について再検討され、後で最終決定が通知される) のいずれかです。 通常、申請者が延期されると、拘束力のある義務から解放されます。
代替案
早期決定の代替案の 1 つは、早期行動(EA) です。一部の機関では早期決定と早期行動の両方を提供していますが、一方のみを提供している機関もあります。早期行動は拘束力を持たないため、早期行動で入学した学生は、その学校に入学しないという選択をすることもできます。さらに、ED プログラムでは、申請者は 1 つの ED 申請書のみを提出する必要がありますが、EA プログラムは機関によって制限付きまたは制限なしで、候補者が複数の機関に申請できる場合があります。[2]
現在、多くの大学が第 2 の早期決定プラン、早期決定 II ( ED II ) を提供しています。出願は通常 12 月下旬から 1 月上旬に締め切られ、決定は 2 月中旬です。[3] 1 月上旬の出願締め切りは通常の決定と同じですが、早期決定 II の出願は拘束力のあるコミットメントであり、出願者と大学にとっての利点と欠点はほとんどの点で早期決定 I と同様です。早期決定 II のタイムラインは、12 月中旬から下旬に、元の第一志望校への早期決定または早期行動出願が不合格だったことがわかった学生が、新しい「第一志望」校に出願できるように、または早期決定 I を出願しなかった学生が早期決定プランで出願できるようにするために設計されています。これは、出願者がコミットメントを示す別の機会、および学校が入学率を維持するための別のツールとして意図されています。[4]
歴史
早期決定に対する批判に応えて、イェール大学とスタンフォード大学は2004年から早期決定から単一選択の早期行動に切り替えました。ハーバード大学、プリンストン大学、バージニア大学は2006年秋に、富裕層に有利であると主張する早期行動または早期決定プログラムの提供を中止し、代わりに単一の締め切りに移行すると発表しました。[5] [6]フロリダ大学は翌年これに続きました。しかし、バージニア大学は、ハーバード大学とプリンストン大学に続いて、多様性を促進し、そのような選択肢を求める学生に機会を提供するために、2011年に単一選択の早期行動プログラムを復活させました。[7] [8]
拘束力のある約束
早期決定は拘束力のある決定であり、合格した場合、学生は他の学校への出願を取り下げなければならない。法的拘束力はないが[9] [10]、虚偽の理由で取り下げた場合の罰則を伴う義務がある。アドバイザーは、この方法は特定の学校に通うことを絶対に確信している学生のみに適用されることを示唆している。[11]財政援助が懸念される場合、または家族が「最良の条件を探している」場合は、通常、代わりに早期行動または通常の決定を申請することが推奨される。[11] [12] [10]学生が合意を撤回できる唯一の規定状況は、財政援助のオファーが不十分な場合である。[13] [14] [15]
その他の理由で入学を取りやめた学生は、早期決定大学によって「ブラックリスト」に入れられる可能性があり、その大学は学生の高校の進路指導室に連絡し、[9]成績証明書を他の大学に送ることを阻止する可能性があり、高校は通常そのような要求に応じます。[14]さらに、取りやめた大学は他の大学に入学取り消しについて連絡する可能性があり、他の大学も入学許可を取り消す可能性があります。[9]
このプログラムの批評家は、特に17歳か18歳の志願者を単一の教育機関に縛り付けることは不必要に制限的であると主張している。[16]
財政援助への影響
早期決定の志願者として入学した場合、他の入学許可書が手元にない場合、学生は異なる大学からのオファーを比較することができないため、交渉の立場が弱くなります。[13] [17] [9] [18] [19] [20] [10]志願者は入学が認められれば入学する意思を表明しているため、学校は「学生が入学するために必要な最小限の奨学金額を特定できます。」[14]奨学金に敏感な志願者は、奨学金額が予想額よりも少なくなる可能性に悩まされる可能性があります。[21] [22] [17] [15]いくつかの報告によると、早期決定の志願者は裕福な家庭の出身である傾向があります。[23] [24]
これと対照的な見方は、入学許可を受けたED学生は、その年の早い時期に出願することで「最初に奨学金を獲得するチャンス」があるというものである[12] [14] [23]。特に、大きな寄付金のない競争率の高い学校ではそうだ。いずれにせよ、非常に望ましいED入学者が経済的な懸念から辞退する可能性があるなら、大学は「あらゆる手段を講じて」これを阻止するかもしれない[20]。そして、経済的な理由で辞退する可能性があることは、出願者に何らかの形の交渉力を与える。[12]非常に大きな寄付金を持つ大学は、出願計画に関係なく、学生に平等に寛大な援助を提供できるという点で独特かもしれない。[25]
大学にとってのメリット
早期決定を提供する学校は、入学すれば志願者が入学することがほぼ確実であるという利点がある。[26]その結果、ED段階でより多くの学生を受け入れることで入学率が向上する。 [4] EDプロセスのタイミングは、入学事務局が申請書をふるいにかける作業を学年のより多くの期間に分散するのにも役立つ。[27] EAプランを持っていた多くの学校が最近、EAにEDプランを追加したり(シカゴ大学とチューレーン大学は2021年度から、バージニア大学は2024年度から[28])、EDに切り替えてEAを放棄したり(ボストン大学は2024年度から[29])。
大学カウンセラーの中には、ED は、学生が特定の学校に入学できずに「より優れた」大学に入学するという問題を緩和するのに役立つと推測する人もいます。 [引用が必要]たとえば、ある大学は、ED に基づいて別の「より優れた」大学に合格すると判断された候補者のみを入学させる場合があります。これは、通常の決定では、その学生が「より優れた」競合大学に入学した場合、その学生が当初 ED 入学を許可した大学に通う可能性は低いためです。[引用が必要] [説明が必要]
入学率と入学統計
早期決定を申請すると、合格する確率が統計的に高くなり、[30] [12] [31] [32] [33] [34] [10]合格通知を受け取る確率が2倍または3倍になる可能性があります。[35]これは通常、次の3つの要因に起因します。第1に、「早期」申請する候補者は高校3年生の終わりまでしか大学に成績証明書を提出できないため、非常に説得力のある成績証明書を持つ特に優秀な申請者でなければなりません。[要出典]第2に、「早期」申請する候補者は学校に献身しており、学校の入学基準に適合する可能性が高いです。第3に、学生アスリートは、大学の代表チームのコーチへの献身を示すために、第一志望校に「早期」申請することがあります。その結果、コーチは入学プロセスで彼らの申請を後押しすることができます。一部のアドバイザーは、特定の大学に明確に決めた学生にとって、早期決定が最良の選択であると示唆しています。[16]
ある推計によると、2009 年の平均早期合格率は、通常合格者より 15% 高かった。[18]しかし、早期合格がボーダーラインの学生が競争率の高い大学に合格するのに役立つかどうかについては、意見が一致していない。早期合格者は、通常合格者より優れた学歴を持っている傾向があり、[25] [34] [23]その結果、これらの候補者は、早期合格でも通常合格でも入学できたはずであり、したがって、合格の統計的可能性が高かったのは、より優秀な志願者集団に属していたためである可能性がある。[25]しかし、ボーダーラインの学生が早期合格を申請したという決意は、依然として有益である。「大学は、自分たちを希望する優秀な学生を本当に求めている」ため、完全に決意する準備ができている学生に合格を与える可能性が高い。[12]
ほとんどの教育機関は、毎年の共通データセットに ED 志願者数と ED 入学者数に関するデータを掲載しており(共通データセットをまったく公開していない教育機関もいくつかあります)、個々の教育機関の傾向は簡単に把握できます。最も競争率の高い学校では、ED 志願者数が通常の決定志願者数よりも急速に増加しています。近年、これらの学校では ED 入学率は低下していますが、ED 入学者の絶対数は増加しているのに対し、通常の決定入学者の絶対数は急速に減少し、すべての入学率も低下しています。
2012年から2019年の期間にED志願者が2倍以上に増加した学校はいくつかあり、ライス大学(2019年から2020年のED出願者数は2,628人[36] 、2012年から2013年のED出願者数は1,230人)、エモリー大学、ニューヨーク大学(2019年から2020年のED IおよびED II出願者数は13,842人、[37 ] 2012年から2013年は5,778人)、ボストン大学(2019年から2020年のED IおよびED II出願者数は4,700人、[38] 2012年から2013年は1,069人)などである。この期間にニューヨーク大学とボストン大学のED入学者数も倍増しており、他の学校のED入学者数の増加はそれほど劇的ではなかったものの、クラスの半分以上がED入学者で埋められるようになったため、RD入学者数は大幅に減少した。ワシントン大学とニューヨーク大学では、現在、クラスの約60%がED段階で受講されています。[39] [40]
近年、ED志願者数と、EDプロセスを経て入学するクラスの割合に顕著な傾向が見られます。[38] 2019〜2020年現在、ほぼすべての高度に選抜された大学(入学率が25%未満)は、10年前よりも多くの学生をEDで受け入れていますが、その中でも、いくつかの学校では入学戦略に顕著な変化があり、クラスの60%がEDプールから選ばれており、数年前の30〜35%と比較して大幅に増加しています。[39]
早期決定出願数と入学者数に関して、最も競争率の高いリベラル アーツ カレッジ全体で同様の傾向が見られ、これらの学校ではクラスの 50% 以上が早期決定入学者で満たされていますが、2012 ~ 2013 年にはわずか約 44% でした。注目すべきは、RD 入学者数、RD 入学率、ED 入学率、および全体の入学率はすべて低下しているにもかかわらず、ED 入学者の絶対数は増加している点です。
参照
注記
- ^ ab 学校が複数の ED プランを提供している場合、数字には ED I と ED II の両方が含まれます。
- ^ 2012年から2020年の間に入学戦略を変更した学校は含まれていません。ノースイースタン大学、チューレーン大学、シカゴ大学は、現在EAとEDを組み合わせて使用していますが、この期間の前半にはEDを使用していませんでした。入学率が22%未満の他の選抜校にはEAプランのバージョンがありますが、現在EDオプションはありません。MIT、スタンフォード大学、ハーバード大学、イェール大学、プリンストン大学、ジョージタウン大学、ノートルダム大学。USCにはEDもEAも入学プランがありません。
- ^ コロンビア大学は2017年から2018年にかけてのED入学者数を公表していないが、毎年のED志願者数を発表している。2017年から2018年にかけては毎年700人のED入学者が出ると推定されている。
- ^ ED 志願者は延期される可能性があるため、これらの延期された志願者を含めると、RD 入学者が選ばれるプールは RD 志願者プールよりも大きくなります。その結果、RD 入学率はこの表に示されている数字をわずかに下回ります。
- ^ ED 志願者は延期される可能性があるため、これらの延期された志願者を含めると、RD 入学者が選ばれるプールは RD 志願者プールよりも大きくなります。その結果、RD 入学率はこの表に示されている数字をわずかに下回ります。
- ^ コルビー大学は2017~2018年と2018~2019年の共通データセットをまだ発表しておらず、2016~2017年の数字はそれらの年の推定値として使用されています。
参考文献
- ^ ヘルナンデス、ミシェル A. (2009)。Aは入学の略: アイビーリーグやその他のトップ大学に入学するためのインサイダーガイド。グランドセントラル出版。33 ページ。ISBN 978-0-446-54067-4。
- ^ 早期申請に関する事実: それはあなたにとって正しいことでしょうか?
- ^ ムーン、クリステン。「Early Decision II Colleges: The Complete List. Forbes、2018年12月13日」。Forbes 。 2019年8月29日閲覧。
- ^ ab フーバー、エリック(2015年10月26日)。「ED II:それほど早すぎない決断」ニューヨークタイムズ。 2019年9月20日閲覧。
- ^ NPR: ハーバード大学、早期入学制度を終了
- ^ プリンストン:プリンストンは早期入学を終了
- ^ 「プリンストン大学、早期入学プログラムを復活」
- ^ 「早期行動が復活」2011年2月24日。
- ^ abcd 「専門家に聞く:早期決定と早期申請」。Peterson 's College Search。2012年7月7日。 2012年7月7日閲覧。
- ^ abcd Erica L. Green、2018年4月10日、司法省が大学の早期入学に関する調査を開始、『ニューヨーク・タイムズ』、2018年4月11日閲覧
- ^ ab 「Early Decision – Financial Aid」。プリンストンレビュー。2012年7月7日。 2012年7月7日閲覧。
- ^ abcde Robert J. Massa (2010年12月13日). 「早期決定のケース」.ニューヨーク・タイムズ. 2012年7月7日閲覧。
- ^ ab Grace Wong (2005年12月12日). 「早期決定アクションプラン:お子さんが夢の大学に合格しましたが、学費を払う余裕があるでしょうか?」CNN/Money . 2012年7月7日閲覧。
- ^ abcd Annamaria Andriotis (2009年11月10日)。「早期決定の学生はより多くの援助を受けられるか?」SmartMoney 。 2012年7月7日閲覧。
- ^ ab Lynn O'Shaughnessy (2011年9月8日). 「早期決定:出願について知っておくべき10のこと」CBSニュース。 2012年7月7日閲覧。
- ^ ab ダイアナ・ハンソン、エスター・ウォーリング、クレイグ・マイスター、クリステン・タバン(2011年11月16日)。「どの大学入学締め切りを選ぶべきか?」USニュース。 2011年12月12日閲覧。
- ^ ab キム・クラーク (2010年12月27日)。「6種類の学生は大学に早期出願すべきではない: 遅咲きの学生や財政援助が必要な学生は、通常の出願から恩恵を受ける」US News 。 2012年7月7日閲覧。
- ^ ab キム・クラーク (2010年12月15日)。「早期志願者の方が大学入学資格を得る可能性が高い: 早期大学志願者の入学率が高いことが論争を呼ぶ」US News 。 2012年7月7日閲覧。
- ^ 「早期決定と早期申請に対する財政援助の影響」。Peterson 's College Search。2012年7月7日。 2012年7月7日閲覧。
- ^ ab 「早期決定が財政援助に与える影響」CollegeMadeSimple.com 2012年7月7日。2012年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年7月7日閲覧。
- ^ スコット・ジャシック(2011年2月25日)「エリート大学が早期入学に屈する」USAトゥデイ。 2011年12月12日閲覧。
- ^ Gail MarksJarvis (2010年9月20日)。「大学への出願?『早期決定』はコスト増を招く可能性」シカゴ・トリビューン:ビジネス。 2012年7月7日閲覧。
- ^ abc Sarah Winkler (2012年7月7日). 「早期決定が財政援助に与える影響」HowStuffWorks.com . 2012年7月7日閲覧。
- ^ Frank Bruni、2016 年 12 月 21 日、ニューヨーク タイムズ、「早期決定の疫病」、2016 年 12 月 21 日閲覧、「...これは、低所得および中所得の家庭の学生に大きな不利益をもたらします...」
- ^ abc Mark Kantrowitz (2009年4月11日). 「ガイダンスオフィス:財政援助に関する回答、パート6」.ニューヨークタイムズ. 2012年7月7日閲覧。
- ^ 「採用と収益戦略」(PDF) 。 2017年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。2019年9月20日閲覧。
- ^ Nicholas Thompson (2000 年 9 月)。「数字で遊ぶ: US News が高等教育をどのように誤って評価しているか、そしてそれについて何ができるか」。ワシントン マンスリー。2013 年 1 月 14 日時点のオリジナルからアーカイブ。2013年1 月 11 日閲覧。...
US News のランキングは、学生がどれだけ学習したかを測定するものではありません。...
- ^ 「UVAが早期決定オプションを追加」。2019年5月29日。2019年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年9月20日閲覧。
- ^ 「ボストンカレッジ、早期決定プログラムを開始」。2020年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年9月20日閲覧。
- ^ ダイアナ・ハンソン、エスター・ウォーリング、クレイグ・マイスター、クリステン・タバン(2011年11月16日)。「どの大学入学締め切りを選ぶべきか?」US News & World Report 。 2011年12月12日閲覧。
- ^ Peter Van Buskirk (2011年9月19日)。「大学入学インサイダー:早期決定大学出願が正しい選択かどうか判断する」US News & World Report 。 2012年7月7日閲覧。
- ^ 「Financial Aid and Early Decision」。College Confidential。2012年7月7日。 2012年7月7日閲覧。
- ^ クリストファー・エイブリー、アンドリュー・フェアバンクス、リチャード・ゼックハウザー(2004年)。『早期入学ゲーム:エリートへの参加』マサチューセッツ州ケンブリッジ:ハーバード大学出版局。ISBN 0-674-01620-3。
- ^ ab マーガレット・ロフタス (2011 年 9 月 12 日)。「大学への早期出願が自分に適しているかどうかを知る: 入学は容易になるかもしれないが、奨学金を探すのは大変かもしれない」US News & World Report。2012年7 月 7 日閲覧。
- ^ スティーブ・コーエン(2011年9月23日)「大学入学に関する10の神話」ワシントンポスト。 2011年12月12日閲覧。
- ^ 「合格率が過去最低の8.7パーセントに」ricethresher.org。2019年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年9月21日閲覧。
- ^ “Applications to NYU Exceed 84,000”. nyu.edu . 2019年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年9月21日閲覧。
- ^ ab 「BUへの早期決定申請が急増、全国的な傾向に一致」。bu.edu。2019年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年9月20日閲覧。
- ^ ab 「ワシントン大学セントルイス校、出願者数が70パーセント増加」。2019年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年9月20日閲覧。
- ^ 「NYU Common Data Set 2018–19」(PDF)nyu.edu。2019年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2019年9月21日閲覧。
