ドリュー・フレイザー

アンドリュー・ウィリアム・フレイザー（別名ドリュー・フレイザー、1944年生まれ）は、カナダ生まれの学者であり、オーストラリア、ニューサウスウェールズ州シドニーのマッコーリー大学公法学部の准教授であった。^{[1]フレイザーは、}クイーンズ大学 でBA（優等学位）とLLB 、ハーバード大学でLLM 、ノースカロライナ大学でMAを取得している。彼は、非白人移民に反対し、白豪主義政策の復活などの白人至上主義政策を支持していることで知られている。

フレイザー氏はハーバード大学ロースクールで上級憲法を学んだ。 2005年までシドニーのマッコーリー大学でアメリカ憲法史を教えた。

2005年7月、フレイザーは地元新聞に宛てた自身の学位記を添えた手紙でオーストラリア国内の注目を集めた。その手紙の中でフレイザーは、スーダン難民の受け入れはオーストラリアを「第三世界の植民地」に変える恐れがあり、「世界中の経験から、黒人人口の拡大は犯罪、暴力、その他の社会問題の増加につながることは間違いない」と主張した。^{[2] [3] [4]}

マッコーリー大学は、フレイザー氏の発言からは距離を置くとしながらも、責任ある形で発言する学者の権利を支持すると回答した。ジョン・ロクストン副学長代理は、大学に人種差別の余地はないが、「教育、研究、学問の遂行に不可欠なものとして学問の自由を認識し、保護する」と述べた。

フレイザーは、反人種差別団体ファイトデムバックから、愛国青年同盟（PYL）を含む白人至上主義団体と関係があると非難された。当初、フレイザーもPYLも関係を否定したが、PYLメンバーが彼を公式法律顧問と称するビデオ映像が浮上した後、フレイザーはPYLの会合に出席し、PYLのウェブサイトに登録したことを認めた。^[5]

シドニーのスーダン人コミュニティからの抗議を受けて、マッコーリー大学のダイアン・ヤーバリー副学長は2005年7月29日、人種論争が「教室に波及する恐れがあり」、大学の効率的な運営能力に影響を与えているとして、フレイザーをキャンパスでこれ以上教えることを停止することを決定した。 ^[6] マッコーリー大学は契約最終年の給与支払いを申し出たが、フレイザーは申し出を「不名誉な解雇」と表現して断った。^[7]

2005年8月、300名を超えるマッコーリー大学の教職員と学生が人種差別と言論の自由に関するフォーラムに出席し、フレイザー氏（およびスーダン人コミュニティと大学関係者）はそこで自らの意見を述べる機会を得た。^[8]

フレイザー氏の停職は、早期退職制度が発効した2006年半ばに終了した。

2005年9月、フレイザーは「白豪主義の再考」と題する白豪主義政策の復活を主張する論文を執筆した。この論文はディーキン大学の法律雑誌に掲載される予定だったが、大学側は掲載しないよう指示した。^[9]「白豪主義の再考」はその後出版され、インターネット上で広まった。^[10]

シドニーのスーダン人コミュニティからの元の新聞の手紙に関する苦情は、2006年3月31日に人権および機会均等委員会によって認められ、委員会の指示によりフレイザーは渋々ながら発言について謝罪した。^{[11] [12]}

フレイザーは2006年2月、英国国民党のニック・グリフィンやJ・フィリップ・ラッシュトンなどの講演者とともに、アメリカルネッサンス会議で講演した。その後、同年3月にはインベレル政治フォーラムに、8月にはオーストラリア第一党のジム・セイラムなどの講演者とともにシドニーフォーラムに出席した。^[要出典]

フレイザー氏は、 VDARE、Alternative Right、The Occidental Observerなどの出版物に、白人至上主義に関する記事を多数執筆している。

2011年にフレイザーは『WASP問題』を出版し、その中で北​​米、オーストラリア、その他の地域のアングロサクソン人はポストモダンの多文化時代に自らの民族的アイデンティティと利益を守ることに失敗したと主張している。^[要出典]

• 法の精神：共和主義と近代の未完のプロジェクト（1990）
• 貴族制の改革：企業統治の憲法改革（1998年）
• WASP の疑問: 目に見えない人種の生物文化的進化、現在の苦境、将来の展望に関するエッセイ(2011)
• 反体制派の特派員報告: オルタナ右翼のためのキリスト教神学ガイド(2017)

• 「支配階級の改革」Telos 128 (2004 年夏)。ニューヨーク: Telos Press

• FightDemBackのフレイザーに関する資料のアーカイブ