ドラゴ・ドクトリン

ドラゴ・ドクトリンは、1902年にアルゼンチンの外務大臣ルイス・マリア・ドラゴが米国への外交文書で発表した。このドクトリンは、単に国家債務を返済できないことは、特に西半球以外の国による外国介入の正当な理由にはならないとしている。このドクトリンは、ベネズエラが債務不履行に陥った後に行われた欧州諸国によるベネズエラ封鎖への対応策であった。ワシントンはドラゴ・ドクトリンを受け入れ、使用した。さらなる介入を防ぐため、米国はラテンアメリカ諸国の税関を管理し、ヨーロッパへの債務返済を確実にした。

ドラゴは、ヨーロッパを締め出すモンロー主義と、ヨーロッパの債務返済要求との間の緊張に対処していた。それは、米国が長年支持してきた主権平等の原則を前提としていた。それは、米国を含むいかなる外国勢力も、西半球の国に対して政府債務の回収のために武力を行使できないと明確に述べていた。^[1]

1904年、アメリカはドラゴ・ドクトリンに応えてルーズベルト補足条項を発行し、アメリカのビジネスとヨーロッパ列強からのラテンアメリカの独立のためにラテンアメリカに介入するアメリカの権利を主張した。

ホーレス・ポーターにちなんでポーター条約として知られる修正版は1907年にハーグで採択され、仲裁と訴訟が常に最初に利用されるべきであると追加された。^{[2] [3] [4]}

これは、一般にカルボ ドクトリンとして知られる、カルロス カルボが『ヨーロッパとアメリカの国際戦略と実践』で表明したアイデアから発展しました。カルボ・ドクトリンは、地元の資源が枯渇する前に外交介入を禁止することを提案した。

ドラゴ・ドクトリン自体は、1902年にベネズエラ政府がシプリアーノ・カストロ大統領が政権を握る前の政権下で負った巨額の対外債務の返済を拒否したことを受けてベネズエラを封鎖したイギリス、ドイツ、イタリアの行動に対する反応だった。国務長官ジョン・ヘイはモンロー・ドクトリンへの言及に驚き、6週間遅れてセオドア・ルーズベルトの1901年の議会への年次教書を引用して対応した。「いかなる国家も不正行為をしても処罰されないとは保証できない」^[1]

ルーズベルト自身は後年ドラゴの教義を大いに賞賛したが、それ以前には副大統領の立場でドイツの外交官ヘルマン・シュペック・フォン・シュテルンブルクに「南米の国がヨーロッパの国に対して不品行な行為をしたら、ヨーロッパの国がその国を叩くべきだ」と書いていた。^[1]

ドラゴ・ドクトリンは、NMLキャピタルが関与したアルゼンチン債務危機に関する米州機構の会議で、ベネズエラがアルゼンチンを支持する投票をした根拠として使われた。

• カルボ主義

• ドラゴ、ルイス・M.、H.エドワード・ネトルズ。「国際法と政治におけるドラゴ教義」ヒスパニック系アメリカ人歴史評論8.2 (1928): 204-223。オンライン

• ハーシー、エイモス S.「カルボとドラゴの教義」アメリカ国際法ジャーナル1.1 (1907): 26-45. オンライン
• スカーフィ、フアン・パブロ。「アメリカ大陸の名において：モンロー主義の汎アメリカ的再定義と西半球におけるアメリカ国際法の新たな言語、1898-1933年。」外交史40.2（2016）：189-218。オンライン
• ウールジー、TS（1921）「ドラゴとドラゴ教義」アメリカ国際法ジャーナル15 （ 4）：558-559