Loading article…
歯科用トルクレンチまたは修復用トルクレンチは、歯科インプラント[2 ]にアバットメント、義歯、または補綴物[1]を固定するためのファスナーボルトに特定のトルクを正確に適用するために使用されるトルクレンチです。
手動機械式トルクレンチ
トグルトルクレンチ（摩擦式）とビームレンチ（スプリング式）は、歯科において手動の機械的トルク制限装置として最も一般的なタイプです。 [3]ビーム型レンチは一般にトグル型よりも校正が一貫しています。ダイヤルインジケータ付きのビーム型は、風袋トルク（ゼロ点リセット）を設定するのに最も正確です。歯科用トルクレンチにはオートクレーブのような蒸気滅菌プロセスが適用され、使用時間の長さによって材料にストレスがかかるため、疲労が発生する可能性があります。[4]
外科用モーター
外科用モーター[5]は、電子制御のトルク制限装置であり、速度も制御します。これは、ねじ付きドリル[6]と一緒に使用され、骨にインプラント用のスペースを作ったり、ドライバービットでネジを締めたりします（トルク制御はトルク制限アタッチメントで行うことができます）。
航空宇宙アプリケーションなどの高精度領域では、モーターまたは空気圧トルクレンチは低いトルク値に設定され、その後、最終的なトルクは手動の機械式トルクレンチで設定されます。レンチは使用前に毎回校正されますが、レンチが壊れたり校正が失われたりした場合は、そのレンチで行われたすべての締結がやり直されます。
較正
さまざまな研究によると、望ましいトルクより10％以上の偏差がある場合、トルクテスターによる定期的な再校正により必要なトルク値が回復します。[7]
再締め付け
沈降効果[8]（圧力下での材料の微細表面の平坦化）により、比較的短時間で約10％のトルク低下が発生するため、10分後にファスナーを再度締め付けると、部品がよりしっかりと固定されるため、 この効果は減少します[9] 。
ウェットおよびドライトルク
ウェットトルク（唾液で潤滑されたボルト）はドライトルク（潤滑されていないボルト）よりも平均トルクが高くなります。[10]
参照
参考文献
- ^ Sella, GC; Lopes Pereira Neto, AR; Maziero Volpato, CA; De Vasconcellos, DK; Pekkan, G; Ozcan, M (2013). 「トルク印加の異なるメンテナンス時間が、外部六角形インプラントの補綴アバットメントネジを緩める除去トルク値に与える影響」(PDF) .インプラント歯科. 22 (5): 534–9. doi :10.1097/ID.0b013e31829e548d. PMID 23985429. S2CID 205674898.
- ^ Kazemi, M; Rohanian, A; Monzavi, A; Nazari, MS (2013). 「歯科インプラント用機械的トルク制限装置の精度と関連要因の評価」Journal of Dentistry (テヘラン、イラン) . 10 (2): 112–8. PMC 3666070 . PMID 23724209.
- ^ McCracken, Michael S.; Mitchell, Lillian; Hegde, Rashmi; Mavalli, Mahendra D. (2010). 「米国歯科大学における臨床サービスにおける機械的トルク制限装置の変動」Journal of Prosthodontics . 19 (1): 20–24. doi :10.1111/j.1532-849X.2009.00524.x. ISSN 1059-941X. PMID 19765196.
- ^ Mir, Maziar ( 2012). 「歯科インプラント用スプリング式機械的トルク装置の精度に対する蒸気滅菌の影響」。臨床 ・美容・研究歯科。4 : 29–35。doi : 10.2147 / CCIDEN.S32052。ISSN 1179-1357。PMC 3652367。PMID 23674923 。
- ^ Neugebauer, J; Scheer, M; Mischkowski, RA; An, SH; Karapetian, VE; Toutenburg, H; Zoeller, JE (2009). 「さまざまな外科用モーターのトルク測定と臨床取り扱いの比較」。国際口腔・顎顔面インプラントジャーナル。24 (3): 469–76。PMID 19587869。
- ^ Nher、H;ラミンジャー、C;ジマーマン、J;ペツォルト、D (1991)。 「子宮頸部クラミジア・トラコマチス感染症における症状と臨床所見の価値」。デア・ハウタルツト。皮膚科学、性病学、および健康に関する研究。42 (11): 687–91。PMID 1769832。
- ^ Rajatihaghi H、Ghanbarzadeh J、Daneshsani N、Sahebalam R、Nakhaee M (2013)。「歯科インプラントシステムで使用さ れるさまざまなトルクレンチの精度」。歯科材料および技術ジャーナル。2 (2): 38–44。
- ^ Winkler, S; Ring, K; Ring, JD; Boberick, KG (2003). 「インプラントスクリューのメカニクスと沈下効果: 概要」. The Journal of Oral Implantology . 29 (5): 242–5. doi : 10.1563/1548-1336(2003)029<0242:ISMATS>2.3.CO;2 . PMID 14620687.
- ^ Kim, KS; Lim, YJ; Kim, MJ; Kwon, HB; Yang, JH; Lee, JB; Yim, SH (2011). 「外部および内部のインプラント-アバットメント接続に適用された締め付けトルクの関数で生成されたアバットメント/インプラントアセンブリの合計長さの変動」。臨床口腔インプラント研究。22 (8): 834–9。doi :10.1111/ j.1600-0501.2010.02063.x。PMID 21198900 。
- ^ Nigro, Frederico; Sendyk, Claudio L.; Francischone Jr., Carlos Eduardo; Francischone, Carlos Eduardo (2010). 「乾燥および湿潤条件下でのジルコニアアバットメントスクリューの除去トルク」。ブラジル 歯科ジャーナル。21 (3): 225–228。doi : 10.1590 / S0103-64402010000300009。ISSN 0103-6440。PMID 21203705 。