民主的な合理化

民主的合理化は、アンドリュー・フェーンバーグが論文「破壊的合理化: テクノロジー、権力、テクノロジーによる民主主義」で使用した用語です。フェーンバーグは、テクノロジー決定論の2 つの基本テーゼの欠陥を指摘して、テクノロジー決定論に反対しています。1 つ目は、単線的進歩のテーゼです。これは、テクノロジーの進歩は、複雑さの低いレベルから高いレベルへと直接的かつ予測可能な経路をたどり、この経路に沿った各段階が進歩を起こすために必要であるという考え方です (フェーンバーグ211)。

2 つ目は、基盤による決定のテーゼです。これは、技術が導入された社会では、その社会が自ら組織化されるか、その技術に適応しなければならないという概念です ( Feenberg 211)。前者のテーゼに対する反論で、Feenberg は、技術の構成主義的研究により、技術の発展には決まった道筋はなく、むしろ類似の技術が同時に出現して多様な選択につながるということがわかるだろうと述べています。これらの選択は特定の社会的要因に基づいて行われ、それらを調べると、本質的に決定論的ではないことがわかります ( Feenberg 212)。

フェーンバーグは後者のテーゼに反論し、主に国民と労働者の保護に関して政府によって義務付けられた社会改革に私たちの注意を喚起しています。ほとんどの場合、これらの義務は統治機関を通過した後、広く受け入れられます。その時点で、技術と産業は、以前よりも効率の高い方法で新しい基準を満たすように改革され、再進化します（フェーンバーグ214）。

文献

フィーンバーグ、アンドリュー。「民主的合理化」。テクノロジー哲学の読み物。デイビッド・M・カプラン。オックスフォード：ローマン＆リトルフィールド、2004年。209-225

文献

参照