デイビッド・スミス（裁判官）

デビッド・ダンカン・スミスはカナダの 法学者です。

スミス氏はカナダのニューブランズウィック州キングスベンチ裁判所の首席判事です。1993年5月から家庭裁判所の判事を務めた後、1998年4月に首席判事に任命されました。

スミス首席判事は、アカディア大学で商学士、ニューブランズウィック大学で法学士をそれぞれ取得し、1971年にニューブランズウィック州弁護士会に招聘され、1985年にキングス・カウンセルに任命されました。ニューブランズウィック州仮釈放委員会の元メンバーであり、カナダ弁護士会ニューブランズウィック支部、モンクトンYMCA、モンクトン空港委員会、ロータリークラブ、ユナイテッドウェイで指導的立場を歴任しました。また、カナディア・リミテッドおよびジュニア・アチーブメントの元取締役でもあります。

• スミス氏は2014年にジャスティン・ボーク氏の事件を担当した。

2016年2月5日、ブライアン・ギャラントの自由党政権は法案21で最高裁判所長官の行政管理権限を制限することを提案した。この法案では、司法大臣がクイーンズベンチ判事の地理的配置を行政機関に留保する。司法法の改正により、最高裁判所長官は司法大臣の「同意を得ることなく」判事の「新しい居住地」を指定できなくなる。スミス氏は「司法大臣がクイーンズベンチ裁判所長官の決定を最高裁判所長官への通知や協議なしに彼の同意に委ねる法案を提出したと知り驚いた」と述べた。^{[1]法案21はギャラントが}第58回ニューブランズウィック州議会 の第1会期を終了した時点で失効した。^[2] NDPのドミニク・カーディ党首は6月のインタビューで、自由党は「すでに判事を務めている政治的な友人をスミス氏に動かされないように守ろうとしている」とほのめかした。^[2]

スミスは今年初めに情報公開請求を行っていた。この請求により、政府は法律により、両当事者が具体的な事項を参照できるよう、問題の文書の説明または要約を6月27日に公表することを義務付けられた。54ページに及ぶ要約はさらなる疑問を提起し、法案が起草されたスピードに動揺を招いた。ギャラントの事務所は、2月5日に議会に提出される2週間も前の1月24日に法案の議論を開始していた。同日、ギャラントは当時法務大臣だったスティーブン・ホースマンに法案の権限を移譲した。当局者の間では「緊急性について」何十通ものメールが交換された。 ^[3]ニューブランズウィック州法曹協会とカナダ弁護士会は、 7月4日までにスミスの主張に好意的な立場を取っていた。^[4]

司法法の改正は、 11月2日の国王演説で新会期が始まって間もなく、11月16日に法案17として再提出された。 ^[5]また、同日、スミス氏は情報公開請求により法案起草者の身元に関する文書を入手しようとしたが、却下された。^{[5] 2017年1月16日、モンクトン}・ロータリー・クラブでの演説で、スミス氏はカナダ上級裁判所判事協会にカナダ最高裁判所に法案を訴えるよう依頼したと明かした。2017年1月時点で、ギャラント政権は、受け入れられない、あるいは拒否権を発動したであろう人事異動の具体例を示すことを拒否した。スミス氏は「欠員が生じたため、また判事の要請があったため」のみ人事異動を行った。「要請がなかった判事が異動したことはない」 [ ^6] CSCJAの代表は、司法照会手続きはカナダでは政府の行政部門にのみ利用可能であると指摘した。^[7] 4月18日、CSCJAの理事会は代表の意見に同意し、スミスの要請は「協会の役割として適切ではない」と述べた。^[8]

法案17は2017年5月5日に可決された。^[9]

• クイーンズベンチ裁判所の伝記