ダニエル・G・マクマーティン

ダニエル・G・マクマーティン
生まれる	ダニエル・ジョージ・マクマーティン 1844年1月9日 パース、カナダ西部
死亡	1923年4月12日（79歳） パース、オンタリオ州、カナダ
休憩所	エルムデール墓地、パース、オンタリオ州、カナダ
国籍	カナダ人
市民権	カナダの主題
職業	公務員
注目すべき作品	条約9
配偶者	（1）マーガレット・マクマーティン （2）ジャネット・グラント（1862–1959）
子供たち	マーガレット・シャーロット・マクマーティン (1876–1906) マルコム・モーガン・マクマーティン (1879–1943) アラン・グラント・マクマーティン (1894–1976) ジョージナ・マクマーティン (1896 - 1980) ヒルダ・マクマーティン (1900–1918)
両親	ダニエル・マクマーティン（1798–1869）（父） シャーロット・マクマーティン（旧姓モーガン）（1815–1903）（母）

ダニエル・ジョージ・マクマーティン（1844年1月9日 - 1923年4月12日（享年79歳））は、1905年と1906年の条約9において、オンタリオ州政府の条約委員を務めた。他には、オンタリオ州オタワのダンカン・キャンベル・スコット氏と、オンタリオ州オタワのサミュエル・スチュワート氏の2人の自治領委員がいた。マクマーティンは、オンタリオ州から指名され、州を代表する唯一の委員であり、その規定には「前述の法令の可決前に先住民が前述の請求権を放棄していないオンタリオ州の領土に関する将来の条約は、オンタリオ州政府の同意を必要とするものとみなされる」とある。^[1]

この条項の規定により、条約の条件は自治領政府とオンタリオ州政府によって定められ、ダニエル・G・マクマーティンと他の2人の委員は「特定の条件を提示する権限を与えられたが、先住民に受け入れられない場合には、条件を変更したり追加したりすることは許されなかった」^[1] 。マクマーティンの役割は、条約締結の同意を求め、保護区の選択と調査を行うオンタリオ州政府の利益を守ることだった。マクマーティンは、水力や将来の可能性のある鉱物資源がある地域に保護区が置かれないようにすることになっていた^{[2] 。}

マクマーティンの1905年の未完の日記は1968年にクイーンズ大学のアーカイブに寄贈された。日記は他の研究者によって閲覧されたが ^[3]、その重要性は2010年頃まで完全には認識されていなかった。日記の内容が明らかになるまでは、憲法で認められた協定の調印に関する詳細は、カナダ政府によって任命された委員であるダンカン・キャンベル・スコットとサミュエル・スチュワートの記録を通じてのみ知られていた。他の2人、サミュエル・スチュワートとダンカン・キャンベル・スコットの日記は、どちらも元インディアン事務局職員であり、オタワのカナダ国立公文書館で簡単に閲覧できた。

マクマーティンの日記は、条約の起源、交渉、説明、解釈、署名、実施、そして最近の記念行事をたどり、条約9に関する別の視点を提供しています。^[4]

彼はオンタリオ州パース出身の炭鉱夫で、政治的に有力なコネがあったにもかかわらず、インディアン問題に関しては部外者とみなされていた。条約交渉の過程についてはほとんど知らなかったのではないかと言われているが、彼の日記の記述から、彼は条約第9号が例外であることを認識していたようだ。彼は交渉前に書面による条約を受け取っていて、提示できるのは固定条件だけで、交渉する権限はないことに気付いていた。^{[5] [6]}

トロントの弁護士マレー・クリッペンシュタインもこの日誌を発見した。クリッペンシュタインは以前、ジェームズ湾西部のムシュケゴウク先住民族がマイク・ハリス政府の労働福祉法に異議を唱え、ルパートの土地保護誓約訴訟を起こすのを支援した人物である。クリッペンシュタインは、マクマーティンの日記には、条約文書に反し、エルダーズの主張を裏付ける口頭約束がなされていたと主張した。彼はマクマーティン委員の日記から「昔と同じように狩猟や魚釣りができると説明された」「領土に制限されない」「好きな場所で狩猟ができる」と引用した。クリッペンシュタインは、条約の一部である口頭約束はファーノース法のような法律よりも優先されるべきだと主張した。^[7]