代用監獄

代用監獄（だいようかんごく）は、日本の法律用語で「代用監獄」を意味する。 代用監獄は警察署に設置された留置所であり、拘置所や刑務所の法的代替物として使用されている。実質的な違いは、代用監獄は捜査を担当する警察部隊によって捜査プロセスには関与しない 専門の刑務官部隊によって監督される点である

代用監獄は1908年に日本で刑務所の独房不足を解消するために導入されました。この制度はその後も継続され、大きな政治的支持を得ています。^[1] しかし、犯罪容疑者、特に通訳や弁護士にアクセスできない外国人から自白を引き出す役割を果たすため、物議を醸してきました。

刑事訴訟法では、被疑者は代用監獄で「取調べ」のため最長72時間拘留されることがある。この72時間の期間が過ぎると、検察官は裁判官に被疑者のさらに10日間の拘留を請求することができる。この10日間は、捜査当局が被疑者から自白を得るために頻繁に利用される。最初の10日間の延長の後、検察官は、被疑者が起訴されるか釈放される前に、裁判官にさらに10日間の拘留を請求することができる。活動家は、逮捕後の公判前拘留の請求は、ほぼ常に裁判官によって認められていると主張している。1987年には、すべての請求の承認率は99.8％であり^[2] 、同じ年に、逮捕された被疑者の85％が72時間以上代用監獄に拘留された。被疑者の3分の1以上が、裁判官の期限延長の決定により、起訴されることなく10日間以上拘留された。^[3]活動家らはまた、当局が被疑者の健康状態をかなりコントロールしており、食事や家族との面会を制限できるほか、集中的な尋問が頻繁に行われ、代用監獄の状況は日本の通常の拘置所よりも悪いと考えられていると主張している。^[3]日本の人権活動家や公民権活動家らは、起訴前に合計23日間の拘留を認めるこの方針が被疑者の権利を適切に保護しているかどうか疑問視している。実際には、拘留は不確定な場合があり、23日間の期間は、さらに起訴することで何度でも繰り返すことができる。^{[4] [5]}

現行制度の擁護者は、一般的に保守的な都道府県の政策では、逮捕する前に特別な証拠が得られなければならないと主張する。日本の検察は起訴に合理的な疑いの余地のない証拠を要求し、しばしば自白を要求する。^[要出典]代用監獄制度の擁護者は、当局のこの自制の文化は、起訴されていない容疑者を長期拘留する権限に値し、さらにはそれを必要とすると主張する。代用監獄での取調べ中、被疑者は憲法の下で弁護を受ける権利と黙秘権を有する。^[要出典]日本の最高裁判所の刑事訴訟法の解釈によれば、被疑者は取調べを終了することができない、つまり、取調べが終了するまで被疑者は代用監獄を離れる選択をすることができない。日本の人権擁護団体や公民権擁護団体は、通常、この解釈は代用監獄における被疑者の権利が少なすぎると批判する。

• ブラックジェイル（中国の違法な超法規的拘置所）
• 人質司法制度

• 小田宏（1999）『日本法』オックスフォード：オックスフォード大学出版局：423-424。