クロスクレーム

クロスクレームとは、ブラック法律辞典によると、訴訟の共同被告または共同原告の間で主張される請求であり、元の請求または反訴の主題に関連しています。クロスクレームは、クロスクレームを提起した当事者の共同被告または共同原告である人物に対して提起されます。コモンローでは、クロスクレームは、訴訟の「同じ側」にいる当事者に対して提起される訴答でなされる要求です。 ^[1]

連邦民事訴訟規則では、これは規則 13(g) に規定されています。連邦規則では、交差請求は、原告管轄の問題に関係する場合に適切です。適切な管轄は、提起されている訴訟が、訴訟の対象となっている同じ取引または出来事から生じたものであるかどうかの判断によって決定されます。

クロスクレームは、一般的な併合と同様に、同じ一連の事実から生じるすべての請求を単一の法的手続きで解決できるようにすることで、効率的で一貫した紛争解決を促進することができます。これにより、提出および訴訟されるケースが少なくなり、当事者と裁判所のリソースが節約されます。また、複数の訴訟が同一または類似の事実に基づいている場合に発生する可能性のある矛盾した結果のリスクも軽減されます。^[2]

しかしながら、米国連邦裁判所における交差請求は常に許容的である。つまり、交差請求は適切であれば提起できるが、そうである必要はなく、特定の訴訟において交差請求を主張しなかったとしても、その請求が将来的に訴訟されることを妨げるものではない。^[3]これは、訴訟において既に対立する当事者間の反訴とは異なる。状況によっては、反訴は必須であり、最初の訴訟で提起しなければならず、さもなければ没収される。^[2]