クリップスに関する質問

特許法におけるクリップス問題とは、以下のとおりである。

「特許出願日時点で存在していた化学知識（入手可能な化学文献（異議申立書に記載されているものの一部を含む）および一般的な化学知識）を有する熟練した化学者にとって、高級アルキルレゾルシノールを製造することによって有用な治療薬を製造できることは、実際上明白であっただろうか？...  」

これは1920年代にスタッフォード・クリップスがn-ヘキシルレゾルシノールに関する英国の特許訴訟、Sharp & Dohme Inc v Boots Pure Drug Company Ltd ^{[ 2 ]}で提起し、控訴院の判決で首席判事ハンワース卿によって承認された^{[ 3 ] 。} 答えがイエスであれば、特許は進歩性または自明性の欠如（または当時の用語では主題の欠如）のために無効となる^。後^にクリップス問題と呼ばれるようになったこの英国法における進歩性の問題提起方法は、その後長年にわたって用いられた。クリップス問題は、プリント回路基板に関する訴訟であるTechnograph Printed Circuits v Mills & Rockley ^{[ 4 ]}で貴族院のリード卿によって指摘された。