Loading article…
「履行過程」という用語は、統一商事法典において次のように定義されています。
(a) 「履行過程」とは、特定の取引の当事者間に存在する一連の行為であり、次の場合に存在します。
- （１）当事者間の取引に関する合意が、当事者による履行の機会を繰り返し必要とするものであること、
- （２）相手方が、履行の内容及び異議を申し立てる機会を知りながら、履行を承諾し、又は異議なく黙認すること。[1]
UCC § 1-303(a)。[UCC § 1-303] のサブセクション (b) で定義されている「取引の過程」は、文字通り、契約前の当事者間の一連の行為に限定されています。ただし、契約後または契約に基づく一連の行為は「履行の過程」です。[2]
契約に繰り返し履行の機会と異議を申し立てる機会が含まれる場合、 「異議なく承諾または黙認された履行過程は、合意の意味を決定する上で関連性があるものとする。」 [3]「そのような履行過程は、そのような履行過程と矛盾する条件の放棄または変更を示す上で関連性があるものとする。」 [4]この UCC セクションは、「当事者自身が合意の言葉の意味を最もよく知っており、その合意に基づく行動がその意味を最もよく示すものである。」 [5]と認めています。
書面による契約は、当事者の合意後の「履行過程」によって変更される可能性があることはよく知られています。[6]
契約の明示的条件を変更する権利放棄は、履行過程の証拠によって立証できる。これは、完全に統合された契約にも当てはまる。契約法におけるこの「広範な権利放棄の原則」の背後にある方針は、「権利放棄する当事者が、契約上の義務の厳格な遵守は要求されないという誤った確信に相手をだまし、その後、不遵守を訴えるのを防ぐ」ことである。[7]
履行過程が考慮される前に契約が曖昧である必要はない。[8]
パフォーマンスの過程は、単一の機会や行動ではなく、関連する行為の繰り返しの例によって示されます。[9]
参考文献
- ^ セピナック、スティーブン L. (2008)。統一商事法典第 9 条に基づく実務。アメリカ法曹協会。ISBN 978-1-60442-024-1。
- ^ Cmt. 2、UCC § 1-303。
- ^ UCC 2-208[1]。
- ^ UCC 2-208[3].
- ^ UCC 2-208、cmt、1。
- ^ 例えば、Rose v. Spa Realty Assocs.、42 NY2d 338、397 NYS2d 922、366 NE2d 1279 (1977)、GE Capital Commer. Auto. Fin. v. Spartan Motors, Ltd.、246 AD2d 41、52、675 NYS2d 626、634 (App. Div. 1998)を参照。
- ^ Midwest Builder Distrib. v. Lord & Essex、383 Ill. App. 3d 645, 674, 322 Ill. Dec. 371, 398, 891 NE2d 1, 28 (2007); Whalen v. K Mart Corp.、166 Ill. App. 3d 339, 343, 519 NE2d 991, 116 Ill. Dec. 776 (1988).
- ^ Feinberg v. Federated Dept. Stores, Inc.、15 Misc. 3d 299, 300, 832 NYS2d 760, 761（Sup. Ct. 2007）。
- ^ Dallas. Aero., Inc. v. CIS Air Corp. , 352 F.3d 775, 783 (2d Cir. 2003); Cravotta v. Deggingers' Foundry, Inc. , 288 P.3d 871 (Kan. Ct. App. 2012); Estate of Polushkin v. Maw , 170 P.3d 162, 171 (Alaska 2007).