収束仮説は、配偶者や恋人は、共通の環境、繰り返される交流、同期したルーチンにより、時間の経過とともに似てくる傾向があることを示唆しています。たとえば、お互いによく笑ったり冗談を言い合ったりするパートナーは、ストレスが少なくなり、何年もかけて健康状態や社会的交流が改善される可能性があります。ただし、以下に詳述するように、この仮説は実証的な研究によって確認されていません。
収束仮説は社会科学者の間で人気を博し、配偶者や恋人の間で社会階級、宗教、身長、知能、教育などの身体的、生理学的、人口統計学的、心理的特徴において高いレベルの類似性が観察されることを説明するために広く使われました。しかし、実証的な研究では、カップルは時間の経過とともに類似性が高まるのではなく、最初から類似していることが示されています。配偶者と恋人の間の類似性は、同質婚(社会的および地理的に類似した他者に囲まれていること)と同質性(類似した他者を好むこと)によって説明されます。
研究
Zajoncらによる研究[1]では、夫婦の顔は時が経つにつれて似てくること、そしてこの類似性は夫婦の結婚生活の満足度と正の相関関係にあることが分かりました。研究者らは、これは夫婦が同じような環境や経験を共有し、その結果顔の特徴が似てくるためではないかと示唆しています。例えば、よく笑う夫婦は、その結果として目の周りに似たようなしわができるかもしれません。
最近の研究では、ザジョンクらが示唆したように、配偶者の顔は時間の経過とともに似てくるという仮説に疑問が投げかけられている[1]。例えば、スタンフォード大学の心理学者ティーマコーン氏とコシンスキー氏は、結婚当初と20~69年後に撮影された写真を用いて、517組の夫婦を対象とした研究を行った。彼らは、人間の審査員と最新の顔認識アルゴリズムという2つの独立したアプローチを使用して、配偶者の顔の類似性を測定した。彼らの研究結果によると、結婚当初は配偶者の顔の特徴は似ているものの、これらの特徴は時間の経過とともに似てくるわけではないことが示された[2] 。
Hinsz [3] は、結婚して25年のカップルは、最近婚約したカップルと比べて外見が似ていないことを発見しました。さらに、Griffith と Kunz [4] は、学生の評価者は偶然以上のレベルで配偶者の顔を一致させることができたものの、一緒に暮らしていくうちに配偶者が似てくるという顕著な傾向は見られなかったことを発見しました。
ミシガン州立大学とミネソタ大学の 心理学者M・ブレント・ドネラン、ミキラ・N・ハンバド、ウィリアム・G・イアコノ、マシュー・マクギー、S・アレクサンドラ・バート[5]が、平均結婚年数19.8年のカップル1,296組のデータベースに基づいて行った研究では、実際には攻撃性の度合いだけが収束する傾向があることが示唆されました。彼らはまた、結婚後39年までのカップルは、新婚夫婦よりも基本的な特徴が似ていないことも発見しました。彼らは、年月が経っても性格が似てくることはないと結論付けました。カップルは求愛期間中に特定の特徴を探していた可能性が高く、最終的に自分たちに似た人と結ばれたのです。
参考文献
- ^ ab Zajonc, RB; Adelmann, Pamela K.; Murphy, Sheila T.; Niedenthal, Paula M. (1987年12月). 「配偶者の身体的外観の収束」.モチベーション・アンド・エモーション. 11 (4): 335–346. doi :10.1007/bf00992848. hdl : 2027.42/45361 . ISSN 0146-7239.
- ^ Tea-makorn, Pin Pin; Kosinski, Michal (2020-10-12). 「配偶者の顔は似ているが、時間が経つにつれてより似てくるわけではない」。Scientific Reports . 10 (1): 17001. doi :10.1038/s41598-020-73971-8. ISSN 2045-2322. PMC 7550338 . PMID 33046769.
- ^ Hinsz, VB (1989). 「婚約カップルと既婚カップルの顔の類似性」J. Soc. Pers. Relatsh . 6 : 223–229.
- ^ グリフィス、RW; クンツ、PR (1973)。「同類交配:人相学的同族婚姻の研究」。Soc . Biol . 20 :448–453。
- ^ Humbad, Mikhila N.; Donnellan, M. Brent; Iacono, William G.; McGue, Matthew; Burt, S. Alexandra (2010年11月)。「配偶者の性格の類似性は収束か選択か?」『性格と個人差』 49 ( 7): 827–830. doi :10.1016/j.paid.2010.07.010. PMC 2992433。
