結合タスク

結合タスクは、シュタイナーのグループタスクの分類の一部です。結合タスクは、グループメンバー全員の努力と貢献があって初めて完了できます。結合タスクは、グループメンバー全員がタスクの自分の担当部分を完了するまで完了しません。^{[ 1 ]}

グループにおけるプロセス損失を扱う際には、結合タスクがしばしば研究される。プロセス損失は、グループのパフォーマンスの有効性や効率性が低下したときに観察される。これは、モチベーションの低下または協調性の低下によって引き起こされる可能性のある、さまざまな対人プロセスに起因する可能性がある。結合タスクは、グループにおける協調性の問題のうち後者のカテゴリーに分類される。^{[ 2 ]}

結合タスクとは、グループメンバー全員が最終成果物に貢献しなければ完成しないタスクのことです。^{[ 3 ]}ほとんどのタスクでは、グループのパフォーマンスは全員の努力の組み合わせの結果ですが、結合タスクでは、グループ全体のパフォーマンスは最も能力の低いグループメンバー（IGM）に依存します。口語的には、この人物はしばしば「最弱のリンク」と呼ばれます。

共同作業は、グループ全体がそれぞれの担当部分を完了するまで完了しません。したがって、作業の速度と品質は、グループ内で最もスキルが低いメンバーに依存します。このように、このメンバーは作業速度を決定する要因のようなものです。このようなメンバーには、最も簡単なサブタスクを割り当てるのがグループにとって有益です。逆に、最も難しく複雑なサブタスクを割り当てると、グループ全体のパフォーマンスはさらに低下します。

結合タスクは、それが単一タスクか分割可能なタスクかによって、生産性への影響が異なります。タスクが結合的かつ単一タスクである場合、同じタスクをすべてのメンバーが完了する必要があり、より小さな部分に分割することはできません。このようなタスクの場合、グループのパフォーマンスは「最低レベル」となり、グループ全体のパフォーマンスは、最も能力の低いメンバーのパフォーマンスに等しくなります。

タスクが結合的かつ分割可能な場合、タスクはグループメンバー間で分割できますが、タスク全体が成功するためには、各部分が完了していなければなりません。この場合、グループのパフォーマンスは「最悪のメンバーより優れている」ため、メンバーがそれぞれの能力に合ったサブタスクに適切に割り当てられていれば、グループのパフォーマンスは優れたものになります。生産性を最大化するには、グループの中で最も能力の低いメンバーには最も簡単なサブタスクを、最も能力の高いメンバーにはより難しいサブタスクを割り当てるべきです。

誰もグループの中で一番弱い存在になりたくない。そのため、グループ内の弱い個人は、一人で作業する場合よりも多くの努力をすることでこれに反応する。これはコーラー効果として知られており、他のグループメンバーの成果に追いつこうと努力する弱い個人のパフォーマンス向上が見られる。^{[ 4 ]}

この効果は、1926年にグループ内の能力の低いメンバーがグループ内の他のメンバーの成果に追いつこうと努力し、結果として能力の低いメンバーのパフォーマンスが向上することを発見したオットー・ケーラーにちなんで名付けられました。^{[ 5 ]}他の人と比較して劣った仕事をしている個人は、この比較をしていない個人に比べて改善が見られます。さらに、この向上は、共同作業を行うグループの一員である場合にさらに顕著になります。関連研究の最近のメタ分析では、ケーラー効果の存在が確認され、男性よりも女性の方が強いようです。^{[ 6 ]}

コーラー効果は、IGMが対面グループに参加している場合に多く見られます。また、他者のパフォーマンスの質に関する情報が容易に入手できる場合、IGMによる改善もより顕著になります。継続的なフィードバックは効果を生み出すために必ずしも必要ではありませんが、すべてのフィードバックを取り除くと、自分がIGMであるかどうかがわからなくなるため、コーラー効果はなくなります。タスク完了後にフィードバックを遅らせたり制限したりして、優れたメンバーか劣ったメンバーを特定するだけにすると、効果は減少しますが、完全にはなくなります。^{[ 7 ]}コーラー効果が加算的タスクや共同作業よりも結合的タスクでより多く見られることは、社会的比較プロセスよりも、タスクまたはサブタスクを完了することの手段性が効果を促進している可能性が高いことを示唆しています。^{[ 8 ]}

コーラー効果は、陸上競技やグループエクササイズへの広範な応用を含め、さまざまな分野で研究され、応用されてきました。水泳や陸上競技の選手において、コーラー効果は実証されており、成績の劣るグループメンバーは、成績の良いチームメイトと比較して、モチベーションの向上が最も顕著でした。^{[ 9 ]}成績の劣る選手は、予選と決勝レースの間で最もパフォーマンスが向上しました。また、成績の劣る選手は、個人競技からグループ競技に移行した際に、中位または上位のチームメイトよりもパフォーマンスが向上しました。

パートナーと一緒に運動すると、被験者が優れたトレーニングパートナーとペアを組む場合、そのパートナーが仮想的に存在する場合でも、モチベーション、持続力、ひいてはパフォーマンスが向上する可能性があります。 ^{[ 10 ]}どのようなグループでも運動のモチベーションは向上する傾向がありますが、いくつかの研究では、結合ペアリングが最大のパフォーマンス向上につながることが示されています。^{[ 11 ]}例えば、固定式自転車での運動時間は、パートナーが単に隣り合ってサイクリングする（共同活動）のではなく、最初に脱落したパートナーに基づいて記録されます。^{[ 12 ]}これは、エクササイズゲーム、有酸素運動、および競争レースで実証されています。 ^{[ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]}パートナーの年齢と体重の違いは、コーラー効果に影響を与えないようです。^{[ 16 ]}