Loading article…
宗教語（ラテン語：religio / religion、ギリシャ語：ὄνομα / name から）と告白語（ラテン語：confessio / confession、ギリシャ語：ὄνομα / name から）は、多義語および新語であり、いくつかの独特な意味を持ち、一般的には（意味の観点から）宗教（告白）用語に関連していますが、（特定の意味において）学者の間で定義および使用されています。多種多様な用途があるため、これらの用語の特定の意味は相互に異なる場合もありますが、重複する場合もあります。学者の中には、宗教やカルトの固有名詞（ヒンズー教、仏教、キリスト教、イスラム教など）を包含する特定の名詞学的クラスの名称として、どちらか一方の用語を使用する者もいるが、宗教的信者（ヒンズー教徒、仏教徒、キリスト教徒、イスラム教徒など）を包含する特定の人名学的クラスの名称として、同じ用語（どちらか一方）を使用する者もいる。学術文献では、両方の用語（宗教名と告白名）が、宗教（告白）用語に意味的に関連するすべての用語の名称として、より広い意味で使用されることもある。[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]
英語圏では、生活の宗教的領域に関連するさまざまな単語、用語、表現を網羅する語彙集は、最も一般的には宗教語彙集または宗教語彙集と呼ばれています。[9]これらの言語用語は、宗教名や告白名に時折（一部の著者によって）割り当てられた最も広い意味のすべてをカバーしているため、それらの一般的な使用から解放され、結果として、これら2つの用語のより具体的な使用の標準化が可能になりました。
近年、既存の用法を区別し、それらの用語の好ましい意味を定義するための学術的な試みがいくつか行われましたが、学者の間で一般的な合意には達しておらず、両方の用語の使用は、それぞれの著者が好む用語の伝統に従って、それぞれの文脈に依存し続けています。[10] [11]
さまざまな新語（宗教語や告白語など）の言語標準化の問題は、一般的に、固有名詞の適切な形成と使用というより広い問題に関連しています。専門家による国際調査で、この分野における用語標準化のプロセスに関連する同様の困難な問題が存在することが明らかになったため、このような問題は学界で重要性を増しています。[12]
参照
参考文献
- ^ セイワート1982、123-124ページ。
- ^ ブロムリー 1984年、11ページ。
- ^ ウォダック2001、82ページ。
- ^ Reisigl & Wodak 2001、p. 50、68、114、116。
- ^ ブレッヘルマッハー 2002、295ページ。
- ^ ウルフ2005、126-127ページ。
- ^ ゼイヌリンとハビブリナ 2017、p. 285-291。
- ^ アダムチャク＝クリストフォヴィチ＆シュチェパニアク＝コザク 2017、p. 298.
- ^ チェイス 1988年。
- ^ バルカンスキ2012、9-16頁。
- ^ パウラス2019、35–47頁。
- ^ Harvalík & Caffarelli 2007、p. 181-220。
出典
- アダムチャク・クリストフォヴィッチ、シルウィア。シュチェパニアク・コザク、アンナ（2017）。 「異文化間コミュニケーションに対する不穏な見方: ポーランド語でのヘイトスピーチに関する調査結果」(PDF)。言語学シレジアナ。38 : 285–310。
- バルカンスキー、テオドール (2012)。 「グループ名提案」(PDF)。オノマスティック辞書の研究。5 (1-2): 9-16。
- Brechelmacher, Angelika (2002)。「境界設定によるアイデンティティ - オーストリアの主要日刊紙における欧州連合の拡大に関する言説」。『私たちと他者: 言語、言説、文化を越えた社会的アイデンティティ』 。アムステルダム-フィラデルフィア: John Benjamins Publishing Company。293～320 ページ。ISBN 1588112055。
- ブロムリー、ユリアン V. (1984)。『理論民族誌』モスクワ：ナウカ。
- チェイス、トーマス（1988年）。『The English Religious Lexis』ルイストン：EMP。ISBN 9780889468269。
- ハルバリク、ミラノ。カファレッリ、エンツォ編。 (2007)。 「オノマスティック用語: 国際調査」(PDF)。リビスタ イタリアーナ ディ オノマスティカ。13 (1): 181-220。
- パウラス、シモン (2019)。 「Konfesjonimia、czyli o terminologii dotyczącej wyznań」(PDF)。アクタ フィロロジカ。55：35～47。
- ライシグル、マーティン、ウォダック、ルース（2001）。「談話と差別：人種差別と反ユダヤ主義のレトリック」ロンドン・ニューヨーク：ラウトレッジ。ISBN 9781134579570。
- ルーム、エイドリアン (1996)。名前研究言語のアルファベット順ガイド。ランハムおよびロンドン: スケアクロウ プレス。ISBN 9780810831698。
- ヴォルフディーター、ザイヴェルト (1982)。 「西サハラの民族名: Struktur und Aussage」。民族誌考古学時代。23 : 121–137。
- ウォダック、ルース(2001)。 「Politikwissenschaft und Diskursanalyse: Diskurs in/der Politik」。民主主義: ムドゥスとテロス: アントン・ペリンカのベイトラジ。ウィーン: ベーラウ・フェルラーク。 75–99ページ。ISBN 9783205993421。
- ウルフ、マルクス (2005)。 Žid - Kritik einer Wortverbannung: Imagologie Israels zwischen staatspolitischem Kalkül und künstlerischer Verfremdung.ミュンヘン：ザグナー。ISBN 9783876909059。
- ゼイヌリン、ガブドゥルジャミル G.ハビブリナ、アルフィヤ M. (2017)。 「アラビア語ブロゴスフィアにおけるコメントの文体的特徴」。歴史文化芸術研究ジャーナル。6 (5): 285–291。土井: 10.7596/taksad.v6i5.1290。