条件付けされた感情的反応

条件付け情動反応（CER ）という用語は、特定の学習行動、または古典的条件付けやパブロフの条件付け研究で一般的に使用される手順を指すことがあります。また、「条件付け抑制」または「条件付け恐怖反応（CFR）」と呼ばれることもあります。^{[1]これは、}古典的条件付けの結果として生じる「感情反応」であり、通常は比較的中立的な刺激と、痛みや恐怖を誘発する無条件刺激との関連から生じます。その結果、以前は中立だった刺激が恐怖を引き起こします。たとえば、犬を見ること（中立刺激）と、犬に噛まれる痛み（無条件刺激）が組み合わされると、犬を見ることが恐怖を引き起こす条件付け刺激（条件反応）になる可能性があります。

1920年、ジョン・B・ワトソンとロザリー・レイナーはリトル・アルバート実験でそのような恐怖条件付けを実証した。彼らは「アルバート」という名の9ヶ月の男の子から始めた。アルバートは無感情だったが、鉄の棒をハンマーで打つ大きな音（無条件刺激）で泣かされた。アルバートは最初、白いネズミ（中性刺激）を恐れなかったが、ネズミを見て5回大きな音がすると、泣きネズミから逃げようとした。これは、ネズミが恐怖の条件刺激になったことを示している。ワトソンとレイナーのリトル・アルバートに関する研究は明らかに「条件付け恐怖」という広い範疇に入るが、彼らはCERという用語は使わず、より一般的な条件付け原理を人間の行動に適用していると考えていた。

1941 年、BF スキナーとウィリアム ケイ エステスは初めて「CER」という用語を使用し、ラットでこの現象を実証しました。^[2] 彼らは、餌を与えられていないラットに、餌のペレットを得るためにレバーを押すように訓練しました (オペラント条件付け)。この訓練は、可変間隔 (VI) 強化スケジュールで維持されました。定期的に、金属床への電気ショックと同時に終了する短い時間、音が提示されました (古典的な遅延条件付け)。ラットは、最初のショックを受けると、ショックに対して予想された無条件反応 (ジャンプ、キーキー、排尿など) を示しましたが、その後の音ショック試験の提示では、これらの反応はある程度慣れました。行動の最大の変化は、音が提示されている間に発生しました。つまり、音が鳴っている間のレバー押しはほぼゼロレベルに減少しました。音とショックの組み合わせは古典的条件付けを生み出すのに十分である可能性が高いことから、エステスとスキナーは、音が恐怖を引き起こし、それが進行中のオペラント行動を妨害または中断させるという仮説を立てました。ある意味では、現在の CS (音) はラットを「恐怖で麻痺させた」のです。オペラントのレバー押し - 食物の随伴性はまったく変化しなかったにもかかわらず、レバー押しの抑制は強力であったことに注目してください。この実験は、古典的条件付けとオペラント条件付けの随伴性の相互作用が行動を変えるのに強力である可能性があることを示したため、実験心理学において重要です。この研究は、この相互作用に関する多数の実験を引き起こし、オートシェイピング、ネガティブなオートメンテナンス、および摂食の増強など、いくつかの重要な実験的および理論的貢献をもたらしました。

さらに重要なことに、CER 手順は、古典的条件付けにおける重大な実験上の問題を解決しました。パブロフが古典的条件付けを最初に実証したとき、彼は制御条件として後方条件付け配置を使用しました。簡単に言うと、その手順では、犬は実験グループと同じ数の US 提示 (食物) と CS 提示 (メトロノームの刻み) を経験しましたが、CS と US 提示のタイミングは逆でした。US が CS に先行し、その逆ではありませんでした。パブロフが好んだ後方条件付け制御手順では、彼の犬は前方条件付けを受けた犬とは対照的に、CS の提示に対して唾液を分泌しませんでした。しかし、犬はメトロノームの提示が食物の不在を予測することを学習しました。この現象は、現在「条件付け抑制」と呼ばれています。しかし、パブロフは唾液の滴を測定することによって条件付け興奮を研究していたため、唾液分泌の抑制を実験的に測定することはできませんでした。犬は唾液が 0 滴以下では唾液を分泌できなかったため、床効果がありました。したがって、パブロフの犬が唾液を分泌しなかったことから、条件付けは行われなかったという結論に至ったが、条件付けを測定することはできなかった。CER 手順では、条件付けは通常「抑制比」、つまり CS 期間中の反応と、同じ長さだが CS がない期間 (通常は CS の提示直前) の反応の比率で測定されるため、この問題は回避される。0.5 の測定値は条件付けが行われていないことを示し、0.5 から外れた測定値は、相対的に有効な条件付けを反映している (0 は漸近的条件付けを示す)。したがって、CER では、条件付けされた興奮と条件付けされた抑制の両方を測定できる。

側頭葉にある扁桃体は、条件付けされた恐怖反応に関わる重要な脳領域であり、その反応に関連する自律神経、ホルモン、行動の要因に寄与しています。1992 年の Coover、Murison、Jellestad および Davis、LeDoux による研究によると、犬の扁桃体が損傷すると、犬は恐怖を示さなくなり、人間に飼いならされた犬の血中のストレス ホルモン レベルは、通常の犬よりも低くなります。同様に、人間も、怪我や脳卒中により扁桃体が損傷すると、恐怖感を訴える可能性が低くなります。

CFR の最も一般的な尺度は抑制比です。

• 古典的条件付け
• 条件付けされた感情反応の測定