Loading article…
補償主義は、確率論に反対するいくつかの神学的教義の1つである。
補償主義は、疑わしい法律が全く拘束力を持たないわけではなく、おそらく禁じられている行為を行うことを正当化するためには、その法律の蓋然性と重大性に見合った補償理由が必要であると主張する。この教えは、良い効果と悪い効果の2つの効果を持つ行為との類推に基づいている。そのような行為は、悪に見合った正当化理由がない限り、合法ではない。疑わしい法律の場合、悪い効果は物質的な罪を犯す危険性であり、良い効果は、おそらく禁じられている行為を行うことから生じる利益である。したがって、この場合も前者の場合と同様に、行為を行うことを正当化するためには、起こりうる悪に見合った補償理由が必要となる。
確率論者は、この道徳体系は、補償的な利益が存在しない限り、確実に禁じられていない限り行為を行うことは合法ではないことを意味するため、チューティオリズムにつながると反論する。また、確率論者は、法が不確実な場合、自由の維持自体が十分な補償理由であると述べる。最後に、確率論者は、義務ではないものの便宜上、告解者が告解者に蓋然的な意見を用いるよう指導する際には、自由の維持に加えて補償的な理由を探すことが賢明であると認める用意がある。そのような補償理由が存在しない場合、告解者は、罪の罰を伴わないものの、おそらく禁じられている行為を控えるよう助言されることがある。