Loading article…
ユーザビリティテストの方法は、ソフトウェア製品のユーザーによる使いやすさを評価することを目的としています。既存の方法は主観的で解釈の余地があるため、学者は各方法の有効性 [1] [2] [3]とさまざまな対象への適切性を研究し、eラーニング[4] 、eコマース[5 ]、モバイルアプリケーション[6]など の分野でどの方法が最も適切かを比較してきました 。
参照
参考文献
- ^ Genise, Pauline (2002 年 8 月 28 日)。「ユーザビリティ評価: 方法とテクニック」テキサス大学
- ^ Dhouib, A.; Trabelsi, Abdelwaheb; Kolski, C.; Neji, M. (2016). 「インタラクティブ適応型システムのユーザビリティ評価方法の分類と比較」2016 第 9 回国際ヒューマンシステムインタラクション会議 (HSI)。 pp. 246–251。doi :10.1109/HSI.2016.7529639。ISBN 978-1-5090-1729-4. S2CID 19110009. 2021年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月7日閲覧。
- ^ Hocko, Jennifer M. (2002). 「ユーザビリティ評価方法の信頼性」
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です - ^ ヴコヴァツ、ディジャナ・プランタク;キリニッチ、V.クリチェク、B. (2010)。 「eラーニングシステムのユーザビリティ評価手法の比較」（PDF）。eラーニングシステムのユーザビリティ評価手法の比較。土井：10.2507/daaam.scibook.2010.27。ISBN 9783901509742. 2018年6月3日にオリジナルからアーカイブ（PDF）されました。2021年2月7日に閲覧。
- ^ Hasan, L.; Morris, Anne; Probets, S. (2012). 「eコマースウェブサイトを評価するためのユーザビリティ評価方法の比較」. Behav. Inf. Technol . 31 (7): 707–737. doi :10.1080/0144929X.2011.596996. S2CID 9998763. 2021-02-18にオリジナルからアーカイブ。2021-02-07に取得。
- ^ Mathur, P.; Chande, Swati V. (2020). 「エビデンスに基づくアプローチを用いたモバイルアプリケーションのユーザビリティ評価方法の実証的調査」。ビッグデータ分析におけるマイクロサービス。pp. 95–110。doi : 10.1007 / 978-981-15-0128-9_9。ISBN 978-981-15-0127-2. S2CID 214128768. 2021年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月7日閲覧。
外部リンク
- ユーザビリティテストの2つの方法の検討：同時思考発話プロトコルと回想思考発話プロトコル