コリンズ対ウィルコック

コリンズ対ウィルコック
裁判所	高等裁判所
決めた	1984年4月16日
引用	[1984] 1 WLR 1172; [1984] 3 All ER 374; (1984) 148 JP 692; (1984) 79 Cr App R 229; (1984) 128 Sol Jo 660; (1984) 81 LS Gaz 2140; [1984] Crim LR 481
症例歴
控訴	メリルボーン治安判事裁判所
裁判所の会員
裁判官が着席	ゴフ判事とマン判事

コリンズ対ウィルコック事件^[1]は、1984年にイングランドおよびウェールズ高等裁判所のクイーンズベンチ支部の控訴裁判所で判決が下された事件で、暴行に焦点を当てた不法侵入に関する事件である。

コリンズ対ウィルコックは先導的な判例である。^[2]コール対ターナーにおけるジョン・ホルト卿の意図の定義を拡張し、ロバート・ゴフ卿のコリンズ対ウィルコックの判決は法律を狭めた。^[3]「暴行は、人が故意または無謀に間接的に誰かを傷つけた場合に成立する。暴行は、人が故意かつ無謀に誰かを直接傷つけた場合に成立する。」しかし、次のようにも述べている。「人が他の人を暴行するか、暴行を加えた場合、一般暴行罪が成立する。」一般暴行と実際の身体的危害を引き起こすこと（ 1861年人身犯罪法第47条に基づく）との唯一の違いは、傷害の程度であると指摘している。^[4]

• ドロシー・J・ウィルソン「Divisional Court」（1984年）48 The Journal of Criminal Law 321
• （1984）148 治安判事報告書 692
• 「事件ノート」（1984年）148 治安判事621（1984年9月29日）
• （1984）79刑事控訴報告書229
• 「犯罪」（1984年）128 ソリシターズジャーナル660（1984年9月28日）
• （1984）81 LSガズ2140
• 「クイーンズベンチ部門」（1985年）104法律ノート10（第1号、1985年1月）
• [1984] 刑法評論 481
• 「勧誘」、警察ジャーナル、第 58 巻および第 59 巻、71 ページおよび 72 ページ
• 「コリンズ対ウィルコック」『月刊アップデータ』『法律と実践』（1984年）訴訟[1]
• ハーヴェイとマーストン。「コリンズ対ウィルコック」。不法行為に関する判例と解説。第 6 版。オックスフォード大学出版局。2009 年。350 ～ 353 ページ。354 ～ 356、358、360 ページも参照。
• Dias (編)。Clerk と Lindsell の不法行為法。第 16 版。Sweet & Maxwell。1989 年。段落 17-01、17-04、17-05、22-119、27-113。
• アーチボールド刑事訴訟、証拠および実務。1999 年版。パラグラフ 19-171、19-175、および 19-271。