記事のカテゴリ
本誌では、以下の種類の記事を掲載しています。
最も多く引用された論文
SCOPUSによると、以下の3つの論文が最も多く引用されている(70回以上引用されている)。
- Herget-Rosenthal, S.; Bökenkamp, A.; Hofmann, W. (2007). "GFRの推定方法 - 血清クレアチニン、血清シスタチンC、または方程式?". Clinical Biochemistry . 40 ( 3– 4): 153– 161. doi : 10.1016/j.clinbiochem.2006.10.014 . PMID 17234172 .
- Juliana F. Roos; Jenny Doust; Susan E. Tett; Carl MJ Kirkpatrick (2007). "成人および小児における腎機能障害の推定におけるシスタチンCと血清クレアチニンの診断精度の比較 - メタアナリシス". Clinical Biochemistry . 40 ( 5–6 ): 383–391 . doi : 10.1016/j.clinbiochem.2006.10.026 . PMID 17316593 .
- Atta, HM; Mahfouz, S.; Fouad, HH; Roshdy, NK; Ahmed, HH; Rashed, LA; Sabry, D.; Hassouna, AA; Hasan, NM (2007). "実験的肝線維症に対する骨髄由来間葉系幹細胞の治療可能性". Clinical Biochemistry . 40 (12): 893– 899. doi : 10.1016/j.clinbiochem.2007.04.017 . PMID 17543295 .
ベビー用洗浄剤にカンナビノイドが含まれていることが判明(免疫測定法による)
ノースカロライナ大学の研究者らは、臨床生化学誌[ 2 ]に、ベビー用洗浄剤が薬物検査で偽陽性結果を引き起こす可能性があることを発見した論文を発表した。新生児の薬物スクリーニングは、医療と法律の両分野で重大な意味を持ち、場合によってはソーシャルサービスが関与したり、児童虐待の虚偽の申し立てにつながったりする。したがって、スクリーニング結果の正確さは不可欠である。この研究は、カンナビノイド(THC)スクリーニングで偽陽性結果が出た可能性がある理由を明らかにしている。研究者らは、新生児や乳児のケアに一般的に使用されている石鹸や洗浄剤が、THCスクリーニングで偽陽性結果の潜在的な原因であると特定した。[ 3 ]
注記
- ↑ 「CSCC - 臨床生化学」。2013年3月21日にオリジナルからアーカイブ済み。2012年8月22日に取得。
- ↑ Cotten, Steven W.; Duncan, Daniel L.; Burch, Elizabeth A.; Seashore, Carl J.; Hammett-Stabler, Catherine A. (2012). "ベビーウォッシュ製品によるカンナビノイド(THC)免疫測定法への予期せぬ干渉". Clinical Biochemistry . 45 (9): 605– 609. doi : 10.1016/j.clinbiochem.2012.02.029 . PMID 22465236 .
- ↑ 「ビデオ|フルエピソードとクリップ|ザ・トゥナイト・ショー| NBC」。2014年1月1日にオリジナルからアーカイブされました。2012年8月22日に取得。