Loading article…
中国法廷は、中国における強制的な臓器収奪を調査する非政府法廷であった。[1]本部はロンドンにあった。中国法廷の議長はジェフリー・ナイス卿KCであった。[1]彼は旧ユーゴスラビア国際戦犯法廷におけるスロボダン・ミロシェヴィッチ裁判の主任検察官でもあった。[2]他の構成員は、ロンドン大学ユニバーシティ・カレッジ小児心臓胸部外科教授マーティン・エリオット、マレーシア人弁護士アンドリュー・クー、イラン人弁護士シャディ・サドル、米国人弁護士ラジナ・パウロセ、実業家ニック・ベッチ、歴史家アーサー・ウォルドロンであった。[1]法廷の全構成員は、公益のために時間を提供した。判決文には、「法廷の全構成員、法廷弁護人、ボランティア弁護士、および本判決の編集者は、完全にプロボノ・パブリコ（公共の利益のために）で活動した。この言葉や慣行に馴染みのない人のために説明すると、これはいかなる金銭的見返りも全く受け取らないことを意味する。」と記されている。[3]
この法廷は、中国における臓器移植濫用を終わらせるための国際連合（ETAC）によって設立された。[4]
他の団体や組織との関係
中国法廷は慈善団体ETACによって設立されたが、ETACの「委員の少数は法輪功の実践者である」[3] 。法廷はETACから独立していると述べており[4] 、 「法廷のメンバー、法廷の弁護士、編集者、法廷の弁護士と協力するボランティア弁護士はいずれも法輪功の実践者ではなく、法輪功に特別な関心を持っているわけでもない」[3] 。
イベントと歴史
2016年、ETACはジェフリー・ナイスに、後に法廷が検討することになる問題についての意見書を書くよう依頼した。ナイスは、数人からなる組織の方が事実と法律をよりよく検討できるだろうと助言し、最終的にETACは中国法廷を設立した。[5]
中国法廷は2018年12月から2019年4月にかけて5日間の公聴会を開催し、50人以上の事後目撃者、専門家、捜査官が証言した。[6] [7]
2019年6月17日、中国法廷は中国における臓器狩りに関する「最終判決」を言い渡し、中国共産党は中国のウイグル族イスラム教徒と法輪功信者に対して人道に対する罪を犯したことは疑いの余地がなく、生きた被害者から心臓やその他の臓器を摘出することは今世紀最悪の大量虐殺の一つであると結論付けた。[8] [9] [10] [11] [12] [13] [14]
中国法廷の判決は、「中国における長期にわたる強制臓器摘出の慣行において、強制臓器摘出のための臓器の供給源として、おそらく主な供給源として利用されたのは、確かに法輪功学習者であった」と述べた。[15]さらに、この慣行が中止されたという証拠はなく、法廷はそれが継続していると確信していると付け加えた。[15]
判決は2020年3月1日に公表された。[5]
参照
参考文献
- ^ abc 「私たちは誰か」。中国法廷。 2020年1月14日閲覧。
- ^ 「プロフィール：ジェフリー・ナイス」バッキンガム大学。 2020年11月18日閲覧。
- ^ abc 「判決、第17条」（PDF）。中国法廷。 2020年1月14日閲覧。
- ^ ab 「ETACについて」。中国法廷。 2020年1月14日閲覧。
- ^ ab 「中国法廷判決」（PDF）。中国法廷。 2020年11月18日閲覧。
- ^ ハーレー、リチャード（2019年4月16日）。「中国では囚人からの「相当な」強制臓器摘出を否定する証拠が不足していると法廷が聞く」。BMJ 。 2020年11月18日閲覧。
- ^ 「公聴会」。中国法廷。 2020年11月18日閲覧。
- ^ 「強制臓器摘出：「今世紀最悪の大量虐殺の一つ」」www.healtheuropa.eu 2020年1月29日。
- ^ 「中国法廷：最終判決の詳細、審理記録、提出書類など」chinatribunal.com。
- ^ Nice, Geoffrey (2019). 中国法廷の判決の短縮版(PDF)。中国法廷。
- ^ Iacobucci, Gareth (2020年3月3日). 「中国の医師らが覆面捜査で、摘出された臓器が利用可能であると認めたと非公式の法廷が認定」。BMJ 。 2020年8月5日閲覧。
- ^ エルクス、ソニア（2019年6月17日）。「中国は法輪功信者から臓器を摘出していると専門家委員会が判断」ロイター。 2020年8月5日閲覧。
- ^ スミス、サフォラ（2019年6月18日）。「中国は拘留者から臓器を強制的に摘出、法廷は結論」NBCニュース。 2020年8月5日閲覧。
- ^ ボウコット、オーウェン（2019年6月17日）。「中国は被拘禁者から臓器を摘出していると法廷が結論」ガーディアン。 2020年8月5日閲覧。
- ^ ab 「判決、第461,467条」（PDF）。中国法廷。 2022年3月3日閲覧。
外部リンク
- 公式サイト