メリーランド州バーウィンハイツの当時の市長チェイ・カルボ氏 の邸宅に対する麻薬捜査は、 2008年7月29日にプリンスジョージ郡保安官事務所と警察が行った物議を醸す行動であった。この捜査はアリゾナ州で始まった捜査の集大成であり、倉庫で32ポンド(15kg)のマリファナが入った小包が市長邸宅宛てに押収された。警察は小包を没収する代わりに、配達を許可した。到着すると、SWATチームがその家に押し入り、カルボ氏と義母に銃を突きつけ、逃げようとした1匹を含む2匹の犬を射殺した。
この事件は国内外のメディアの注目を集めた。カルボ一家は無罪となったが、警察はカルボ一家と公民権団体から、適切な捜索令状がなかったこと、過剰な力を使ったこと、家宅捜索の適切な背景調査を怠ったこと(捜査があまりにもおざなりだったため、保安官事務所はカルボが市長であることを知らなかった)で非難された。批判にもかかわらず、警官やそれぞれの警察署に対しては何も措置が取られていない。2010年8月、マイケル・A・ジャクソン保安官は「事件については謝罪したが、街から麻薬を一掃したことについては謝罪しない。率直に言って、今夜もまた同じことをするだろう」と述べた。[1]
襲撃
2008年7月29日、メリーランド州の捜査官である保安官事務所のSWATチームが捜索令状を執行し、別の郡警察を支援して、バーウィンハイツのチェイ・カルボ市長の自宅を急襲した。この急襲は、市長がSWATチームから届けられた小包を自宅に持ち込んだ後に開始された。アリゾナ州の麻薬探知犬は、市長の妻宛ての小包に32ポンド(15kg)のマリファナが入っていることを突き止めた。保安官代理は、住宅を制圧している間に、カルボのペットのラブラドールレトリバー2匹を射殺した。そのうち1匹は、警官から逃げているとカルボが指摘していたものだった。[2]カルボと義母は手錠をかけられ、下着姿で数時間尋問された。[3]
法執行機関の対応
この事件はアメリカ国内[4] [5]および海外で広く報道された[6] [7]。襲撃直後、保安官事務所と郡警察は、大量の麻薬が関与していたためバーウィンハイツの襲撃は適切だったと述べた[8] 。
2008年8月7日、カルボ市長は米国司法省にこの事件の連邦捜査を要請した。[9]全米黒人地位向上協会(NAACP)の地方支部も捜査を要請した。[10] 8月初旬、連邦捜査局(FBI)はこの事件に関する公民権調査を開始した。[11]
2008年8月8日、郡警察はカルヴォス夫妻が麻薬密輸に関係したいかなる不正行為も行っていないと認定した。[12]警察署長メルビン・ハイはカルヴォス夫妻を麻薬密売組織に巻き込まれた「無実の犠牲者」と呼んだ。ハイはカルヴォス夫妻の犬を失ったことを残念に思うと述べたが、警官たちの行動については謝罪しなかった。[12]
ハイの無罪が確定した同日の記者会見で、マイケル・A・ジャクソン保安官は襲撃を行った保安官代理の行為を擁護した。しかし、保安官代理の武器の発砲が関わるあらゆる事件と同様に、内部調査が開始された。[12] 2008年9月4日に発表された調査結果では、保安官代理の行為は適切であり、不正行為はなかったと結論付けられた。[13]報告書によると、最初の犬は「警官と交戦」した後に射殺され、2匹目は「2匹目の警官に向かって走っている」ところを目撃され、やはり射殺された。[13]
2008年12月現在、郡警察は捜査が完了していないとしている。FBIは依然として状況を監視している。[14] 2010年8月、郡長選挙運動中にジャクソン保安官は「事件については謝罪したが、街から麻薬を排除したことについては謝罪しないだろう。率直に言って、また同じことをするだろう。今夜もだ」と述べた。[1]
警察の行動に対する批判
不適切な捜索令状
尋問中、カルボは捜索令状の提示を繰り返し求めたが、弁護士は3日経っても令状の写しは渡されなかったと述べた。郡警察のスポークスマンは当初、カルボの自宅にノックなしの令状が発行されていると述べた。しかし、カルボの弁護士がその発言に異議を唱え、メディアが令状の写しを公表すると、郡麻薬取締局の司令官は、郡内にノックなしの令状は存在しないと述べた。[15]しかし、ボルチモア議員カート・アンダーソンが提案した2005年の法律では、ノックなしの令状は容疑者が家に逃げ込む場合、または容疑者が武装している、または証拠を隠滅しようとしている場合のみに使用が制限されることが明確にされた。[17]
背景調査の欠如
尋問中、カルボは警官が彼が市長だと信じなかったと述べ、しばらくの間、バーウィンハイツ警察署(襲撃について知らなかった)に連絡して身元を確認するよう要求したが拒否された。[18]ハイ警察署長は、彼の部署は家が市長とその妻の所有物であることを知らなかったと述べた。[12]
バーウィンハイツ警察署長のパトリック・マーフィーは、郡警察を特に批判した。[8]マーフィーは、自分の部署が状況に対処していれば襲撃は防げたと主張し、「自治体の警察署長がその自治体の市長のドアをノックして信頼を得て住居に入ることができなかったと言うことはできない」と述べた。さらに、カルボ市長によると、郡と市の間の覚書では、郡警察は管轄内で作戦が行われる場合は市に通知することが義務付けられている。[19]
過度の力の行使
ワシントンポスト紙は、銃撃事件の1週間後の社説で、警官の行動を「最初から最後までキーストーン・コップスの作戦」と批判し、保安官事務所のSWATチームの適切な実行の欠如をほのめかした。 [3]さらに、ケイトー研究所などの団体もこの作戦を批判し、麻薬戦争の危険性と米国における地方警察の軍事化の例として取り上げた。 [19] [20]ワシントンポスト紙のマーク・フィッシャーも、この事件を、小さな管轄区域でもSWAT部隊がますます普及していることと関連づけ、1980年代半ば以降SWATの配備数が大幅に増加していることを指摘した。[17]
カルボの犬2匹を射殺した保安官事務所の副官たちに対するさらなる批判も浴びせられた。保安官事務所と郡が行った公式の内部調査とは反対に、カルボは自分の犬たちが副官たちにとって脅威ではなかったと述べた。カルボは自分の主張を裏付けるために、メリーランド州農業局に犬1匹ずつの検死を依頼した。結果によると、1匹の犬は頭と胸を2回撃たれ、計4回撃たれていた。もう1匹は脚の後ろを1回撃たれ、計2回撃たれていた。これは、犬が逃げようとしており、使用された力は「信じられないほど過剰」だったというカルボの主張を裏付けるものとなった。[13]この事件の説明は、襲撃に居合わせた法執行官の後の証言によっても裏付けられた。[21]
余波
その後の逮捕
プリンスジョージ郡警察はその後、無関係の住民の住所に大量のマリファナを配送する麻薬密売計画に関与した2人の男を逮捕した。各小包が受取人の家の外に配達されると、別の人物が麻薬を回収していた。警察は417ポンド(189kg)のマリファナが入った小包6個を押収した。[9]
内部調査
2009年6月19日、プリンスジョージズ郡保安官事務所は内部調査の報告書を発表し、バーウィンハイツ襲撃における保安官らの不正行為を否定した。プリンスジョージズ郡保安官マイケル・ジャクソンは記者会見で、報告書の調査結果は「私がずっと感じてきたことと一致している。保安官らは能力の限りを尽くして職務を遂行した。これらの麻薬が街路に流れ込むのを防いだという意味で、この作戦は成功だった」と述べた。 [22]ジャクソンの説明では、荷物がフェデックスの倉庫で押収され、警察の監視下で配達されたという事実には触れられなかった。
記者会見でジャクソンは、郡当局者として初めてこの捜索について謝罪した。「カルボ市長、トムシックさん、ポーターさんに与えた影響と、家族のペットを失ったことについて申し訳なく思います」とジャクソンは述べた。「凶悪な麻薬密売人がこの家族を犯罪に巻き込んだことは極めて残念です」[23]
この報告に対して、チェイ・カルボは次のような声明を発表した。「保安官は副保安官の行動を称賛することで、他の罪のない家族やペットを危険にさらしている。私たちの家にノックなしで侵入したこと、ペイトンとチェイスを殺害したこと、そして義母と私を長期間手錠で拘束したことには言い訳の余地はない。」[24]
訴訟
2009年6月、プリンスジョージズ郡保安官マイケル・ジャクソン、ショーン・スカルラタ刑事、メリーランド州、プリンスジョージズ郡、および2人の「ジョン・ドゥ」副保安官に対して訴訟が起こされたが、彼らの名前はすぐには公表されなかった。[25]証言録取において、法執行官は、少なくとも1匹の犬が撃たれたときに逃げていたことを認めた。[21] 2011年1月、訴訟は、金額非公開およびさまざまなSWAT改革で法廷外で和解した。[26] [27]
立法
2009年、チェイ・カルボ市長は、SWATチームを運用するメリーランド州警察署すべてに、SWATチームの活動に関する半年ごとの報告書の提出を義務付ける法案を提案した。報告書には、SWATチームの配備場所と日時、活動による逮捕、証拠押収、負傷の有無などが記載されていた。 [28]この法案は、メリーランド州の警察機関の強い反対にもかかわらず、同年に可決された。メリーランド州は、このような法律を採用した最初の州であり、ユタ州は2014年3月に同様の法案を可決し、2番目となった。
参考文献
- ^ ab ダニエル・バレンタイン(2010年8月5日)。「プリンスジョージ郡執行部候補者が記録を守る」メリーランド・ガゼット。2015年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年8月5日閲覧。
- ^ 「SWATチームがメリーランド州市長宅を襲撃、犬2匹を殺害」USA Today . Gannett Company . 2008年7月31日. 2008年8月21日閲覧。
- ^ ab 「社説:まず撃って、後で尋ねる。プリンスジョージの麻薬摘発は失敗する」ワシントンポスト。2008年8月7日。p. A20 。 2008年8月21日閲覧。
- ^ Zongker, Brett (2008年8月8日). 「警察、薬物捜査後にメリーランド州市長の名前を明らかにする」シアトルタイムズ。2011年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年8月21日閲覧。
- ^ Erickson, Amanda (2008年8月11日). 「麻薬捜査で市長が正義を求める」シカゴ・トリビューン。2008年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年8月21日閲覧。
- ^ 「FBI、ペット殺害をめぐる市長宅への警察の麻薬捜査を調査」。オーストラリアン・ニュース・リミテッド。2008年8月9日。2008年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年8月21日閲覧。
- ^ ナソー、ダニエル (2008 年 8 月 8 日)。「マリファナの密売により、米警察は誤って市長宅を捜索。この事件で、チェイ・カルボ市長のペットのラブラドール 2 匹が覆面警官に殺された」。ガーディアン。ロンドン。2008 年8 月 21 日閲覧。
- ^ ab Davis, Aaron C. (2008年7月31日)。「警察がバーウィンハイツ市長宅を襲撃、飼い犬2匹を殺害」ワシントンポスト、p. B01 。 2008年8月21日閲覧。
- ^ ab ドノヴァン、ダグ(2008年8月7日)。「プリンスジョージの襲撃で捜査要請:バーウィンハイツ市長が警察のやり方を非難」ボルチモア・サン。トリビューン・カンパニー。2019年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年8月21日閲覧。
- ^ バレンタイン、ダニエル (2008 年 8 月 14 日)。「NAACP: 郡は当局への信頼を失いつつある; 襲撃の失敗、受刑者の死亡が指摘される」メリーランド・ガゼット。2008 年 12 月 3 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008 年8 月 21 日閲覧。
- ^ Helderman, Rosalind S.; Davis, Aaron C. (2008 年 8 月 8 日)。「FBI が市長の犬を殺害した襲撃を検証」ワシントン ポスト、p. B01。2008年8 月 21 日閲覧。
- ^ abcd Davis, Aaron C. (2008年8月9日). 「プリンスジョージ警察、市長と家族の容疑を晴らす: 署長は麻薬捜査について謝罪せず」ワシントンポスト. p. B01 . 2008年8月21日閲覧。
- ^ abc Helderman, Rosalind S.; Davis, Aaron C. (2008年9月5日). 「市長の2匹の犬の殺害は正当化された、ジョージ牧師の発見」ワシントンポスト. p. B01 . 2009年1月6日閲覧。
- ^ バレンタイン、ダニエル (2008 年 12 月 11 日)。「自宅襲撃から数ヶ月後、市長は答えを探す」メリーランド・ガゼット。2008 年 12 月 16 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009 年1 月 6 日閲覧。
- ^ Helderman, Rosalind S.; Davis, Aaron C. (2008 年 8 月 7 日)。「Pr. George の警察がマリファナ密輸計画で 2 人を逮捕。1 つの荷物は市長の妻に渡った」。ワシントン ポスト。p. A01。2008年8 月 21 日閲覧。
- ^ アンダーソン、カート。「下院法案577、「ノックなし」令状」メリーランド州議会情報システム。2006年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年2月4日閲覧。
- ^ ab フィッシャー、マーク(2008年9月14日)。「この失敗した行動に警察は関与していない」ワシントンポスト。p. C01 。 2009年1月6日閲覧。
- ^ 「市長が襲撃について説明」CNN 2008年8月8日2008年8月21日閲覧。
- ^ ab Calvo, Cheye; Balko, Radley; Christ, Peter (2008年11月). 「ノックなしの警察捜査はまれであるべきか、それとも日常的であるべきか?」Cato Policy Report . Cato Institute . 2013年11月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月22日閲覧。
- ^ Firey, Thomas (2008年8月2日). 「Another Police Raid; More Dead Dogs」. Cato @ Liberty Official Blog . Cato Institute. 2008年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年1月6日閲覧。
- ^ ab カスタネダ、ルーベン(2011年1月25日)。「プリンスジョージ、自宅襲撃をめぐるバーウィンハイツ市長の訴訟を解決」ワシントンポスト。
- ^ デイビス、アーロン(2009年6月20日)。「保安官、保安官代理は『職務を遂行した』と語る」ワシントンポスト。
- ^ バレンタイン、ダニエル (2009年6月19日)。「保安官は、市長の犬を撃つことは正当だと述べている」メリーランド・ガゼット。2009年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ グアダルーペ、パトリシア(2009年6月19日)。「報告書は市長宅襲撃の容疑を晴らす」WTOP。2011年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Noble, Andrea (2009年12月24日). 「市長は襲撃をめぐって訴訟を起こす」. Maryland Gazette . 2011年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Wagner, Paul (2011年1月24日). 「プリンスジョージ郡、バーウィンハイツ市長宅襲撃事件で訴訟を解決」. WTTG . 2011年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Brumfield, Sarah (2011年1月25日). 「メリーランド州市長宅襲撃事件で郡が訴訟和解」nbcwashington.com . NBCワシントン. 2022年3月30日閲覧。
- ^ Helderman, Rosalind S. (2009年2月5日). 「法案は警察によるSWATチームの監視強化を求める」ワシントンポスト. 2020年5月22日閲覧。
さらに読む
- ウィット、エイプリル (2009 年 2 月 1 日)。「致命的な力 | チェイエ・カルボの家族に対して SWAT チームが行ったことは極端に思えるかもしれない。しかし、アメリカの麻薬戦争が始まって数十年経った今、これはいつものことなのだ」。ワシントン ポスト。
北緯38°59′19.73″ 西経76°54′28.38″ / 北緯38.9888139° 西経76.9078833° / 38.9888139; -76.9078833
