Loading article…
| 会社種別 | 非営利 |
|---|---|
| 業界 | 広報 |
| 設立 | 1948年 |
| 本部 | ロンドン |
サービスエリア | 全世界 |
主要人物 |
|
| Webサイト | cipr.co.uk |
英国公認広報協会（CIPR ）は、英国の広報実務家のための専門団体です。1948年にInstitute for Public Relationsとして設立され、[2] 2005年に英国枢密院から公認の地位を授与され、名称に「公認」が加わりました。[3] 2012年末現在、CIPRの会員数は10,095名です。協会は研修や教育を提供し、行動規範を公表し、賞やイベントを主催しています。毎年選出される会長が率いる理事会によって運営されています。
歴史
1946年11月に開催された第1回広報担当者会議[4]での議論が、 1948年2月の広報協会（IPR）設立につながった。[5] [6]同協会は1956年に専門職委員会を設立し、1962年に法人化した。 [4]広報協会は、1956年に枢密院と英国における専門職としての公認資格の取得について初めて議論した。枢密院は、公認資格を取得するには、同組織は「広報業務に関連する専門職倫理基準を制定・公表し、会員の専門職としての行動と規律を規制する手続きを維持する」必要があると述べた。[7]同協会の最初の行動規範は、その7年後の1963年に公表された。[4] 2003年現在、規範違反で除名された会員はほとんどいない。[8]
IPR は、公認資格取得の試みを支援するため、2003 年に 812 人の専門家を対象とした調査に基づいて貿易産業省と共同で報告書を作成しました。 [7]翌年、枢密院はIPR に対し、資格を得るには公共の利益と専門能力開発のためにさらに努力する必要があると伝えました。2005 年までに枢密院は IPR とそのメンバーが公共の利益に貢献する行動をとっていると判断し、公認資格を付与しました。[9] [10] IPR は名称に「公認」を追加しました。[9] 2005 年のJournal of Communication Managementの分析では、企業、機関、政府に対する国民の信頼が低下している時代には公認資格が必要であると述べられましたが、CIPR がメンバーに倫理を強制する権限は限られていると指摘されました。[7]
CIPRは2011年に会員構成を変更した。準会員制が廃止され、正会員になるための6年間の経験要件が2年に短縮された。[11]同年、CIPRは英国知的財産庁の報告書[12]に反応した。CIPRは、著作権政策の決定が公共の利益よりも商業的利益を優先していると感じた。彼らは、新聞ライセンス庁（NLA）が英国の広報担当者に新聞の切り抜きを提供する最も人気のある機関であり、新聞の知的財産権を執行する組織でもあることに懸念を表明した。[13]
2011年12月、 CIPRはベル・ポッティンジャーの幹部との秘密のビデオインタビューを撮影し、その中で幹部はクライアントのために英語版ウィキペディアのエントリを操作する「闇の術」について言及した。[15]翌月、CIPRはウィキペディアコミュニティと協力して、広報担当者が英語版ウィキペディアに倫理的に参加する方法に関するガイダンスを作成すると発表した。[16] [17] CIPRのガイダンスは英語版ウィキペディアコミュニティによって編集できるようにされ、2012年6月に公開された。PRWeekとCorpComms Magazineによると、CIPRのガイダンスの最も重要な点は、広報担当者がクライアントや雇用主に関する英語版ウィキペディアの記事を直接編集しないことである。代わりに、CIPRは英語版ウィキペディアコミュニティにコンテンツや提案を提供することを推奨している。[18] [19]
ロビー活動
2009年、CIPRは、ロビイストを監督・規制する新しい政府機関の設立を提案した行政特別委員会（PASC）の報告書に対して公式回答を行った。報告書は、ロビイストが自ら登録し、活動を記録することを義務付けることを提案した。CIPRの立場は、規制はCIPRの倫理規定を補完するものだが、ロビー活動の対象となる貴族院議員を規制することの方がより重要であるというものだった。CIPRはまた、ロビー活動規制は企業ではなく個人の規制に重点を置くべきだと述べた。[20] [21] [22]
2013年7月、CIPRは英国政府のロビイストの定義を批判するために、広報コンサルタント協会およびプロフェッショナル政治コンサルタント協会に加わった。CIPRの政策担当ディレクターは、ロビー活動の定義があまりにも狭く、ロビイストとして定義されるロビイストはほとんどいないため「自滅的」であると述べた。CIPRと他の広報業界団体はロビイストの登録機関を支持しているが、英国政府は登録機関の費用を初年度50万ポンド、その後は毎年20万ポンドと見積もっている。[23]
2015年6月、CIPRは、これまでPRコンサルタント協会およびプロフェッショナル政治コンサルタント協会と共同で運営していた共同の自主登録に代わる英国ロビー活動登録を立ち上げました。[24]
組織
公認パブリックリレーションズ協会は、年に4回会合する50名のメンバーからなる評議会[25]と、6週間ごとに会合する執行委員会によって運営されている。会長は毎年選出され、通常は前任者の支持を受ける。 [26] CIPRには6つの会員階級と15の地域グループがある。[27] CIPRの会員数は1999年には約3,900名だったが、[7] 2002年には7,000名に、[28] 2004年には7,800名に増加した。 [7] 2012年末までに、CIPRの会員数は10,095名に増加した。[29] 1999年以前は、会員申請は6週間かけて処理され、その後即時承認システムに承認されていた。[30] CIPRは、欧州PR連盟のメンバーであり、グローバルパブリックリレーションズおよびコミュニケーションマネジメント連合の創設メンバーでもある。[4] CIPRの会員資格は2つのカテゴリーに分かれています。この分野に新しく参入した人のための準会員と、少なくとも2年間の経験を持つ人のための正会員です。[11]また、ロビイスト専用の政府関係グループもあります。[31]
サービス
CIPRは1980年に研修および認定プログラムの開催を開始した[32]。[33] 1998年までに5,000の認定証と3,000の卒業証書を授与した。[33] CIPRは、会員が顧客、雇用主、ビジネスパートナー、一般の人々と「正直かつ公正に取引する」ことを奨励する行動規範を発行している。[5]この規範は、個人の行動、誠実性、機密保持の基準を定めている。この規範に違反した場合は専門業務委員会に報告され、委員会は懲戒委員会に事例を回して制裁を科すことができる。[10]
この研究所は、Excellence AwardsとPRide Awardsを主催しています。[34] [35] Excellence Awardsは、キャンペーンを4つのカテゴリー（計画、創造性、測定、評価）で採点し、28のカテゴリーに分かれて授与されます。[36] CIPRは、会員の公開データベース、[37] PRに影響を及ぼす法律に関する情報、ケーススタディ、[28]およびキャリアガイドを維持しています。[38]
この組織は、ネットワーキング、賞、教育イベントも主催しています。[39] PR専門家は、イベントやトレーニングに参加するために会員である必要はありません。2003年には、2,000人の非会員が組織のトレーニングに参加し、7,000人の非会員がイベントに参加しました。[7] CIPRは、1952年から1988年までPublic Relationsを、 1956年から1983年まで断続的にIPR Newsletterを発行しており、その他の出版物も発行しています。 [4]また、CIPRの受賞者によるケーススタディやヒントをまとめた「PR in practice series」と呼ばれる一連の書籍も出版しています。[40]
参考文献
- ^ Hickman, Arvind (2019年9月19日). 「CIPRが2020年の新会長を指名」PR Week . 2021年5月11日閲覧。
- ^ アリソン・シーカー『パブリック・リレーションズ・ハンドブック』ラウトレッジ 2004年 p.15
- ^ チャンディラマニ、ラヴィ（2005年2月18日）。「オピニオン：リーダー - 知的財産権憲章のステータスは始まりに過ぎない」。PRウィーク。2017年5月23日閲覧。
- ^ abcde 「Chartered Institute of Public Relations; CIPR」。広告信託の歴史。2013年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年10月21日閲覧。
- ^ ab パリス、マシュー（2005年2月19日）。「紡ぎ手は、善と悪の戦いではすべて公平だと私に告げる」。タイムズ。ロンドン。 2012年6月14日閲覧。
- ^ グレイ、ロバート (1998 年 11 月 13 日)。「プロフィール: アリソン・クラーク パブリック リレーションズ研究所: IPR のイメージを変革。アリソン・クラークは舞台裏で待機し、2000 年の IPR で中心的役割を担う準備を整えている」。PRWeek。2012年6 月 14 日閲覧。
- ^ abcdef Tobin, Natasha (2005). 「英国の広報業界の専門化は信頼性を高めることができるか?」Journal of Communication Management . 9 (1): 56–64. doi :10.1108/13632540510621498. ISSN 1363-254X. OCLC 807840227.
- ^ L'Etang, J. (2003)「倫理的守護者という神話。その起源、効力、幻想の検証」Journal of Communication Management、第8巻第1号、53～67頁。
- ^ ab パターソン、トム (2005 年 2 月 25 日)。「NORTH EAST」。PR Week。
- ^ ab ライオネル・ゼッター（2008年11月1日）。ロビー活動：政治的説得の芸術。ハリマン・ハウス・リミテッド。pp. 10– 。ISBN 978-1-905641-69-7. 2013年1月2日閲覧。
- ^ ab Cartmell, Matt (2011年11月18日). 「CIPRが「破綻した」入国規則を廃止」PR Week 3ページ。
- ^ Hargreaves, Ian, A review of Intellectual Property and Growth、Intellectual Property Office、2013年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2012年12月27日閲覧
- ^ CIPR-知的財産と成長のレビューへの回答(PDF) 、2011年3月、 2012年5月30日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ、 2012年12月27日閲覧
- ^ 「Wikipedia 論争: 2 つのコミュニティは協力するのか、それとも衝突するのか?」 2012 年 6 月 20 日。2012 年 11 月 7 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年10 月 25 日閲覧。
- ^ ニューマン、メラニー、ライト、オリバー（2011年12月6日）。「カメラに捉えられた：トップロビイストが首相への影響力を自慢 特別潜入捜査：ベル・ポッティンジャーの幹部が、人権侵害で告発された国の評判を高めるために使用する「闇の術」を暴露」インディペンデント。
- ^ ウィルソン、ジェーン（2012年5月15日）。「PR：Wikipediaを理解したいなら、Wikipediaユーザーになりましょう」。HuffPost 。 2012年6月14日閲覧。
- ^ Allen, Kevin (2012年1月9日). 「PR協会が広報担当者向けのWikipediaガイドラインを作成」Ragans . 2012年6月14日閲覧。
- ^ Robinson, Catherine (2012年6月27日). 「CIPRがWikipediaの利用に関する新しいガイダンスを歓迎」Corp Comms Magazine。2012年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年6月27日閲覧。
- ^ Luker, Sara (2012年6月27日). 「CIPRは会員に対し、クライアントのWikipediaページを編集しないよう指示」PRWeek . 2012年6月27日閲覧。
- ^ 「英国公認広報協会 - ロビー活動に関する行政特別委員会の勧告に対する回答」（PDF）、CIPR の PASC ロビー活動報告書に対する回答 2009 年 7 月、CIPR、2009 年 7 月、2012 年12 月 26 日閲覧
- ^ ロビー活動：ホワイトホールへのアクセスと影響力（PDF）、行政特別委員会、2008年12月9日、 2012年12月27日閲覧
- ^ 「ロビー活動の週」PRWeek 2009年4月1日2012年12月27日閲覧。
- ^ ファリー・ジョーンズ、ダニエル（2013年7月17日）。「英国の貿易団体がロビー活動法案の定義を批判」PRWeek 。 2013年8月1日閲覧。
- ^ グリッグス、イアン（2015年6月30日）。「UKPACが閉鎖、ロビー活動の責任をCIPRに委ねる」PRウィーク。 2017年5月23日閲覧。
- ^ 「Council」. CIPR: About us . 2012年8月29日閲覧。
- ^ クエイトン、デイビッド（2007年1月18日）。「プロフィール：ライオネル・ゼッター、公認パブリックリレーションズ協会会長」。PRWeek 。 2012年10月21日閲覧。
- ^ 「セクターグループ一覧」CIPR 。 2012年10月25日閲覧。
- ^ ab 「Institute of Public Relations is Launching New Initiatives」South Wales Echo 2002年2月4日 p. 16 。 2012年10月21日閲覧。
- ^ 2012年年次報告書(PDF)、公認広報協会、2014年3月17日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ、 2013年5月23日閲覧
- ^ スミス、デイビッド（1999年8月16日）。「IPRへの迅速な参入」バーミンガム・ポスト、29ページ。
- ^ OECD (2012年9月20日)。ロビイスト、政府、公共の信頼、第2巻 自己規制による誠実性の促進: 自己規制による誠実性の促進。OECD出版。pp. 37– 。ISBN 978-92-64-08494-0. 2013年1月2日閲覧。
- ^ 「エリザベス・ルイス・ジョーンズ：業界が少しばかり脚光を浴びる時が来た」ガーディアン紙2008年6月16日2012年10月21日閲覧。
- ^ ab Ng, Stephen (1998年9月28日). 「素晴らしい広報活動を認めて」. New Straits Times (マレーシア) .
- ^ クリフォード、マックス（1996年5月13日）。「メディア・ガーディアン：友か敵か？」ガーディアン。ロンドン。pp. T10。
- ^ Mulderrig, Amie (2012年11月29日). 「議会広報チームが全国大会で2つの金賞を獲得」. Watford Observer . 2012年12月26日閲覧。
- ^ Excellence Awards 2013、CIPR 、2012年12月6日閲覧
- ^ Cartmell, Matt (2012年11月2日). 「CIPRが全会員をリストアップへ」PRWeek 6ページ。
- ^ 「広報：導く手」ガーディアン（ロンドン） 2008年6月17日、35ページ。
- ^ Awards & events、CIPR 、 2012年12月4日閲覧
- ^ Magee, Kate (2006 年 11 月 17 日)。「ロビー活動ガイドが発表準備完了」PR Week、9 ページ。
外部リンク
- CIPRウェブサイト
- CIPR Wikipedia 広報担当者向けベストプラクティスガイダンス
- 英国ロビー活動登録ウェブサイト
