Loading article…
| 頸部造影検査 | |
|---|---|
| 目的 | 子宮頸がん検査（スクリーニング） |
子宮頸管造影検査は、医師以外の人が子宮頸部の写真を撮影し、医師に提出して解釈してもらう診断医療処置です。他の関連処置には、腟鏡検査や膣鏡検査があります。この処置は子宮頸がんのスクリーニング検査とみなされており、パップスメア検査を補完するものです。この技術は、 1981年にウィスコンシン医科大学のアドルフ・スタフル医学博士によって最初に開発されました。[1]
コルポスコピーとは異なり、子宮頸部造影検査には最新のCPT / HCPCSコードがなく、通常、ほとんどの医療保険会社ではカバーされません。（子宮頸部造影検査にはカテゴリーIIIのCPTコード0003Tが割り当てられていましたが、これは2006年に廃止されました。[2]）
子宮頸部造影検査はパップスメア検査よりも感度が高くなく、偽陽性率も高い（そのため必要な膣鏡検査の回数が増える）。[3] [4]
子宮頸管造影検査がパップスメア検査プログラムが実施されていない国で役立つかどうかは、費用対効果次第であり、1998年時点では未だ決定されていませんでした。[4] 2005年の研究では、子宮頸管上皮内腫瘍に対する子宮頸管造影検査の感度と特異度はそれぞれ72.3%と93.2%であることがわかりました。[5]しかし、2007年の研究では、コルポスコピー/生検の「ゴールドスタンダード」では子宮頸管上皮内腫瘍の症例を見逃している可能性があるため、感度の数字は「おそらく...誇張されている」と批判されました。[6]
参考文献
- ^ Stafl A. 子宮頸がん検査：子宮頸がん検出のための新しい方法。Am J Obstet Gynecol. 1981年4月1日;139(7):815-25. PMID 7211987
- ^ “Cervicography”. 2011年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年6月18日閲覧。
- ^ Nuovo J、Melnikow J、Hutchison B、Paliescheskey M。頸管造影検査は有用な診断検査か？文献の体系的概要。J Am Board Fam Pract。1997年11月-12月;10(6): 390-7。PMID 9407479
- ^ ab van Niekerk WA、Dunton CJ、Richart RM、Hilgarth M、Kato H、Kaufman RH、Mango LJ、Nozawa S、Robinowitz M。コルポスコピー、子宮頸管造影検査、スペキュロスコピーおよび内視鏡検査。国際細胞学アカデミータスクフォース概要。21世紀に向けた診断細胞学：国際専門家会議およびチュートリアル。Acta Cytol。1998年1月-2月;42(1): 33-49。PMID 9479322
- ^ De Vuyst H、Claeys P、Njiru S、Muchiri L、Styaert S、De Sutter P、Van Marck E、Bwayo J、Temmerman M. パプスメア、酢酸による目視検査、ヒトパピローマウイルス DNA-PCR 検査および子宮頸管造影の比較。 Int J Gynaecol Obstet。 2005 年 5 月;89(2):120-6。PMID 15847874
- ^ Pretorius RG、Bao YP、Belinson JL 、 Burchette RJ、Smith JS、Qiao YL。子宮頸がんスクリーニング研究における不適切なゴールドスタンダードバイアス。Int J Cancer。2007年11月15日;121(10):2218-24。PMID 17657715