Loading article…
 | |
| 創設者 | クレイ・シェントルプ アーロン・ハムリン ウォーレン ・D・スミス博士[1] |
|---|---|
| タイプ | 501(c)(3) 非営利団体 |
| 目的 | 米国の選挙制度改革の推進 |
| 本部 | リモート/分散、米国 |
最高経営責任者 | ニーナ・テイラー[2] |
| 議長 マイケル・ルビンスキー 副議長 ジョン・ヘーゲマン 会計 ラシャナ・ルイス 書記 ジャスティン・メッツ理事 タミカ ・アンダーソンサラ・ポンツィオ[3] | |
| 収益 | 210万ドル（2022年）[4] |
| Webサイト | 選挙科学.org |
選挙科学センターは、有権者教育と選挙科学の推進に重点を置くアメリカの501(c)(3)組織です。[5] [6] [7] [8]この組織は、承認[9]やスコア投票[10]などのカーディナル投票方法を推進しています。これらの組織の起源は、効果的利他主義にあります。[11] [12]
選挙科学センターは、 2018年の選挙でノースダコタ州ファーゴ市でリフォーム・ファーゴと共同で承認投票の成立を支援した。[13]ミズーリ州セントルイスでは、同組織はセントルイス承認の支援を受けて2020年に承認投票法を可決した。[14] [15] [16]
組織の意見
センターは、正確性、単純さ、扱いやすさなど、さまざまな理由から、承認投票は他の選挙改革案よりも優れていると主張している。[17]センターは、承認投票ではより多くのコンセンサス勝者が選出されると主張しているが、従来の決選投票や即時決選投票方式では、第一希望支持は低いが一般的に幅広い支持を得ている候補者を排除するため、これは不可能であると主張している。[18] [19] [20]
さらに彼らは、投票者が不誠実な投票によって全体的に良い結果が出るかもしれないと心配することなく、自分の本当のお気に入りに最大限の支持を安全に与えることができるため、システムがお気に入り裏切り基準を順守することは非常に望ましいと主張している。[17]
歴史
選挙科学センターは、クレイ・シェントラップ、アーロン・ハムリン、ウォーレン・D・スミスによって2011年に設立されました。[1] 2012年に501(c)3の地位を獲得し、寄付金の募集を開始しました。その年の理事会は次のメンバーで構成されていました。
- アーロン・ハムリン - 社長
- ヤン・コック - 副社長
- アンドリュー・ジェニングス博士 - 会計担当
- クレイ・シェントルプ - 秘書
- エリック・サンダース - 国会議員
彼らは、記事を書いたり、改革団体にプレゼンテーションを行ったりすることで、オンラインと対面での存在感を高めることに重点を置きました。注目すべき出来事としては、アローの定理で有名なケネス・アローとのハムリンのインタビューがありました。[21]
2017年12月、同団体はオープン・フィランソロピーから総額59万8600ドルの助成金を受け取った。[22]この資金は、ディレクターのアーロン・ハムリン氏と他の数名のスタッフをフルタイムで雇用するために使用された。同団体はまた、ファーゴ選挙を承認投票に切り替える取り組みにおいて改革ファーゴを支援するためにもこの資金を使用した。[23]
リフォーム・ファーゴは、市議会が設置した投票改革タスクフォースに所属していたジェド・リムケによって設立された。タスクフォースは市議会に承認投票への切り替えを勧告したが、市議会は改革を投票にかけることを拒否した。選挙科学センターの支援を受けて、リムケらは承認投票に関する教育キャンペーンを展開した。その後、2,600の署名を集め、承認投票を住民投票にかけた。この措置は2018年11月6日に投票にかけられ、63.5%の賛成票を得て可決された。[24] [25]
2019年2月、同団体はオープン・フィランソロピーから総額180万ドルの2度目の助成金を受け取った。[26]これにより、同団体はセントルイスを承認投票に切り替えるSTL Approvesの取り組みを支援することができた。Election Scienceは、Show Me IntegrityやThe League of Women Votersなど、この取り組みを支持した多くの団体の一つに過ぎない。[27]セントルイスを承認投票に切り替えるために提出された投票措置、提案Dは、2020年11月3日火曜日に68.1%の賛成を得て可決された。[28]
翌年、センターはシアトル、サンフランシスコ湾岸地域、オースティン、ミズーリ州、ユタ州に重点を置く投票改革団体5団体に助成金を授与した。助成金は、潜在的な選挙運動のための世論調査と法的サービスに資金を提供することを目的としていた。[29]
これらの予備的助成金のうち、シアトルでは最終的にシアトル承認派の支持を得て投票措置が採択され、ミズーリ州での取り組みは現在も進行中である。シアトルでの投票措置の採択プロセスにより、市議会は直接の対抗手段として即時決選投票を導入した。[30]シアトルの有権者は僅差で投票制度の変更を選択し、賛成154,424票、反対148,901票で、承認よりも即時決選投票を選択した。[31]
2024年1月、センターはニーナ・テイラーを最高経営責任者に迎えた。[32]
現在の取り組み
このセンターは、ミズーリ州憲法を改正し、すべての選挙を承認投票に切り替えることを目指している非営利団体、ミズーリ・アグリーズの支援に携わっています。彼らの計画は、投票イニシアチブのための署名を集め、有権者に法案を承認するよう説得することです。[33]
参照
参考文献
- ^ ab 「2011 Annual Report」（PDF）。選挙科学。選挙科学センター。 2023年7月21日閲覧。
- ^ Raleigh, Chris (2024年1月16日). 「Nina Taylorが新CEOとして選挙科学センターを率いる」.選挙科学. 選挙科学センター. 2024年1月16日閲覧。
- ^ 「Meet the Team」。選挙科学。選挙科学センター。 2024年2月27日閲覧。
- ^ 「2022 年次報告書」（PDF）。選挙科学センター。 2023年7月20日閲覧。
- ^ 「選挙科学センター」。Idealist.org 。 2019年11月5日閲覧。
- ^ グリフィス、ショーン（2019年3月15日）。「2020年に注目すべき10の無党派組織」。Independent Voter News 。 2019年11月5日閲覧。
- ^ シャックフォード、スコット（2018年10月26日）。「ファーゴ市、地方選挙を「好き（と嫌い）の投票制度」にするかどうか検討」Reason 。 2019年11月5日閲覧。
- ^ Cutler, Eliot R. (2019年3月9日). 「ポール・ルページ氏の勝利は私ではなく民主党のせいだ」. Bangor Daily News . 2019年11月5日閲覧。
- ^ 「承認投票」。選挙科学センター。 2019年11月5日閲覧。
- ^ 「スコア投票」。選挙科学センター。 2019年11月5日閲覧。
- ^ グリーブス、ヒラリー、パマー、セロン（2019年9月12日）。効果的な利他主義：哲学的問題。オックスフォード大学出版局。p.24。ISBN 9780192578303。
- ^ Illing, Sean (2018年12月14日). 「How to do good better」. Vox . 2019年11月5日閲覧。
もう1つの例は投票システム改革です。数週間前にあなたが取り上げた組織、選挙科学センターにも感謝の意を表します。
- ^ パイパー、ケルシー（2018年11月15日）。「この都市はアメリカでこれまで試みられたことのない新しい選挙制度を承認した」Vox 。 2019年11月5日閲覧。
- ^ 「ミズーリ州セントルイス、提案D、承認投票イニシアチブ（2020年11月）」。Ballotpedia。2020年11月4日。 2021年3月15日閲覧。
- ^ 「順位付け投票だけではありません。承認投票も間もなく導入されます」。The Fulcrum 2019年6月17日。 2019年11月5日閲覧。
- ^ グリフィス、ショーン（2019年11月1日）。「新しい世論調査：セントルイスの有権者の72％が承認投票イニシアチブを支持」。独立有権者ニュース。2019年11月5日閲覧。
- ^ ab ハムリン、アーロン（2020年5月21日）。「6つの単独勝者投票方法の評価」。選挙科学。選挙科学センター。 2023年7月21日閲覧。
- ^ 「改革者と出会う：承認投票の立役者、アーロン・ハムリン」ザ・フルクラム。2019年9月13日。 2019年11月5日閲覧。
- ^ ロバート・ウィブリン、キーラン・ハリス（2018年5月31日）。「政治は18世紀のひどい投票システムを使用しているため、はるかに悪化しています。この男はそれを修正するための実行可能な計画を持っています」。80,000 Hours 。 2019年11月5日閲覧。
- ^ 「承認投票とIRV」。選挙科学センター。 2019年11月5日閲覧。
- ^ 「2012 年次報告書」(PDF)。選挙科学。選挙科学センター。2023 年7 月 21 日閲覧。
- ^ 「選挙科学センター — 一般サポート」。Good Ventures。2022年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年12月10日閲覧。
- ^ 「2018 年次報告書」(PDF)。選挙科学。選挙科学センター。2023 年7 月 22 日閲覧。
- ^ グリフィス、ショーン（2022年8月22日）[2018-08-28]。「承認投票で歴史を作る最初の都市が誕生するのか？」IVNネットワーク。独立有権者ニュース。 2023年7月23日閲覧。
- ^ 「承認投票とは何か？」Reform Fargo . 2023年7月23日閲覧。
- ^ 「選挙科学センター、承認投票に180万ドルを発表」。慈善ニュースダイジェスト（PND）。2019年3月9日。 2019年11月5日閲覧。
- ^ フィールズ、ジェシー、オプディケ、ジョン（2019年11月5日）。「セントルイスでのオープン予備選挙の推進は国にとって良いことだ」ザ・フルクラム。 2023年7月27日閲覧。
- ^ リップマン、レイチェル、クラーク・カレンダー、ベッカ（2020年11月3日）。「セントルイス、地方選挙のやり直しを決定、居住要件はそのまま」STLPR。NPR。2023年7月29日閲覧。
- ^ テゲトフ、エリック（2021年2月25日）。「西オーストラリア州で承認投票キャンペーンが活発化」。パブリックニュースサービス。2023年7月28日閲覧。
- ^ ミッチェル、ジャッキー（2022年9月6日）。「シアトルの有権者、市の予備選挙で承認投票か順位選択投票のどちらを採用するか決定へ」。バロットペディアニュース。バロットペディア。 2023年7月28日閲覧。
- ^ 「シアトルの有権者は順位付け投票制度を可決する見込み、取り組みの背後にあるグループが勝利を主張」KIRO7 2022年11月16日2023年7月28日閲覧。
- ^ Raleigh, Chris (2024年1月16日). 「Nina Taylorが新CEOとして選挙科学センターを率いる」選挙科学センター. 2024年3月6日閲覧。
- ^ 「政治家は互いに争うことにあまりにも多くの時間を費やしている」ミズーリ州も同意。 2023年7月28日閲覧。