最初のヘブライ語版の表紙 | |
| 著者 | マイカ・グッドマン |
|---|---|
| 原題 | 67 ページ |
| 翻訳者 | エイロン・レヴィ |
| 言語 | ヘブライ語 |
| 公開済み | 2017 |
| 出版社 | Kinneret Zmora Dvir (イスラエル)、Yale University Press (米国) |
| 出版地 | イスラエル |
英語で出版 | 2018 |
| ページ | 264(英語版) |
| 番号 | 978-0300236743(米国版) |
『キャッチ67:左翼、右翼、そして六日間戦争の遺産』(ヘブライ語: מלכוד 67、ローマ字: Milkud 67 )は、イスラエルのユダヤ人哲学者ミカ・グッドマンが2017年に出版した、ヨルダン川西岸占領をめぐるイスラエルの内紛に関する本である。ジャーナリストのエロン・レヴィによる英語訳は、2018年9月にイェール大学出版局から出版された。 [1]
概要
ヘブライ語で書かれたこの本は、占領をめぐる政治的中道派の対立には政治的左派と右派の両方の意見があると主張している。グッドマンは、休戦は可能だが包括的な和平協定は不可能だと結論付けている。この本は激しい世論の的となり、2017年3月の発売から数か月間ベストセラーとなった。発売は、1967年の六日間戦争におけるイスラエルの勝利と、その結果生じたパレスチナ領の占領から50周年と重なった。[2] [3]
受付
この本は、おおむね好意的なレビューを受けた。イザベル・カーシュナーはニューヨーク・タイムズ紙のレビューで次のように書いている。「グッドマン氏の本は、この難問の政治的、倫理的、宗教的、安全保障的側面を検討し、すべての側の主張に等しく重みを与えている。しかし、ヨルダン川西岸の土地の法的地位や、それが本当に占領されているかどうかについては論争があることを認めながらも、パレスチナ人の自由を奪うことに関しては明確な立場を取っている。」[4]スチュアート・ハルパーンは、ユダヤ人書籍評議会に次のように書いている。「ミカ・グッドマン氏は、イスラエルの政治的分裂の両側が「パレスチナ問題」を解決する道を知っていると信じているが、どちらも間違っていると説得力のある主張をしている。しかし同時に、彼らはそれぞれ独自の方法で正しいとも言える。それが、この問題を非常に手に負えないものにしている。」[5] カーカス・レビューは、この本は「深く献身的な人間が立ち止まり、深く息を吸い込み、耳を傾け、変化し、妥協できるという遠い希望を雄弁に表現している。」[6]
イスラエルの元首相エフード・バラクはハアレツ紙でこの本を書評し、厳しく批判し、次のように書いている。
著者の知的誠実さに疑いの余地がないとしたら、これはポスト真実と「オルタナティブ・ファクト」が政治論争に織り込まれていることを示す教訓的な例だと言うだろう。グッドマンの誠実さを確信している以上、彼がこの本を執筆中に、一方では、自らの「イデオロギー」が先験的に現実に埋め込まれ、その一部を構成していると想定する右翼の人々にあまりにも多く出会ったとしか考えられない。もちろん、それは事実ではない。他方では、彼に啓蒙活動を行うことができたはずの左翼、ヒレルハウスの人々 、または政治的に偏りのない専門家にはあまりに少なかったようだ。[7]
そして:
グッドマンの全体的な論点は、多面的な分析が豊富で、すべての流れを尊重しているものの、右翼の議題にどっぷり浸かっている。本書の論点は、時には粗雑な縫い目で織り込まれており、右派と左派の論理の間に対称性が生まれているが、現実的にはそのような対称性は存在しない。作り出された対称性の結果が「落とし穴」であり、著者は「その犠牲者」から開放性と兄弟愛の対話を築こうとしている。読者は、気づかないうちに、安全保障、人口動態、敵対者の立場、イスラエルが行動できる余地について、ますます右寄りの考えを吸収する。グッドマンは、無意識のうちに、救世主右派と「一国家」政府の政治的アプローチに奉仕している。そのほとんどは信仰と希望的観測の領域からのものであるが、グッドマンは、それらの議論を、専門家の絶対多数派の専門的見解と同等の立場に置くよう要求している。[7]
参考文献
- ^ 「Catch-67 | イェール大学出版局」yalebooks.yale.edu。
- ^ カーシュナー、イザベル(2017年6月9日)。「ベストセラーのイスラエル人哲学者が自国の内なる葛藤を考察」ニューヨークタイムズ。ISSN 0362-4331 。
- ^ フランツマン、セス(2018年12月13日)。「善悪を超えて」エルサレムポスト。 2019年1月15日閲覧。
- ^ カーシュナー、イザベル(2017年6月9日)。「ベストセラーのイスラエル人哲学者が自国の内紛を検証」ニューヨークタイムズ。 2022年2月21日閲覧。
- ^ 「キャッチ67:左翼、右翼、そして六日間戦争の遺産 | ユダヤ人書籍評議会」www.jewishbookcouncil.org 2018年 2022年2月21日閲覧。
- ^ 「CATCH-67」。Kirkus Reviews 。 2022年2月21日閲覧。
- ^ ab バラク、エフード。「エフード・バラクによれば、イスラエル右派は安全保障と占領について何を誤解しているのか」。ハアレツ。 2022年2月21日閲覧。
さらに読む
- ハーバター、デイビッド(2017年7月27日)。「クネセトにおける『キャッチ67』」。ザ・タイムズ・オブ・イスラエル。 2017年8月20日閲覧。
- マイタル、シュロモ(2017年7月11日)。 「キャッチ67」。エルサレム・ポスト。2017 年8 月 20 日に取得。
- マーマー・ダウ(2017年5月23日)。「6日間の戦争記念日は祝うべき理由であり、心配すべき理由でもある」。カナダ・ユダヤ人ニュース。 2017年8月20日閲覧。
