和解または公判前協議は、訴訟の対立する当事者が、裁判に進むことなく、紛争の相互に同意できる解決に達することを試みる会合です。このような会合は、通常、いずれかの当事者が和解の申し出を伝えることによって開始されるか、または、裁判を行うための前例 (予備的手順) として裁判所によって命じられることがあります。各当事者 (原告と被告) は、通常、和解会合でそれぞれの弁護人または弁護士によって代表されます。会合は、裁判官またはその他の中立的な当事者によって、調停の形で行われることがよくあります。
ケースカンファレンス
コモンロー制度の多くの裁判所では、事件を解決するために 事件会議が使用されることがあります。
一部の裁判所では、特定の種類の動議や請願が裁判官によって審理される前に、弁護士が「会って協議」し[1]、問題を解決しなければならないという規則があります。
差し押さえ前の和解会議
2008 年 12 月 1 日、ニューヨーク州統一裁判所システムは、2008 年 9 月 1 日以前に差し押さえられた高額住宅ローンの債務不履行の借り手に、自主和解会議を勧める通知を送り始めました。2008 年 9 月以降に差し押さえが行われた、または行われる予定の高額住宅ローンの借り手は、差し押さえ手続きの前に強制和解会議に出席する必要があります。高額ローンには、過度の手数料、リスクベースのサブプライム金利、マイナスの償還支払いオプション、および略奪的貸付慣行と見なされるかどうかは不明なその他の特徴があると考えられています。
2009 年 12 月 15 日、デイビッド パターソン知事は、強制和解会議法の拡大版に署名し、法律として成立させました。ニューヨーク州民事訴訟法および規則の第 3408 条では、裁判所は、郡書記官に送達証明が提出された日から 60 日以内に、1 世帯から 4 世帯の住宅に対するすべてのローンについて強制和解会議を開催しなければならないと規定されています。 [2]また、新法では、被告の住宅所有者と原告の貸し手の両方が、義務付けられた和解会議中に誠意を持って交渉することを規定しています。原告の貸し手は、和解会議に代理人または弁護士を出席させ、問題を完全に交渉して解決する権限を与える必要があります。[3]
差押え手続きは、和解会議の審判官または司法聴聞官 (JHO) が和解会議が終了したと判断するまで事実上停止されます。和解会議の終了は、当事者が住宅ローンの条件変更に成功したか、その他の差押えの代替手段を獲得したか、または審判官が当事者の 1 人が法律に基づく要件を満たしていないと判断したかのいずれかの理由によります。和解会議では正式な処分は行われませんが、ローンの条件変更を促進し、差押えを停止することができます。和解会議が終了すると、審判官または JHO は差押え手続きを監督する裁判官に勧告を行います。
参照
参考文献
- ^ ヒル、ジェラルド・N.、ヒル、キャスリーン(2002年)。人民の法律辞典:法律用語の謎を解く。ニューヨーク、NY:MJFブックス。ISBN 9781567315530。
- ^ 「民事訴訟法および規則 § 3408: 住宅差し押さえ訴訟における強制和解会議」。2010 年 12 月 17 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年 2 月 3 日閲覧。
- ^ Dillon, Mark C. (2010年4月). 「住宅ローン差し押さえ危機の緩和に向けた新法CPLR3408: 非常に良い措置だが、立法上は完璧ではない 住宅ローン差し押さえ危機: 非常に良い措置だが、立法上は完璧ではない」. Pace Law Review . 30 (3): 855. 2021年11月21日閲覧。
