Loading article…
資本繁殖と所得繁殖は、一部の生物が時間繁殖[1]を行い、繁殖の資金として資源を使用する方法を指します。 [2]前者は「蓄えられた資本を使用して繁殖に資金が提供される状況について説明します。一方、後者は」 [...] 繁殖の試みに支払うために同時摂取を使用することを指します。[3]
特に成長が速い収益繁殖者は、閾値に達した後も子孫の発育を遅らせて子孫をさらに産むが、成長が遅い収益繁殖者ではこのようなことは起こらない。[1]生物は資本繁殖者と収益繁殖者の両方になることができる。例えば、寄生性の Eupelmus vuillettiは糖質に関しては収益繁殖者であるが、脂質に関しては資本繁殖者である。[4]資本繁殖と収益繁殖の相互作用の別の例はVipera aspisに見られる。これらのヘビは資本繁殖者であるが、食物が豊富なときはより多くの子供を産む。これは収益繁殖者の特徴である。[5]
収入繁殖者と資本繁殖者の二分法は、1980年にRHドレントとS.ダーン[6]によって導入され、鳥が通常、個体群の雛の生存を最大化する時期よりも遅く卵を産む理由を説明しました[1] 。
外温動物は一般的に資本繁殖を行うが、内温動物は収入繁殖に頼ることが多い。この違いは維持費の違い、つまり貯蔵庫に割り当てることができるエネルギーの違いによるものと考えられる。[7]
資本と所得の育成の決定要因
複数回繁殖し、季節によって食糧の入手可能性と死亡率が大きく変わる場所に生息する生物では、生物が繁殖していないが条件がまだ好ましい時間は貯蔵の再構築に費やされるため、資本繁殖がより一般的になると予測されます。そのため、生物はより高い繁殖率を達成できます。資本繁殖はサイズとともに増加します（少なくとも貯蔵が最適で成長が不確定な生物の場合）。これは、成長に費やされたエネルギーがますます少なくなるため、成長に費やされたエネルギーと比較して貯蔵に費やされたエネルギーの方が多くのリターンをもたらすことを意味します。[8]しかし、オオカンガルーでは、資本繁殖は食糧不足の時期に使用され、収入繁殖は通常の食糧入手可能性の時期に使用されます。[9]一方、収入繁殖は季節のない環境では一般的に好まれます。繁殖を延期しても子孫が生き残る可能性は高くならないためです。[10]さらに、繁殖期に高い、または予測不可能な需要が発生すると、必要なエネルギーが収入繁殖戦略によって供給されるエネルギーを超え、資本繁殖が促進される可能性がある。同様に、例えば卵を運ぶことに関連する敏捷性の低下や目立つことの増加の可能性は、繁殖中の個体に対する捕食を増加させ、繁殖中に餌を探す必要を回避するために資本繁殖に基づく戦略をより有利にする可能性がある。[11]
このモデルは、繁殖期の直後に摂食期を迎える生物には当てはまりません。[8]例えば、 コペポーダ類は摂食期の直前に繁殖期を迎え、地理に基づいて主に資本繁殖者と収入繁殖者に分けられます。[10]
吸温動物の場合
内温動物は維持に費やす必要のあるエネルギーレベルが高いため、収益繁殖への依存度が高くなります。[7]
鳥類では
資本繁殖と収入繁殖という用語は、ほとんどの個体が雛鳥が最も生き残る可能性が高い時期を過ぎて産卵する理由を説明するために生まれました。どちらのシステムも、低品質個体と高品質個体の産卵の最適時期に適合しています。高品質個体は、卵ごとの生存確率の低下が追加の卵によって補われるため、次の卵が産まれるまで産卵を控えることがあります。これは低品質個体では逆で、余分な卵を産む時間によって各卵の生存率が低下し、追加の卵ではこの損失を補えないほどになります。[1]
鰭脚類では
鰭脚類における資本繁殖と収入繁殖への依存は、主に食物の入手可能性に依存し、食物が多ければ資本繁殖への依存度が高まります。これは、食物の入手可能性が高まると資本が蓄積され、資本繁殖を利用できるようになるためです。資本繁殖はエネルギーコストが少なくて済むため、より効率的です。季節性の増加は資本繁殖と収入繁殖のもう 1 つの要因であり、季節性が高いほど、前述の理由により収入繁殖への依存度が高まります。予測不可能性の増加も鰭脚類の資本繁殖への依存度に影響します。予測不可能性が低いと資本繁殖への依存度が高まります。食物が少ないときに蓄積した蓄えを使って繁殖できるのに対し、収入繁殖ではそれができないためです。[12]
外温動物の場合
外温動物は一般的に主要な繁殖動物である。これはおそらく、体の維持レベルが低いため、より多くのエネルギーを体内に蓄えることができるためである。[7]
コペポーダ類では
カイアシ類の繁殖戦略は一般的に地理の影響を受け、高緯度に生息するものは通常資本繁殖型で、赤道に近い海域に生息するものは収入繁殖型戦略に従う。これは、温暖な海域では摂食期が長くなり、収入繁殖型（摂食期に繁殖する）が複数世代を営むことが可能になるのに対し、摂食期が短い冷たい海域では、収入繁殖型に比べて摂食期が終わる前に子孫を成熟させなければならないという影響を受けにくい資本繁殖型が有利となるためである。摂食期の長さは、これらの生物のサイズも選択する。収入繁殖型は、繁殖期に複数世代を営む利点を生かせるよう、できるだけ小型である。これに対し、資本繁殖型は、できるだけ大型で、できるだけ多くの餌を捕獲して蓄えに蓄えようとする。[10]
参考文献
- ^ abcd Drent, RH; Daan, S. (1980). 「賢明な親：鳥類の繁殖におけるエネルギー調整」（PDF） . Ardea . 38–90: 225–252. doi : 10.5253/arde.v68.p225 . ISSN 0373-2266.
- ^ Houston, Alasdair I.; Stephens, Philip A.; Boyd, Ian L.; Harding, Karin C.; McNamara, John M. (2007). 「資本繁殖か所得繁殖か? 雌の生殖戦略の理論モデル」.行動生態学. 18 (1): 241–250. doi : 10.1093/beheco/arl080 . ISSN 1465-7279.
- ^ Stephens, Philip A.; Boyd, Ian L.; McNamara, John M.; Houston, Alasdair I. (2009年8月). 「資本育種と所得育種：その意味、測定、価値」.エコロジー. 90 (8): 2057–2067. doi : 10.1890/08-1369.1 . ISSN 0012-9658.
- ^ カサス、ジェローム;ピンスブール、シルヴァン。マンドン、ニコール。ヴァニエ、ファブリス。プジョル、レミ。デビッド・ギロン (2005)。 「生涯の栄養動態は、寄生虫における資本と収入の同時繁殖を明らかにする。」エコロジー。86 (3): 545–554。土井：10.1890/04-0812。ISSN 0012-9658。
- ^ Lourdais, Olivier; Bonnet, Xavier; Shine, Richard; DeNardo, Dale; Naulleau, Guy; Guillon, Michael (2002). 「可変環境における資本繁殖と生殖努力：胎生ヘビの長期研究」. Journal of Animal Ecology . 71 (3): 470–479. doi :10.1046/j.1365-2656.2002.00612.x. ISSN 0021-8790.
- ^ Winkler, David W.; Allen, Paul E. (1996). 「ツバメの卵巣数の季節的減少：生理的制約か戦略的調整か？」生態学. 77 (3): 922–932. doi :10.2307/2265512. ISSN 0012-9658. JSTOR 2265512. S2CID 84919928.
- ^ abcボネット、ザビエル; ブラッド ショー、ドン;シャイン、リチャード (1998) 。「資本繁殖と所得繁殖:外温動物の観点」オイコス。83 (2): 333。doi :10.2307/3546846。ISSN 0030-1299。JSTOR 3546846 。
- ^ ab Ejsmond, Maciej Jan; Varpe, Øystein; Czarnoleski, Marcin; Kozłowski, Jan (2015). 「子孫価値の季節性と成長とのトレードオフが資本繁殖を説明する」. The American Naturalist . 186 (5): E111–E125. doi :10.1086/683119. ISSN 0003-0147. S2CID 87515085.
- ^ MacKay, Allison E.; Forsyth, David M.; Coulson, Graeme; Festa-Bianchet, Marco (2017). 「非同期繁殖個体における出産のタイミングに合わせた母体資源配分の調整」.行動生態学と社会生物学. 72 (1). doi :10.1007/s00265-017-2419-9. ISSN 0340-5443. S2CID 253817079.
- ^ abc Sainmont, Julie; Andersen, Ken H.; Varpe, Øystein; Visser, André W. (2014). 「季節的環境における資本繁殖と所得繁殖」. The American Naturalist . 184 (4): 466–476. doi :10.1086/677926. ISSN 0003-0147. PMID 25226182. S2CID 28848120.
- ^ Jönsson, K. Ingemar (1997). 「再生産における資源利用の代替戦術としての資本と所得の繁殖」Oikos . 78 (1): 57–66. doi :10.2307/3545800. ISSN 0030-1299. JSTOR 3545800.
- ^ Stephens, Philip A.; Houston, Alasdair I.; Harding, Karin C.; Boyd, Ian L.; McNamara, John M. (2014). 「資本と所得の繁殖：食糧供給の役割」（PDF） .生態学. 95（4）：882–896. doi：10.1890/13-1434.1. ISSN 0012-9658. PMID 24933808.