カナダ高等弁務官事務所は、英連邦加盟国の首都にあるカナダの外交使節団です。高等弁務官事務所は、英連邦加盟国以外の国における大使館に相当します。 [1]
歴史
カナダ自治領とそれ以前の植民地は、主権国家ではなかったにもかかわらず、移民や経済問題における自国の利益を促進するために、英国との外交に効果的に関与していた。1868年、カナダ議会はジョン・ローズ第1代準男爵を「準公式代表」として英国に派遣し、1878年には、政治的利益が増大する中、カナダは英国政府との外交に従事するためにフルタイムの「ロンドン駐在公使」を派遣するよう要請した。植民地省は従属的立場にあるカナダが大英帝国内で外交官としての地位[a]と外交官の称号を得ることはできないと考え、何度かのやり取りの後、英国はカナダの要請である「高等弁務官」の称号に同意した。これは、外国政府がその称号を持つ者の重要性を理解できるように選ばれたものである。アレクサンダー・ティロック・ゴールトが最初にその地位に就いた人物である (1880-1883)。[2]
カナダの例に倣って、イギリス帝国の他の自治領も参加し、1918年までに各自治領はロンドンに高等弁務官を置いた。第一次世界大戦後、ほとんどの自治領は国際連盟の創設メンバーとなり、非英連邦諸国に外交大使を派遣する資格を得た。[2]カナダの提案により、イギリスは1928年にカナダに高等弁務官を派遣し、総督の職務の多くを引き継いだ。[2]カナダは第二次世界大戦中に他の自治領と、その後は南アジアの独立国と高等弁務官を交換した。[b]しかし、他の自治領との関わりはほとんどなく、高等弁務官はカナダ大使より地位が低いと自覚していた。1945年までに8人が駐在した。 [2] 1948年、英連邦諸国は「自由かつ平等」とされ、高等弁務官は大使と同等の地位を得た。[2] 1951年、カナダは高等弁務官を「閣下」と称し始め、1954年には高等弁務官に外交特権を与えた。[2]
高額手数料
アフリカ
- カナダ高等弁務官事務所、ナイジェリア、アブジャ
- カナダ高等弁務官事務所、ガーナ、アクラ
- カナダ高等弁務官事務所、バンジュール、ガンビア
- カナダ高等弁務官事務所、タンザニア、ダルエスサラーム
- カナダ高等弁務官事務所、キガリ、ルワンダ
- カナダ高等弁務官事務所、ラゴス、ナイジェリア
- カナダ高等弁務官事務所、ルサカ、ザンビア
- カナダ高等弁務官事務所、マプト、モザンビーク
- カナダ高等弁務官事務所、ケニア、ナイロビ
- カナダ高等弁務官事務所、南アフリカ共和国プレトリア
- カナダ高等弁務官事務所、カメルーン、ヤウンデ
アメリカ大陸
- カナダ高等弁務官事務所、ブリッジタウン、バルバドス
- カナダ高等弁務官事務所、ジョージタウン、ガイアナ
- カナダ高等弁務官事務所、キングストン、ジャマイカ
- カナダ高等弁務官事務所、ポートオブスペイン、トリニダード・トバゴ
アジア
- カナダ高等弁務官事務所、バンダル・スリ・ブガワン、ブルネイ・ダルサラーム
- カナダ高等弁務官事務所、コロンボ、スリランカ
- カナダ高等弁務官事務所、ダッカ、バングラデシュ
- カナダ高等弁務官事務所、マレーシア、クアラルンプール
- カナダ高等弁務官事務所、イスラマバード、パキスタン
- カナダ大使館、ニューデリー
- カナダ高等弁務官事務所、シンガポール
オセアニア
- カナダ高等弁務官事務所、アピア、サモア
- カナダ高等弁務官事務所、キャンベラ、オーストラリア
- カナダ高等弁務官事務所、タラワ、キリバス
- カナダ大使館、ウェリントン、ニュージーランド
オセアニアにある以下のオーストラリア高等弁務団は、カナダ・オーストラリア領事サービス共有協定に基づき、カナダ国民に領事サービスを提供しています。
- オーストラリア駐ナウル大使館
- オーストラリア駐パプアニューギニア大使館
- オーストラリア駐ソロモン諸島大使館
- オーストラリア駐トンガ大使館[3]
- オーストラリア駐バヌアツ大使館
委員
- 1939年から現在までのカナダ駐オーストラリア高等弁務官一覧
- 1966年から現在までのカナダのバルバドス高等弁務官一覧
- カナダ駐ベリーズ高等弁務官リスト
- カナダ駐香港高等弁務官リスト(?~1997年)
- カナダ駐インド高等弁務官リスト
- 1941年から1949年までのニューファンドランド駐在カナダ高等弁務官一覧
- 1940年から現在までのカナダ駐ニュージーランド高等弁務官一覧
- 1880年から現在までのカナダ駐イギリス高等弁務官一覧
参照
脚注
注記
- ^ 英国がカナダの外交官を受け入れることができなかった理由はいくつかある。外交官は外国の国家元首を代表しており、カナダは大英帝国の一部であり外国ではない。カナダの高等弁務官は英国君主の臣民であり、外交特権や先例を持たず、君主の政府が外交官を承認または認定することは無意味である。[2]
- ^ インド、パキスタン、セイロン。
