Loading article…
 | |
| 設立 | 2014 |
|---|---|
| 設立年 | カナダ |
| タイプ | 非営利団体 |
| 集中 | 財政政策 |
主要人物 | クリストファー・ラガン マイケル ・ハーコート ジム・ディニング |
| Webサイト | エコフィスカル |
カナダのエコ財政委員会[1]は、2014年にカナダ全土の経済学者グループによって結成された独立した経済プロジェクトです。[2] [3]マギル大学の経済学者クリストファー・ラガンが委員長を務めるこのグループは、環境価格改革の議論を学術分野を超えて実際の政策適用の領域にまで広げることを目指しています。[4]
ポリシー
委員会は、3 つの主要な政策の流れ (気候とエネルギー、水、住みやすい都市) に重点を置いています。研究と政策の主要分野は次のとおりです。
レポート
2015年に、委員会はカナダの州レベルの炭素価格設定に関する3つの報告書を発表した。それぞれ、地方レベルの炭素価格設定政策の必要性を主張し、[5]オンタリオ州における効果的なキャップ・アンド・トレード政策の原則を示し、[6]炭素競争力について説明している、[7]ものである。2015年に、委員会は渋滞料金設定に関する報告書も発表し、バンクーバー、カルガリー、トロント、モントリオールのカナダの4都市でのパイロットプロジェクトの必要性を主張している。[8] 2016年に、委員会は炭素価格設定に関するさらに2つの報告書を発表した。1つ目は収益循環のさまざまな方法に関するもので、[9] 2つ目は厳格さの比較に関するものであった。[10]そして2016年秋には、委員会はバイオ燃料に関する報告書を発表した。[11] 2017年に、Ecofiscalは包括的な気候パッケージに必要なその他の政策に焦点を当てた3番目の主要な炭素報告書を発表した。その結果、ギャップを埋めるもの、シグナルを増幅するもの、そして相乗効果をもたらすものの 3 つのタイプが理にかなっていることがわかった。この研究では、費用対効果に重点が置かれていた。2017 年 9 月、委員会は自治体の水道に関する最初の報告書を発表した。「隠すべきはパイプだけ」と題されたこの報告書は、インフラのギャップ、水質、そしてさらなる保全の必要性という相互に関連する問題に取り組むために、利用料を課すべきだと主張している。
諮問委員会
カナダの産業界、環境界、そして政治界のリーダーたちで構成される委員会の諮問委員会は、カナダの独特な状況に合わせた実用的な環境財政政策をどのように設計するかについて、指導と多様な視点を提供している。[12]
アドバイザーには以下が含まれます:
参考文献
- ^ 「ホーム - カナダのエコ財政委員会」。カナダのエコ財政委員会。2016年1月15日閲覧。
- ^ マッカーシー、ショーン（2014年11月4日）。「著名団体が環境と経済を助けるために財政改革を要請」。グローブ・アンド・メール。 2015年8月27日閲覧。
- ^ 「EcoFiscalグループは雇用ではなく汚染に課税する方法を模索」CBC 2014年11月4日。 2015年10月16日閲覧。
- ^ ラガン、クリストファー（2014年11月5日）。「繁栄を確実にするために、カナダはエコ財政政策を必要とする」（PDF）。グローブ・アンド・メール。 2016年3月5日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2015年8月27日閲覧。
- ^ 「前進への道：カナダの温室効果ガス排出量削減への実践的アプローチ」カナダ環境財政委員会。 2016年1月11日閲覧。
- ^ Heartfield, Kate (2015年4月24日). 「キャップ・アンド・トレード：オンタリオ州のためのハウツーガイド」オタワ・シチズン。 2015年8月27日閲覧。
- ^ 州の炭素価格設定と競争力への圧力。カナダのエコ財政委員会。2016年1月11日閲覧。
- ^ 「 ここからそこに到達できない：混雑緩和に価格設定が重要な理由」カナダのエコ財政委員会。2016年1月11日閲覧。
- ^ 「賢明な選択：炭素価格収入のリサイクルにおける選択肢とトレードオフ」カナダのエコ財政委員会。 2016年12月8日閲覧。
- ^ 「炭素価格政策の厳格さの比較」カナダのエコ財政委員会。 2016年12月8日閲覧。
- ^ 「軌道修正：炭素価格政策の厳格さの比較」カナダのエコ財政委員会。 2016年12月8日閲覧。
- ^ 「委員会の背後にいる人々」カナダのエコ財政委員会。 2017年2月3日閲覧。
外部リンク
- 公式サイト