Loading article…
CRAC-IIは、コンピュータコード（「原子炉事故影響計算」というタイトル）であると同時に、サンディア国立研究所が原子力規制委員会のために実施したシミュレーション結果をまとめた1982年の報告書でもある。この報告書は、計算に使用されたコンピュータプログラムであることからCRAC-II報告書と呼ばれることもあるが、1982年サンディア立地調査報告書、あるいはNUREG/CR-2239としても知られている。放射性物質放出の影響計算には、その後コンピュータプログラムMACCS2がCRAC-IIに取って代わった。
CRAC-IIは旧式とみなされ、最新鋭原子炉影響分析研究に置き換えられる予定です。
CRAC-IIシミュレーションでは、米国の複数の原子力発電所について、最悪の状況下で最悪の事故が発生した場合の起こりうる結果を計算しました（いわゆる「クラス9事故」）。サンディアの立地調査では、インディアンポイント原子力発電所がSST1（スペクトルソースターム）放出による影響が最も大きいと計算され、推定される最大死傷者数は約5万人、負傷者は15万人、物的損害は2,740億ドルから3,140億ドル（1982年の報告書作成時の数値に基づく）でした。しかし、サンディアの立地調査は、リスク分析として誤用されることがよくありますが、そうではありません。これは、さまざまな量の放射性物質放出に対する感度分析であり、SST1放出は現在では一般的に起こりうる事故とは考えられていません（下記参照）。
もう一つ重要な報告書は、1991年のNUREG-1150計算であり、これは米国の5つの原子力発電所に対するより厳密なリスク評価である。
NRCは、NUREG-1437補足資料56「原子力発電所の運転許可更新に関する一般的な環境影響評価書補足資料56（フェルミ原子力発電所に関するもの）」を作成するにあたり、提案された報告書に対する意見を募集した。CRAC-II研究に特に言及した意見に対し、NRCは次のように回答した。
「米国原子力規制委員会（NRC）は、過去および現在において、事故および深刻な原子炉事故がもたらす可能性のある社会的影響を評価するために、相当な研究資源を投入してきました。NRCの最新の研究では、このテーマに関する初期の研究が極めて保守的な影響分析につながり、非常に起こりそうもない深刻な事故の可能性のある影響を定量化しようとする試みに対して無効な結果を生み出していたことが確認されました。特に、これらの以前の研究は、現在のプラント設計、運転、事故管理戦略、またはセキュリティ強化を反映していませんでした。原子炉炉心への損傷の可能性、放出される可能性のある放射性汚染、原子炉容器および格納建屋の故障の可能性に関して、不必要に保守的な推定または仮定がしばしば使用されていました。これらの以前の研究はまた、緊急時対応策の効果を現実的にモデル化していませんでした。NRCは、そのような事故の影響を評価するための継続的な取り組みの一環として、起こりうる深刻な事故に関する最先端の評価を実施しました。」[ 1 ]
この研究は2012年に「NUREG–1935、最先端の原子炉影響分析報告書」として発表された。[ 2 ]