
iReport はCNNの市民ジャーナリズムの取り組みで、世界中の人々がニュース速報の写真や動画を投稿できるものでした。ウィキニュースと同様に、一般市民があらゆる種類のニュースに関連する記事、写真、動画を投稿できるようにし、また投稿を奨励していました。投稿された記事は、ニュース速報から、報道価値があると人が信じる記事まで多岐にわたりました。投稿された記事は、掲載前に編集、事実確認、審査されませんでした。 [1]検証された記事は、CNN のすべてのプラットフォームでの使用が承認されました。このプログラムは、注目すべき出来事の現場で市民が行うニュース収集能力を活用するため、2006 年 8 月 2 日に開始されました[2] 。iReport は、別の関連プログラムである CNN の Fan Zone から発展したもので、視聴者はドイツで開催された2006 FIFA ワールドカップの写真や動画を投稿できました。
2012年1月現在、iReportの登録会員は100万人を超えている。iReportの成功は、視聴者のお祝いの写真がテレビで放映されたiParty特集の2007年大晦日報道など、特定の番組に活用された。 [3] CNNのプロデューサーも、今後の報道で取り上げられる可能性のある「課題」を定期的に提供した。[4]
2015年1月、iReportはCNNウェブサイトから直接アクセスできなくなり、記事の閲覧数が大幅に減少しました。[5]元の上級スタッフの多くは異動または退職しました。2015年11月、CNNはiReportを正式に廃止し、ハッシュタグ#CNNiReportでウェブサイトを置き換える計画を発表しました。このハッシュタグを通じて、ユーザーはInstagram、Facebook、Twitterなどのソーシャルメディアサイトでニュースを投稿できます。[6]
背景
2004 年のインド洋地震による津波と2005 年 7 月 7 日のロンドン爆破事件では、現場にいた市民ジャーナリストが、自分たちが体験した出来事を報道する機会が与えられました。どちらの事件も、悲劇の直後に写真を入手するのは困難でした。放送局のニュース アウトレットは、代理店や支局のビデオに依存していましたが、現場の人々から投稿を受け取る幸運に恵まれました。この形式を開発することは、ケーブルやネットワークのニュース番組にとって必要不可欠となりました。
注目すべき出来事
iReport は開始当初から人気があったが、特に 1 つの出来事が、このような市民ジャーナリズムを国際舞台に押し上げた。2007 年 4 月 16 日、大学院生のジャマル・アルバルグーティが提出したビデオには、バージニア工科大学での大量殺人事件の銃撃音が記録されていた。CNN は、アルバルグーティが携帯電話で撮影したビデオの独占権に対して、非公開の金額を支払った。写真の即時性は、このようなコンテンツの可能性を示した。[7]
2007 年 8 月 1 日、ミネソタ州ミネアポリスの I-35W ミシシッピ川橋の崩落に関する最も初期の写真や目撃証言の多くが iReport に提出されました。
2008年、iReportはスティーブ・ジョブズの健康状態に関する虚偽の報道で論争を巻き起こし、アップルの株価が一時的に下落した。[8] [9]このデマはウェブフォーラム4chanのユーザーによるものとされた。[10] [11]
CNN iReport アワード
2011年、CNNは第1回iReport Awardsを開催し、速報ニュース、個人的なストーリー、説得力のある画像、解説、独自の報道、インタビュー、コミュニティの選択の7つのカテゴリーで賞を授与しました。[12]
翻訳
2008年1月、CNNはIreport.comとI-report.comを75万ドルで買収した。[13] サイトのベータ版は2008年2月13日水曜日に公開された。2008年3月に完全公開されたこのサイトでは、ユーザーがメディアを送信し、すぐにサイトに掲載することができた。CNNプロデューサーはオンラインでの送信を確認し、CNNテレビネットワーク、CNN.com、その他のCNNプラットフォームで放送される可能性のあるレポートを選択する。このサイトではiReporters同士の連絡も可能だった。このサイトはYouTubeや人気のソーシャルメディアに似た機能を持っていた。
ニューヨークタイムズの流行語
ニューヨークタイムズは、「I-reporter」という言葉を2007年の流行語の一つと評した。この言葉は長い間、国民の話題に残るほど長く使われ続けた。 [14]
ショー
CNN International は「iReport for CNN」を放送しました。これは、iReport の寄稿を紹介する毎週 30 分のテレビ番組でした。司会はErrol Barnettでした。News to Me では、視聴者が投稿したコンテンツのほか、Blip.tv、Jumpcut.com、Revver.comから提供されたビデオも紹介されました。
批判
iReport や、企業ニュース ネットワークが「市民ジャーナリズム」と称するその他の現象は、写真やビデオの投稿を含め、寄稿者に報酬を支払わないことが多い。ユーザーは自分の投稿の著作権を付与されるが、自分の作品を誰が使用するか、自分の画像やビデオが世界中でどこで公開されるかに関する管理権を放棄することを余儀なくされることが多い。[15]
CNNは、iReportの記事と自社の報道内容を十分に区別していないことでも批判されている。iReportに掲載されたデマ記事がCNNとの関連性が明らかであるという理由で信憑性を与えられたケースがいくつかある。例えば、差し迫った小惑星衝突に関する記事[16]や、株価に大きな影響を与えたアップルコンピュータに関する記事がいくつかある[17] 。
フォックスニュースによると、CNNによって検証されていない2009年のiReportのエントリが数年後にスティール文書に組み込まれたという。[18]
参照
注記
- ^ 「CNN iReportについて」。CNN。2011年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年3月17日閲覧。
- ^ 「I-Report が 1 周年を迎える」CNN 2007 年 8 月 2 日2008 年 5 月 12 日閲覧。
- ^ 「新年のI-Report」CNN 。 2011年3月17日閲覧。
- ^ 「CNN iReport FAQ/ヘルプ」。CNN。2011年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年3月17日閲覧。
- ^ Zdanowicz, Christina (2011年3月15日). 「Meet the million: 999,999 iReporters + you!」CNN iReport ブログ. CNN. 2012年1月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年3月17日閲覧。
- ^ Bilton, Ricardo (2015年11月11日). 「ソーシャルメディアに敗れ、CNNはiReportを全面的に見直し」。DigiDay。2021年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月10日閲覧。
- ^ 「学生がキャンパス銃撃事件のビデオを撮影」CNN 2007年4月16日。2008年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年5月12日閲覧。
- ^ カフカ、ピーター (2008 年 10 月 3 日)。「SEC がスティーブ・ジョブズの心臓発作に関する不正報告を調査」。Business Insider。2011年3 月 17 日閲覧。
- ^ ブロジェット、ヘンリー(2008年10月3日)。「アップル、スティーブ・ジョブズの心臓発作報道を否定:「真実ではない」」。Business Insider。2011年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年3月17日閲覧。
- ^ Sandoval, Greg (2008年10月4日). 「偽りのジョブズ話を広めたのは誰の責任か?」CNet News。 2013年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月2日閲覧。
- ^ Cheng, Jacqui (2008年10月3日). 「Friday Apple links: Steve Jobs still not dead edition」. Ars Technica . 2008年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年1月11日閲覧。
- ^ 「CNN iReport Awards」。CNN。2018年7月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Shea, Danny (2008年1月18日). 「CNNがireport.comドメインに75万ドルを投じる」. The Huffington Post . 2008年5月12日閲覧。
- ^ バレット、グラント (2007-12-23). 「All We Are Saying」。ニューヨークタイムズ。2011年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年5月12日閲覧。
- ^ 「iReport 利用規約ドメイン」。CNN。2010年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年1月2日閲覧。
- ^ Plait, Phil (2014年5月28日)。「いいえ、2041年に小惑星が地球上のすべての生命を絶滅させることはありません」。Slate – Slate経由。
- ^ Schiffman, Betsy (2008-10-03). 「『市民ジャーナリスト』、偽の求人記事で懲役刑に処される可能性も」。Wired。2022年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Mikeleonis, Lukas (2019-03-16). 「古いCNNのウェブサイトは反トランプ文書の著者が使用した検証されていない「ランダム」情報のソースだった、と文書が明らかに」Foxnews.com。
外部リンク
- CNN iReport
