ブティア・アレニコラ

ブティア・アレニコラ
科学的分類
王国：	植物界
クレード:	維管束植物
クレード:	被子植物
クレード:	単子葉植物
クレード:	ツユクサ科
注文：	アレカレス
家族：	ヤシ科
属:	ブティア
種：	B.アレニコラ
二名法名
ブティア・アレニコラ (バーブ・ロッド)バレット[1930]
同義語[4]
ココスはニコラ・ バーブ・ロドルです。 [1903年] [1] Syagrus arenicola ( Barb.Rodr. ) Frambach ex Dahlgren [1936] [2] [3]

ブティア・アレニコラは地下幹を持つブティアヤシ の非常に小さな種で、パラグアイとブラジルのマットグロッソ・ド・スル州が原産です。ボキエリーニョは、このヤシの現地の俗称として記録されています（標本が正しく識別された場合）。 ^[5]

種小名のarenicolaは、もともと採集された生息地を指し、harēnaまたはarēnaはラテン語で「砂」を意味し、接尾辞-colaはラテン語で「生息する」を意味する。^[4]

Butia arenicolaは、1898年1月から1899年1月にかけて、スイスの医師で植物学者のエミール・ハスラーがパラグアイのコルディリェラ・デ・アルトス高原の砂地で採集した。1903年にジョアン・バルボサ・ロドリゲスがこの標本をタイプとして初めてCocos arenicolaとして正式に記載した。 ^{[4] [6] [7]}

ベルリンで研究していたマックス・バレットは、1930年にこの種をブティアに移した。一方、米国では、フラムバッハがこの種を正式に移したわけではないが、 Syagrus arenicolaという名前で呼んでいた。1936年にダールグレンがこの名前を承認した。^[3]

シドニー・グラスマンは1970年にこの分類群をこの姓で認定したが^[7] 、 1979年に考えを変えてButia の名で認定した。^{[8]グラスマンは1970年に、}現地で植物を観察するためにこの地域を訪れたわけではなかったが、調べた標本のほとんどでこの種を同定できると考えたが、分類群に関する彼の項目では、この矮性分類群がButia capitata （これにはB. odorataも含まれる）の未成熟個体に過ぎないのではないかという疑念を表明する大量の文章を提示している。グラスマンは、この分類群を際立たせる特定の形質、例えば小葉の幅が狭いことや、幹と花序の大きさなどが、実際には標本の樹齢に関係しているのではないかとの説を立てた。^[7] B. capitataとB. odorataはどちらも、当時B. arenicolaが生育していたと知られていた場所から遠く離れた場所に生息していることに注意されたい。 ^[4]ハスラーによるタイプ標本の収集よりかなり前の、1848年にミナスジェライス州ウベラバでアンダース・フレドリック・レグネルが収集したものは、1968年にグラスマンによって Syagrus aff. arenicola の花序と S. flexuosa の葉の組み合わせとして分類された。[ 9 ]グラスマンはさらに、1936年に^マットグロッソ・ド・スル州ジャラグアリでウィリアム・アンドリュー・アーチャーとアウグスト・ゲルトが収集した標本群をS. aff. arenicolaと判定した。^{[10]グラスマンは最後に、マットグロッソ・ド・スル州}アグア・クララのリオ・ヴェルデ沿いのノヴァ・ポンテと思われる産地でアマロ・マセドが1950年に収集した標本もS. aff. arenicola と同定した。^{[5]この地域は}Butia matogrossensisのタイプ産地でもあることに留意されたい。^[4]グラスマンは1982年にこれらすべてのコレクションをB. arenicolaとして再分類した。 ^{[5] [9] [10]}

1995 年にヘンダーソンら。この分類群はB. paraguayensisの同義語であると考えられました。^{[3] 1996 年に} ラファエル・ゴヴァールツ氏が彼らを追跡し、2005 年にはゴヴァーツ&ドランスフィールド氏も同様に^{[11] 、}ロレンツィ らも同様に2005年に彼らを追跡した。 2010年のFlora Brasileiraのヤニ科に含まれています。^[12]

米国のヤシの専門家ラリー・ノブリックはこの解釈に従わず、2007年までにherbarium exxicataをB. arenicolaと判定した。ノブリックは、 B. paraguayensisに割り当てられていた少なくとも1つの標本を再調査し、これをB. arenicolaに再割り当てした。これは、パラグアイのコルディリェラ県バレンズエラでベンジャミン・バランサが1882年に収集したもので、これもハスラーのタイプ標本よりも以前に収集されたものである。^[13]

2009年、アイリーン・M・ゴートは、ジュネーブ大学で生物学の修士号を取得した際に、ヘンダーソンらの研究に従っていたにもかかわらず、この分類群を別種として認定した。^[11] 2011年、彼女は2人の共著者とともに、この研究の更新版を発表し、そこでButia arenicolaが再び認定された。^[14]

ソアレスは2015年にこれらの後の研究に倣い、この分類群を有効な独立種として認めた。彼はR.ピメンタとともに2012年にブラジルのマットグロッソドスル州アグアクララとトレスラゴアスの町の間で標本を収集し、 B. arenicolaと同定した。2015年に彼はブティア属全体の扱いを公表し、その中でこの問題に関する彼の意見を発表した^[4]。そしてこれは、 2015年にライトマンらが出版したブラジル植物種一覧のヤシ科のセクションでも踏襲された。 ^[12]

これは、地下幹がわずか 5 x 8 cm の大きさの単幹のヤシです。3 枚から 8 枚の葉には、幅 15～34 cm、幅 1 cm の葉柄があり、縁には長さ 1 mm の小さな鋸歯があります。葉軸の長さは 70～85 cm で、12～30 対の小葉が一定の間隔で 1 つの平面に付いています (各対は「V」字型を形成します)。葉の中央にある小葉は、長さ 35～45 cm、幅 0.5～1.1 cm です。分岐した花序は、長さ 30～40 cm の木質の仏炎苞で保護されており、その膨らんだ部分は長さ 10～28 cm、幅 1.5～3 cm です。この仏炎苞は通常無毛ですが、まれに綿毛のある被毛で覆われていることもあります。花序は長さ13～25cmの花柄と長さ0.5～15cmの花梗を持ち、長さ8～18cmの花梗（枝）が3～22本ある。花はクリーム色がかった黄色または紫色である。雌花（雌花）の長さはわずか0.5～0.8mm、雄花（雄花）の長さは0.8～1mmである。果実とその中のナッツの形は卵形である。2.2～2.4cm×1.2～1.8cmの果実は茶色がかった黄色で、果肉は黄色で酸味があり甘みがあり、1～1.3cm×0.9～1.1cmのナッツの中に1～2個の種子が入っている。^{[4] [12]}

1979年にグラスマンは、この種とButia capitata （ B. odorataを含む）を対比するキーを提供し、その中で彼は、主な違いは幹が小さいこと、小花序、仏炎苞、肉穂花序が全体的に小さいこと、果実が1粒であること、B. capitataの11cmの刺に対して葉柄の歯が2mmしかないことであると考えた。彼はB. arenicolaとB. capitataの両方を、無毛の仏炎苞によってB. eriospathaと区別した。^[8]

ソアレスはこの種がB. matogrossensisに最も似ていると考えている。この種は、常により小さな栄養部を持ち、時には仏炎苞と花序の相対的な大きさが異なることで区別できる。B . arenicolaは花序が一般的に仏炎苞の中に収まっている。^[4]

マルセロ・ピスケ・エスラボンは2017年に発表したこの属のキーの中で、この種をB. matogrossensisと対比し、果実が赤ではなく黄色であること、仏炎苞と雌花が小さいことでこの種と区別している。^[15]

^{これはB. lepidotispatha [4] [15]}のほか、B. paraguayensis^{やB. exospadix [15]}と同じ地域に生育します。パラグアイのヤグアレテ森林では、 B. lepidotispathaやB. exospadixと共に生息します。^[15]

ブラジルのマットグロッソドスル州に生育しており^{[4] [12]}、標本はパラグアイのアマンバイ県、 [ ^15] カニンデジュ県、^[14] セントラル県、^[14] コルディリェラ県、^{[14] [15]} イタプア県、^[15] ミシオネス県、^[15]サンペドロ県^{[14] [15]}で収集されています。

グラスマンは1982年にマットグロッソ・ド・スル州の2つのコレクションをB. arenicolaと判定した。1つは1936年のジャラグアリで、もう1つは1950年のアグア・クララと思われる場所でのものである。これらの同定が正しかったかどうかは今では不明である。 ^{[5] [10]}ガウトらは2011年にこの分類群はパラグアイ固有であるとの考えを述べているが、グラスマンがButia arenicolaと判定したブラジルの標本を誤認として無視したのか、それとも知らなかったのかは不明である。^[14]いずれにせよ、2012年にソアレスがマットグロッソ・ド・スル州のトレス・ラゴアスで再びこれを採集し、その存在を確認した。^[4] 2017年までに、この種はブラジルの少なくとも2か所で採集（またはそのように同定）されていた。前述のソアレスによるコレクションと、1987年のベラ・ビスタでのELペレスによるコレクションである。^[15]

このコレクションは1848年にミナスジェライス州ウベラバで収集された可能性があるが、グラスマンがこのコレクションを正しく特定したかどうかは不明である。^[9]

推定分布範囲は約17,500 km ^2で、 Butia属のほとんどの種よりも分布範囲が広い。推定分布範囲内で約10,000 km ² (占有面積)を占めると計算され、その存在率は57%で、Butia属の中では平均的な値である。2017年現在、少なくとも13の採集地で確認されている。^[15]

ブラジルのセラードに生育する。^{[12]セラードとパラグアイの「}ウェットチャコ」と呼ばれる生息地に生育する。生育地域は季節による違いが顕著で、冬は涼しく非常に雨が多く、低地では一時的に地表が冠水することもある。夏は暑く乾燥しており、干ばつが長引くことが多い。^[14]

2011年、ガウトらはパラグアイにおいてこの種を「最も懸念の少ない」種とみなした。彼らは、この種は当時知られていたよりも広く分布しており、採集も不十分である可能性が高いと考えているが、この分類群の採集がほとんど行われていないため、計算に使用した標本の量が少なかったため、個体数を推定する方法によって、実際よりも大きな発生範囲が示される可能性があると述べている。^[14]

2018年現在、ブラジルの国立植物保護センターによる保全状況の評価は行われていないが^[12]、エスラバンは2017年の論文で、IUCNカテゴリーB1ab（i、ii、iii）が適用されるため、ブラジルではこの種を「危急種」に分類することを提唱している。これは、推定生息範囲（上記の分布を参照）が20,000 km ²未満であり、ブラジルでは10か所未満で生息しており、エスラバンによれば個体群は高度に分散しており減少していることを意味する。^[15]

自然保護区内で保護されている唯一の既知の個体群は、パラグアイのイタプアにあるイパカライ湖国立公園のヤシレタ・ダム島保護区で、ここには3つの生息地があることが知られています。^{[14] [15]}