ブルーノ・ザ・サクソン

ブルーノ・ザ・ザクセン(ラテン語: Bruno Saxonicus ) は、ブルーノ・フォン・メルゼブルク(ドイツ語: Brun von Merseburg ) またはブルーノ・オブ・マクデブルクとしても知られ、11 世紀のドイツの年代記作家であり、『ヒストリア・デ・ベロ・サクソン』 (「サクソン人の歴史」)の著者です。戦争'）。^[1]

ブルーノの生涯についてはほとんど知られていない。おそらくブルーノは貴族の出身で、ザクセン人の修道士で、マクデブルク大司教ヴェルナーの家に所属していた。マクデブルク大司教はハインリヒ4世の激しい反対者で、皇帝に対するザクセン人の反乱の指導者の一人であった。^[2] 1078年に農民の手によって大司教が死亡した後、ブルーノはメルゼブルクの司教公ヴェルナー・フォン・ヴォルケンブルクに身を寄せ、1082年に彼に『ザクセン人の戦争』という著作を捧げた。この著作によって彼は主に知られるようになった。その題名が示すように、それはザクセン人とハインリヒ4世との闘争の記録である。著者はハインリヒの青年時代と、彼がケルン大司教アンノ2世の厳しい保護から去った後にハンブルク＝ブレーメン大司教アダルベルトが彼に及ぼした悪影響について記述することから始めている。その後、皇帝とザクセン人の関係をたどり、ザクセン人の反乱の原因と出来事を詳しく述べ、1081年にヘルマン・フォン・ルクセンブルクが王に選出されたところで終わる。 ^[3]

ブルーノは、ザクセン人の反乱と最初の反王ルドルフの選出を正当化し、圧政によってヘンリー王が自身と王朝の両方において統治権を喪失したことを示そうとした。ブルーノはまた、ヘンリーと教皇グレゴリウス7世との論争にもかなりの注意を払い、そのうち10通の手紙を自身の歴史書に転載している。しかし、国王に対して教皇を支持する一方で、彼は自らの言葉と書き写した手紙の両方で、1076年12月にカノッサでグレゴリウスがヘンリー王を赦免したこと、そして1077年3月にフォルヒハイムでより強硬な反乱軍が対立する王を選出した後も教皇が中立を保とうとしたことにドイツの反乱軍が深く失望したことを明らかにした。ブルーノは、この選挙が教皇特使の十分な知識と関与のもとで行われ、教会法で定められた誠実さの基準に実際に従ったものであることを強調することに苦労した。したがって、その正当性に疑いの余地はない。^[4]ブルーノは、ザクセン人がグレゴリウス7世の行動に不満を抱いていたことを述べている。ドイツの反乱軍は、グレゴリウス7世が反国王ルドルフを支持しなかったことを非難した。ブルーノが全文転載した彼らが言及している手紙は、1077年の夏にグレゴリウスが使節団とドイツの聖職者と民衆に送った手紙であり、ヘンリーとルドルフのそれぞれが正当な王であると主張するかどうかの判断を下すための条件を定めていた。^[5]

ブルーノの著作の歴史的価値については意見が分かれている。この本はヘンリーと教皇グレゴリウス7世の争いの最中に書かれたもので、著者は無知か悪意からヘンリーに対する臣民の尊敬を貶めようとした支持者の一人とみなされてきた。ブルーノは確かに教皇の立場を支持し、彼の著作にはザクセン人への同情が時折表れているが、彼の誠実さと真実を語ろうとする明確な目的については疑いの余地はない。彼は情報源を最大限に活用し、時折省略しているにもかかわらず、関心のある同時代人の視点から当時の状況を鮮明に描写している。彼が歴史書に含めたザクセン人司教の手紙やその他の原本文書は、この本にさらなる価値を与えている^。1

• ブルーノ・フォン・メルゼブルク『ザクセン戦争』、バーナード・S・バッハラック、デイヴィッド・S・バッハラック訳。カトリック大学出版局、2022年。

• DS BachrachとBS Bachrach、「メルゼブルクのブルーノと彼の歴史手法、1085年頃」、中世史ジャーナル、40:4（2014）、381-398。

• 新降臨カトリック百科事典