| サリアの悲劇( Tragedia do Sarrià ) | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
エスタディ・デ・サリアが試合を開催 | |||||||
| イベント | 1982 FIFAワールドカップ | ||||||
| |||||||
| 日付 | 1982年7月5日 | ||||||
| 会場 | エスタディオ・サリア、バルセロナ | ||||||
| 審判 | アブラハム・クライン(イスラエル) | ||||||
| 出席 | 44,000 | ||||||
イタリア対ブラジルは、 1982年7月5日にバルセロナのサリア・スタジアムで行われたブラジルとイタリアのサッカーの試合である。1982 FIFAワールドカップのグループCの第2ラウンド最終戦であった。試合はイタリアが3対2で勝利し、イタリアのストライカー、パオロ・ロッシがハットトリックを達成した。この結果、ブラジルはトーナメントから敗退し、イタリアが優勝した。この試合はサッカー史上最高の試合の1つと言われている。[1] [2] [3]
試合前
ブラジルはグループステージの最初の3試合でスコットランド(4対1)とニュージーランド(4対0)に圧勝し、大会前の優勝候補だった。[4] [5]彼らは攻撃的なスタイルで広く賞賛されていた。グループステージの最初の第2戦で、ブラジルは南米のライバルでありワールドカップ優勝国のアルゼンチンを3対1で破った。
一方、イタリアは大会の出だしが遅く、グループステージの最初の3試合すべてを引き分け、グループ2位で終了した。イタリアは、3位のカメルーンより1ゴール多く決めたことで、第2グループステージへの出場権を獲得しただけだった。しかし、第2ラウンドの最初の試合で、イタリアはアルゼンチンに2対1で印象的な勝利を収めた。イタリアのストライカー、ロッシはその時点では得点がなく、トトネーロ1980年の八百長スキャンダルへの関与後の2年間の出場停止から最近戻ったばかりだったため、彼をチームに含めるべきかどうかについてかなりの議論があった。イタリアは得失点差で劣っていたため、準決勝に進むためには勝利を狙わざるを得なかった。
マッチ
まとめ
この試合はブラジルの攻撃とイタリアの守備が対峙する展開となり、試合のほとんどはイタリアのエリアで展開され、イタリアのミッドフィールダーとディフェンダーは、ジーコ、ソクラテス、ファルカオといったブラジルのシューターが放つセットボレーシュートを繰り返し返した。イタリアのセンターバック、クラウディオ・ジェンティーレはブラジルのストライカー、ジーコのマークを任され、イエローカードを受けて準決勝への出場停止となった。試合開始わずか5分で、パオロ・ロッシがアントニオ・カブリーニのクロスをヘディングで合わせて先制点を挙げた。その7分後、ソクラテスがブラジルに同点ゴールをもたらした。25分、ロッシはジュニオールをかわし、ブラジルのゴール前でセレソのパスをインターセプトしてシュートを決めた。ブラジルは同点ゴールを求めて全力を尽くしたが、イタリアは勇敢に守備を続けた。 68分、ファルカオはジュニオールからのパスを受け、セレソのダミーランで3人のDFの気をそらした隙に、20ヤードからシュートを決めた。これでイタリアはロッシのゴールで2度リードし、ブラジルは2度追いついたことになる。[6] 2対2でブラジルは得失点差で突破が決まったが、74分、イタリアのコーナーキックのクリアミスがロッシとフランチェスコ・グラツィアーニが待つブラジルの6ヤードラインまで戻ってしまった。両者同じシュートを狙い、ロッシがつなげてハットトリックを達成し、イタリアがリードを奪った。86分、ジャンカルロ・アントニョーニがイタリアの4点目を決めたが、オフサイドと誤って判定された。試合終了間際にディノ・ゾフが奇跡的なセーブを見せ、オスカルのゴールを阻止し、イタリアは準決勝に進出し、ポーランドと対戦することとなった。[7] [8]
詳細
インパクト
この結果は、ブラジルの敗北だけでなく、より組織化されたイタリア人による攻撃哲学の敗北であると多くの人に見られました。[9] この試合はそれ以来、ブラジルのマスコミによって「サリアの悲劇」(ポルトガル語:Tragédia do Sarrià)と呼ばれています。[10]この試合の結果は、ブラジルサッカーに深く永続的な影響を与え、その哲学を根本的に変えました。[11] 1982年にブラジルのセンターバックだったルイジーニョによると、この敗北はブラジルのコーチの考え方を変え、より戦術的、肉体的、守備的、カウンターアタックのサッカーに基づいた新しい破壊的な哲学につながったという。これは、イタリア人がブラジル人に対してプレイしたサッカースタイルと類似しています。[12]
スポーツジャーナリストのティム・ヴィッカリーは次のように述べている。「多くのブラジルのコーチにとって、1982年のワールドカップで優勝できなかったことは、しばらく前から議論されていた考えの証拠となった。1963年にベルギーに5対1で大敗したことに始まり、1974年のワールドカップでオランダに敗れたことでそれが裏付けられた。サッカーの肉体的な発展は、伝統的な方法を見直す必要があることを意味すると考えられていた。ブラジルの選手は体格を大きくする必要があり、70年代に最も成功したブラジル国内のコーチ、ルーベンス・ミネッリは、チームを6フィートの選手で構成することを望んだ。そして、フィールド上のスペースが狭くなったため、サッカーの未来は、中盤を巧みにパスするよりも、カウンターアタックにかかっていた。」ティム・ヴィッカリーは続けて、「これらの考えはブラジルのサッカーにおいて大きな影響力を持ってきた。ブラジルのチームが、1982年にカッパや他の全員を魅了した中盤の三角形の連続ではなく、サイドからの爆発的なブレイクで注目を集めてきた理由を説明するのに役立つ。元ミドルスブラの左サイドバック、ブランコがブラジルのユースチームを率いていたとき、彼は私に、プロセスの最初から大きくて強い若者の探索が優先事項だったと語った。一方、ブラジルのコーチは、動きに7回以上のパスが含まれるとゴールのチャンスが減るという統計を口にするようになった。」と述べている。 [13]彼はまた、2006年に「ブラジルが1982年に優勝していたら、チームは懐かしい思い出以上のものだっただろう。彼らは将来のチームの青写真だったかもしれない。なぜなら、勝者は常に模倣されるからだ。」とも述べている。[14]ソクラテスは後にこの試合の出来事について次のように語った。「我々は素晴らしいチームで、楽しくプレーしていた。そしてロッシが3回ボールに触れてハットトリックを決めた。我々が知っているサッカーはその日死んだのだ。」
1994年と2002年には、主に実用的で派手さのないスタイルでさらなる成功を収め、新しい哲学を固め、伝統的なパススタイルを事実上過去のものにしました。[15] [16]
ティキタカの台頭は、部分的に三角形の可動、ポジションの入れ替え、複雑なパスを基本とするサッカースタイルで、1982年チームが体現した古いブラジルのパススタイルを強く彷彿とさせ、ブラジル国内で1982年チームの威信をいくらか回復させるのに役立った。ティキタカチームによるブラジルのカウンターアタックスタイルの大敗、すなわち2014年のワールドカップでサントスがバルセロナに4対0で敗れ、ブラジルがドイツに7対1で敗れたことは、ブラジルサッカーがいかに取り残されていたかを露呈した。[17] [18]その結果、この国のサッカー哲学はここ数年でゆっくりと古い複雑なパススタイルに戻りつつあり、グレミオとフラメンゴの最近の成功がそれを示している。[19] [20]
参照
参考文献
- ^ ドゥアルテ、フェルナンド(2014年5月30日)。「ブラジルは1982年のイタリア戦で敗れたが、歴史に名を残した - ファルカオ」。ガーディアン。 2015年5月20日閲覧。
- ^ ウィルソン、ジョナサン(2012年7月25日)。「1982年、イタリア3-2ブラジル:サッカーそのものが死んだのではなく、ナイーブさが死んだ日」ガーディアン。 2015年5月20日閲覧。
- ^ Lewis, Tim (2014年7月11日). 「1982年:なぜブラジル対イタリアはサッカー史上最高の試合の一つだったのか」. Esquire . 2021年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年2月10日閲覧。
- ^ 「1982 スペイン」。CBCニュース。カナダ放送協会。2008年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年6月22日閲覧。
- ^ 「ロッシが目覚めて好敵手を平らげる」FIFA。2008年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年6月30日閲覧。
- ^ スミス、ロブ(2020年4月21日)。「イタリア3–2ブラジル:1982年ワールドカップ、第2ラウンドグループC - 実際のところ」ガーディアン。 2020年4月29日閲覧。
- ^ “1982年:なぜブラジル対イタリア戦はサッカー史上最高の試合の一つだったのか”. Esquire.co.uk. 2014年7月11日. 2021年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年2月10日閲覧。
- ^ フット、ジョン(2007年8月24日)。『Winning at All Costs: A Scandalous History of Italian Soccer』。PublicAffairs。470ページ。ISBN 9781568586526. 2014年7月1日閲覧。
- ^ 「1982年を振り返る:ブラジルの輝かしい偉業との遭遇 - ESPN Soccernet」ESPN 2011年3月24日。2011年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年7月9日閲覧。
- ^ 「The great debate (cont'd)」. Sportsillustrated.cnn.com. 2007年7月24日. 2009年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年12月6日閲覧。
- ^ “Com derrota, nasceu futebol de resultados”. 2002 年 5 月 17 日。2020 年4 月 11 日に取得。
- ^ “サリアの 35 年の出来事: 1982 年のサッカーの衝撃”. 2011 年 3 月 24 日。2020 年4 月 11 日に取得。
- ^ 「ブラジル、勝利の方程式の再発見に失敗」2011年8月15日。 2020年4月11日閲覧。
- ^ 「先週テレ・サンタナが去ったことで、サッカーは貧しくなった」 2006年4月24日。 2020年4月11日閲覧。
- ^ 「カップが近づく中、ブラジルは1994年に始まった魔法の走りを延長したいと願っている」2009年8月4日。 2020年4月12日閲覧。
- ^ “ブラジル 94 年の政策プラグマティズムと「マルカソン トータル」の傾向」. 2009 年 7 月 17 日。2020 年4 月 12 日に取得。
- ^ 「スコラーリとブラジルの凶暴な戦術に同情ゼロ」2014年7月9日。 2020年4月12日閲覧。
- ^ 「ブラジルがバルセロナから学べること」2011年12月18日。 2020年4月12日閲覧。
- ^ “Dez anos de soberba do Brasil no futebol”. 2020 年 1 月 1 日。2020 年4 月 12 日に取得。
- ^ Tim Vickery. (2019年10月7日). “Jorge Jesus Revolution at Flamengo Continues”. 2020年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月12日閲覧。
