Loading article…
ブランノン男らしさ尺度(BMS) は、ロバート ブランノン (1976) とサミュエル ジュニによる、アメリカ文化における男性の「青写真」の分析に基づいています。これには、男性のニーズ、欲求、成功が含まれます。この概念では、男らしさは4 つのテーマを中心に据えられていると推定されており、これはブランノンの 4 つの男らしさモデルと呼ばれています。
4 つのセクションは、「女々しいものなし」、「ビッグホイール」、「頑丈なオーク」、「地獄を味わえ」と題されています。各セクションには、それぞれ 15 ～ 16 項目の 2 つのサブスケールが含まれています。各項目は、「強く同意」から「強く同意しない」までの 7 段階評価で評価されます。スコアは、受験者がどの程度「男らしい」かを判断するためのものです。[1]
ブランノンの男性らしさの4つのモデル
「女々しいもの」はなし
「No Sissy Stuff」という概念は、一言で言えば、女性的なものに対する偏見であり、それぞれ 16 項目を含む 2 つのサブスケールがあります。最初のサブスケールは「女性らしさの回避」、2 番目のサブスケールは「感情の隠蔽」と呼ばれています。
このセクションの目的は、男性の開放性と脆弱性は弱々しく女々しいとみなされていたというイデオロギーを強化することです。男性は幼い頃から、どんなことがあっても女性らしく振舞うことを避け、弱さを見せないように教えられてきました。これは、多くの男性が自分の人生の親密な面や感情的な面を内に秘めがちなことを意味します。[2]
これらのサブセクションの項目の例には次のものがあります。
- 女性なら感情は問題ないが、男性はそうではない。
- 怒り以外の感情を公に表すと、威信は急速に低下します。
- こうした感情を隠す能力を身につけることが、私たちの社会で男性が直面する最初のハードルです。
- 涙などの感情の爆発が他人に受け入れられるのは、人が何か非常に名誉あることを成し遂げた後（選挙に勝つなど）だけです。
- 疑いや不安を示すことは、彼らが主張してきた「劣った人間」であることを明らかにしてしまうことになる。[3]
ビッグホイール
ビッグホイールの概念は、成功、地位、尊敬される必要性として要約できます。このセクションも 2 つのサブスケールに分かれており、それぞれ 15 ～ 16 項目あります。2 つのサブスケールは、「稼ぎ手であること」と「称賛され、尊敬されること」というタイトルです。
このセクションの目的は、成功は男性的なものであり、女性らしさは避けなければならないという前のセクションを強調することです。成功と地位は、男性の性役割の根幹となる要素です。成功は、経済的および職業上の成功として定義されるだけでなく、人間関係や性的能力にも当てはまります。
これらのサブスケールの項目の例をいくつか挙げると、次のようになります。
- 仕事や経歴に基づいて男性の成功を測る。これは、男性がどれだけのお金や権力を持っているかを知る最も簡単な方法です。
- 男性の運動能力を測定する。
- 男性の性的パフォーマンスを測定する。
- 一般的に、競争的に実行できるものはすべて、成功を示すために測定することができます。[4]
頑丈なオーク
頑丈なオークのコンセプトは、男性の強靭さと安定性を強みとして強調しています。頑丈なオークは、しがみつく蔓のような女性とは対照的です。真に男らしい男性は、自立していて自信があり、感情的なサポートは最小限で済むはずです。
このセクションは、再び 2 つのサブスケールに分かれています。これらのサブセクションのタイトルは、「タフネス」と「男性のマシーン」です。これらのセクションでは、男性が逆境に怯まないこと、そして自分自身を守ることを強調しています。
このセクションに含まれる項目の一部は次のとおりです。
- 強靭さ
- 自信
- 自立
- 強さ
- 独立
- 冷静に決意する
- 動じない
幼いころから、ほとんどの男の子は「男らしくあれ」と言われますが、どうすればそれが実現できるのかという具体的な考えはほとんど与えられません。男は一度にこれらすべての特徴を身につけることはできないため、男性は「完璧な男」になるためのインスピレーションをどこか別のところから求めます。その結果、多くの男性が人気芸能人や有名人に指導を求めます。[5]
地獄を味わえ
「ギブ・エム・ヘル」のコンセプトは、男性は攻撃的かつ競争的であるべきだと主張しています。男性は冒険心があり、必要なら暴力に訴える覚悟があることが重要です。これは、温厚な男性は男らしくないという時代遅れの考え方を強化しています。
競争心と攻撃性は「大車輪」セクションにも関連していますが、このセクションでは、スポーツや紛争などの分野における攻撃性と暴力に重点が置かれています。
「暴力」というサブスケールが 2 つと、「冒険」というサブスケールが 1 つあります。各スケールには 15 項目あります。これらの項目の例をいくつか挙げます。
- 「本当の男は時々少しの危険を楽しむものだ。」
- 「男は常に妻と子供から尊敬されるに値する。」
- 冒険心を持って危険な人生を生きる[6]
- 時には、成功していない男性が、ちょっとした言い訳で暴力を振るうことが知られているだけで、その男らしさを称賛されることもある。[7]
論争
ブランノン男らしさ尺度をめぐる主な論争は、それが男性に典型的な男らしさの概念を押し付けているという点です。男性は自分のスコアに満足していない場合、より「男らしく」見えるように、問題のある行動を示すようになるかもしれません。
この尺度は、もともと男性の役割を定義する規範や価値観に対する個人の承認を測定するための 110 項目の男らしさ尺度でした。4 つのセクションは、尺度の主な原則と男らしさの最も重要な部分を要約するために使用されます。
この尺度の強みは、男性と女性を比較することなく、男性らしさのさまざまな尺度が含まれていることです。男性が社会で直面している問題を浮き彫りにすると同時に、これらの問題を引き起こす固定観念を強化します。[8]
男性の性役割理論は、ロバート・ブランノン（BMS の名の由来）によって普及されました。この体系には問題もありますが、ジェンダー研究、特に男らしさに関する研究の大きな基盤を築きました。
ブランノン男性性尺度は、RW コネルの覇権的男性性理論に取って代わられたため、今日では男性性を測定するためにほとんど使用されていません。
参考文献
- ^ レヴァント、ロナルド F.; ポラック、ウィリアム S. (1995)。男性の新しい心理学。ニューヨーク：ベーシックブックス。p.142。
- ^ 「時代遅れの男らしさの青写真は年配の男性を妨害することが多い」。Psychology Today。Sussex Publishers 。 2023年3月20日閲覧。
- ^ ブランノン、ロバート、デボラ・サラ・デイヴィッド（1976年）。『49パーセントの多数派：男性の性役割』ドン・ミルズ：アディソン・ウェズリー出版。pp.49-50 。
- ^ ブランノン、ロバート、デボラ・サラ・デイヴィッド（1976年）。『49パーセントの多数派：男性の性役割』ドン・ミルズ：アディソン・ウェズリー出版。pp.89-91 。
- ^ ブランノン、ロバート、デボラ・サラ・デイヴィッド（1976年）。『49パーセントの多数派：男性の性役割』ドン・ミルズ：アディソン・ウェズリー出版。pp. 161-162。
- ^ 心理学トゥデイ
- ^ ブランノン、ロバート、デボラ・サラ・デイヴィッド（1976年）。『49パーセントの多数派：男性の性役割』ドン・ミルズ：アディソン・ウェズリー出版。pp. 199-200。
- ^ レヴァント、ロナルド F.; ポラック、ウィリアム S. (1995)。男性の新しい心理学。ニューヨーク：ベーシックブックス。pp. 142– 143。