ボイド対ウェリントン市長

ボイド対ウェリントン市長
裁判所	ニュージーランド控訴裁判所
決めた	1924
引用	[1924] NZLR 1174
トランスクリプト	http://www.nzlii.org/cgi-bin/sinodisp/nz/cases/NZGazLawRp/1924/58.html
裁判所の会員
裁判官が着席	アダムス J、スタウト CJ、シム J、ストリンガー J、サモンド J
キーワード
誤り、所有権の不侵害

ボイド対ウェリントン市長事件[1924] NZLR 1174は、ニュージーランドにおける所有権の不可侵性の概念に関する代表的な判例である。 ^[1]

この訴訟の原告であるボイド氏は、ウェリントンに土地を所有していたが、1917年に地方議会がウェリントン路面電車システムの一部を建設するために公共事業法[1908]に基づいて土地を強制的に取得した。

議会がこの土地の新しい所有者として登録された後、原告は、土地に既存の建物があるため、議会には所有者の同意なしに土地を取得する法的権利がないことに気付きました。

原告は土地を自分の所有権に戻すために議会に対して訴訟を起こした。

裁判所は、譲渡は詐欺によって行われたものではなく、つまり、譲渡には所有者の同意が必要であることを当時議会は認識していなかったが、議会による監督が必要であることを認識していたため、議会に有利な判決を下し、これはウェリントン市議会が不動産に対する不可侵の所有権を有していることを意味した。

脚注:この請求が不動産に関するものでなかったら、判決は違ったものになっていた可能性が高い。