ボンド対女王

ボンド対女王
裁判所	オーストラリア高等裁判所
完全なケース名	ボンド対女王
決めた	1992年8月14日
引用	[2000] HCA 13、(2000) 201 CLR  213; 169  ALR  607
症例歴
事前の措置	女王対ボンド（1997）24 ACSR 518;（1997）95 A Crim R 246
控訴	西オーストラリア州刑事控訴裁判所
裁判所の会員
裁判官が着席	グリーソン CJ、ゴードロン、マクヒュー、ガモウ、カービー、ヘイン JJ
判例意見
(6:0) 1983 年公訴局長法(連邦)第 17 条に含まれる権限は、連邦検察局長に州裁判所に控訴する権限を与えていない。(パー・キュリアム) (6:0)無効に任命された公務員による行為の有効性に関するコモンローの原則は適用されない。(パー・キュリアム)

ボンド対女王^[1]は、オーストラリア連邦検察官が州裁判所に控訴する 権限に関してオーストラリア高等裁判所で判決が下された重要な事件であった

アラン・ボンドは、西オーストラリア州最高裁判所で、会社の役員としての立場で誠実に行動せず、会社とその株主を欺く意図を持っていたという2つの容疑について有罪を認めた。彼は合計4年の懲役刑を宣告された。検察局長は彼の判決を不服として刑事控訴裁判所に控訴し、裁判所は控訴を認め、アラン・ボンドに懲役7年の刑を宣告した。^[1]

アラン・ボンドは、検察局長には彼に科された判決に対して控訴する権限がない として高等裁判所に控訴した。

控訴は認められた。