Loading article…
 | |
 .svg/500px-Archaeological_site_icon_(red).svg.png){kind=icon} カナダの場所 | |
| 位置 | ヴントゥット・グウィチンコミュニティの近く、オールドクロウ |
|---|---|
| 地域 | ユーコン準州、カナダ |
| 座標 | 北緯67度09分 西経140度35分 / 北緯67.150度 西経140.583度 / 67.150; -140.583 |
| 歴史 | |
| 設立 | 24,000年前（異論あり） |
ブルーフィッシュ洞窟はカナダのユーコン準州にある考古学的な遺跡で、オールドクロウのヴァントゥット・グウィチンコミュニティの南西54km（34マイル）に位置しています。[1]動物の遺物の放射性炭素年代測定に基づいて、人間の居住は今から24,000年前（BP）に遡ると議論されていますが、[2]考古学的遺物の地層学的背景が年代測定された動物の遺物と比較して不確実であるため、これらの日付は異議を唱えられています。[3] [4]この地域には3つの小さな洞窟があります。[5]
コンテクスト
ブルーフィッシュ洞窟は当初地元の先住民族に知られていましたが[要出典]、1976年の漁業遠征によって広く知られるようになり、後に研究者によって知られるようになりました。[要説明] [要出典]この場所は3つの小さな洞窟で構成されており、大きさは10～30 m 3 (350～1,060 cu ft) です。[6]最初の洞窟には捕食動物によって運ばれてきたと思われるさまざまな動物の骨があり、切断痕が発見されたことから人間の存在が示唆される可能性があります。[7]
オールド・クロウ・フラッツは、初期に人類が存在したもう一つの重要な地域で、ブルーフィッシュ洞窟の北東約75kmに位置しています。[8]
デート
この遺跡は1977年から1987年にかけて考古学者ジャック・サンク＝マルスによって発掘され、最初の放射性炭素年代測定では24,000年前（BP）の年代が示唆された。[9]これは、当時学者の間で広く受け入れられていた、北米の最古の定住時期を約13,000BPとするクローヴィス・ファースト説とは対照的であったため、物議を醸した。 [10] 2017年の遺跡の再調査では24,000年前のものであることが判明し、[11] 「ベーリング地殻変動」仮説、すなわちアメリカ大陸に定住する前に、最終氷期極大期にベーリング地殻避難所でかなりの時間を隔離して過ごしたという仮説を裏付けている。[12]その後の論文では、動物の遺骸の年代（主張されている撹乱に基づく）と文化性に疑問が投げかけられたが、[3]その報告書の著者は2017年の研究を支持することを繰り返した。[13]
参照
.svg/500px-Maple_Leaf_(from_roundel).svg.png){kind=small}
参考文献
- ^ Burke, A.、J. Cinq-Mars、「カナダ、ユーコン準州のブルーフィッシュ洞窟の Equus Lambei の古生態学的復元と化石学」、Arctic、第 51 巻、第 2 号、pp. 105–15、1998 年
- ^ 「考古学的発見により、北米の人類は考えられていたより1万年早く存在していたことが判明」Hakai Magazine。2021年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月18日閲覧。
- ^ ab Kathryn E. Krasinski および John C. Blong。2020 年。「ユーコン準州のブルーフィッシュ洞窟における遺跡の形成、起源、および自然プロセスが骨に与える影響に関する未解決の疑問」北極人類学57(1): 1 1-21。doi: 10.3368/aa.57.1.1
- ^ Potter, Ben A.; Chatters, James C.; Prentiss, Anna Marie; Fiedel, Stuart J.; Haynes, Gary; Kelly, Robert L.; Kilby, J. David; Lanoë, François; Holland-Lulewicz, Jacob; Miller, D. Shane; Morrow, Juliet E.; Perri, Angela R.; Rademaker, Kurt M.; Reuther, Joshua D.; Ritchison, Brandon T. (2022-01-02). 「アメリカ大陸における最古の人類居住地に関する現在の理解：ベセラ＝バルディビアとハイアム（2020）の評価」PaleoAmerica . 8 (1): 62–76. doi :10.1080/20555563.2021.1978721. ISSN 2055-5563. S2CID 239834259.
- ^ Heather Pringle (2017 年 3 月 8 日)、考古学者が主流の科学的思考に異議を唱えると何が起こるか? 2021 年 5 月 12 日にWayback Machineにアーカイブ-- ジャック・サンク・マルスとブルーフィッシュ洞窟の物語は、有毒な大気が科学の進歩をいかに阻害するかを示しています。Hakai Magazine、SMITHSONIAN.COM
- ^ 「ベーリング海峡先史時代におけるブルーフィッシュ洞窟の重要性 | エッセイ | 学者向けリソース | 研究 | 学習 | カナダ歴史博物館」www.historymuseum.ca。2017年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年1月11日閲覧。
- ^ Saraceni, Jessica E. 「Bluefish Caves の骨に関する新たな考察 - Archaeology Magazine」www.archaeology.org。2017 年 1 月 13 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年 1 月 11 日閲覧。
- ^ J. Cinq-Mars (2001)、ベーリング地峡東部のマンモスの骨の変質の重要性について。2019年3月6日、Wayback Machineにアーカイブ
- ^ Harington, CR; Cinq-Mars, J (2008). 「Bluefish Caves- Fauna and Context」（PDF） . Beringian Research Notes . 19. 2018-11-10にオリジナル（PDF）からアーカイブ。2017-01-11に取得。
- ^ Curry, Andrew (2012-05-03). 「古代の移住：アメリカへの到来」. Nature . 485 (7396): 30–32. Bibcode :2012Natur.485...30C. doi : 10.1038/485030a . PMID 22552076.
- ^ Bourgeon, Lauriane; Burke, Ariane; Higham, Thomas (2017-01-06). 「北米における最古の人類の存在は最終氷期極大期に遡る：カナダ、ブルーフィッシュ洞窟の新たな放射性炭素年代測定」. PLOS ONE . 12 (1): e0169486. Bibcode :2017PLoSO..1269486B. doi : 10.1371/journal.pone.0169486 . ISSN 1932-6203. PMC 5218561. PMID 28060931 .
- ^ 「新世界への道中、最初のアメリカ人は1万年に一度のピットストップを行った」2017年2月27日。2017年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月11日閲覧。
- ^ LaurianeBourgeon. 2021.「ブルーフィッシュ洞窟（YT、カナダ）のマンモスの骨の変形を再検討」考古学科学ジャーナル：レポート37、102969。https://doi.org/10.1016/j.jasrep.2021.102969
さらに読む
- ヘザー・プリングル（2017 年 3 月 8 日）、考古学者が主流の科学的考え方に異議を唱えると何が起こるのか？—ジャック・サンク・マルスとブルーフィッシュ洞窟の物語は、有毒な大気がいかに科学の進歩を阻害するかを示しています。Hakai Magazine、SMITHSONIAN.COM
- ベーリング紀先史時代のブルーフィッシュ洞窟、ジャック・サンク＝マルス、カナダ考古学調査所
外部リンク
- アトラス・オブスキュラで氷河期アメリカの古代屠殺場を調査、2023年1月30日