Loading article…
ブラック・ドッグ・シンドロームまたはビッグ・ブラック・ドッグ・シンドロームは、黒い犬が養子縁組の対象から除外され、より明るい色の動物が選ばれる現象である。 [1]黒猫も同様に同じ現象の影響を受けると報告されている。[1]
以前の研究では黒い犬の譲渡率が低いという証拠が見つかったが、他の研究では黒い犬の譲渡率は毛色が薄い犬よりも高いことがわかった。このため、一部の専門家は黒い犬症候群を「神話」として否定している。[2] [3]
理論
ある場所で行われた初期の研究では、黒い犬の方が譲渡までに長い期間を経ることが判明しましたが、その後のより堅牢な研究（地理的に分散した多数の保護施設で実施）では、保護施設の訪問者が譲渡エリアを歩く様子をビデオで録画したところ、毛色に関係なく、どの犬も等しく見ていることがわかりました。 [4] 他の研究では、ブリンドルの犬は黒い犬よりも譲渡までに長い時間がかかる可能性があることが示唆されています。 [ 4 ]毛色の偏りは明らかですが、地理的な場所によって変わる可能性があります。
ペットの里親探しの過程で、飼い主候補は黒色を邪悪や不運と関連付ける（黒猫にまつわる一般的な迷信に似ている）ため、この偏見が犬の選択にも影響すると考える人もいる。[1]さらに、多くの保護施設では、保護施設のウェブサイトに犬の写真プロフィールを掲載している。黒い犬は写真映えしないため、サイトを閲覧する里親候補にとって、明るい色の犬の方が有利になる。[1]ロサンゼルス動物サービスが行った調査では、こうした主張の一部に異議を唱え、里親に引き取られた犬の実に28%が黒色であると述べた。[5]
しかし、一般的に外見は保護犬の潜在的な養子縁組希望者の選択に影響を与えます。ASPCAによる2011年の調査では、子犬（29％）と成犬（26％）の両方の養子縁組希望者にとって、外見が最も頻繁に挙げられた理由でした。[6]
歴史
この問題は2000年代半ばからメディアの注目を集めています。[7]ブラック・ドッグ・シンドロームに対する初期の活動家であるタマラ・デラニーは、この問題の存在を一般の人々に啓蒙し、養子縁組可能な個々の犬を紹介することでこの問題に対処するために、2004年にブラック・パール・ドッグスというウェブサイトを立ち上げました。[8] [9] [10]
科学的研究
多くのシェルター職員はこの現象が現実であると主張しているが、その受け入れには議論があり、定量的な分析は限られている。[1] [11]
シェルター研究
1992年に動物福祉誌に掲載された記事によると、北アイルランドの保護施設では、犬の毛色は里親探しの大きな要因ではないことが分かりました。里親に引き取られた犬の中では、白黒の毛色が最も多く、次いで黄色、黒一色、金色、黒と黄褐色の毛色が続いていました。[12] [13] [14] [15]
2008年、ロサンゼルス動物サービス局長は、12か月間の30,046匹の犬の受け入れに関するデータから、黒色の犬が黒色でない犬よりもわずかに多く引き取られたと報告した。[1]
2013年にニューヨークの2つの「殺処分ゼロ」の保護施設で犬の滞在期間（LOS）を調べた研究では、犬の毛色は影響を及ぼさないことが判明した。[11] [16]この研究では、毛色のLOSへの影響は局所的であるか、従来の保護施設や他の種類の保護施設に一般化されていない可能性があると指摘した。[16]
太平洋岸北西部の2つの保護施設で飼育されていた16,800匹の犬を分析した結果、どちらの保護施設でも黒色の犬は平均よりも早く引き取られたことが判明した。[11]
2016年にAnimal Welfare誌に掲載された研究によると、黒い犬は、毛色が薄い犬よりも実際に引き取られる可能性が高かった。[17]これは、黒い犬症候群の存在に疑問を投げかけており、著者のクリスティ・ホフマンは、他の犬種（ピットブルや他のいじめっ子犬など）は黒い犬よりも見落とされる可能性が高いと示唆している。[18]
画像に基づく研究
2012年にSociety and Animals誌に掲載された2つの研究報告では、8つの異なる性格特性に沿って様々な属性を持つ写真付き犬を参加者がランク付けしたが、黒い犬に対する偏見は見られなかった。最初の研究では、4種類のプードル（大型黒、小型黒、大型白、小型白）を使用し、795人の参加者が黒いプードルを白いプードルよりも友好的であると評価した。黒のラブラドールを含む8つの異なる犬種を使用した2番目の研究では、参加者の性格評価は色よりも犬種のステレオタイプに基づいていることが示唆された。結論では、「一般的に、ゴールデンレトリバーを除いて、黒のラブラドールは他の大型犬種よりも一貫して支配的ではなく、敵対的ではないと認識されており、大型の黒い犬は否定的に見られるという想定に反している」とされている。[19]
2013年にAnthrozoös誌に掲載された研究では、黄色または黒の耳を持つ犬の写真が掲載されました。[7]「参加者は、協調性、誠実さ、感情の安定性という性格特性において、黒い犬よりも黄色い犬を有意に高く評価しました。」[7]また、耳の大きさに基づく評価にも有意な差があり、「人々は犬の身体的特徴のみに基づいて、犬に異なる性格特性を帰属させている」ことが示されています。[7]
参照
参考文献
- ^ abcdef Nakano, Craig (2008年12月6日). 「Black dogbias?」. Los Angeles Times . 2014年1月21日閲覧。
- ^ ビンクリー、コリン。「『ブラックドッグ』理論の検証」www.spokesman.com。AP通信。「ブラック・ドッグ・シンドロームの存在を裏付ける確固たる科学的根拠はなく、一部の研究ではそれが神話であると否定している。ボストン動物保護連盟の保護施設運営責任者、マリアン・リーガン氏は、黒い犬に対する偏見が広まっているとは思わないと述べた。」
- ^ 「新たな研究で「ブラック・ドッグ・シンドローム」の証拠は見つからず」www.newswise.com。
- ^ ab Cobb Hecht. 「犬の存在を信じますか？」doyoubelieveindog.blogspot.com.au。
- ^ ナカノ、クレイグ。「ブラックドッグバイアス？ – LAタイムズ」ロサンゼルスタイムズ。 2018年1月16日閲覧。
- ^ なぜペットを選んだのですか? 2011年4月
- ^ abcd Fratkin, Jamie L.; Baker, Suzanne C. (2013). 「犬の毛色と耳の形が性格の認識に与える影響」Anthrozoös . 26 (1): 125–133. doi :10.2752/175303713X13534238631632. ISSN 0892-7936. S2CID 144553212.
- ^ スモロウ、ジル（2007年6月11日）。「犬差別？」。ピープル誌第67巻第23号。 2014年1月21日閲覧。
- ^ Hipp, Deb (2006年3月～4月)。「保護施設で黒い犬は難しい選択を迫られる：犬を色で判断してはいけない」The Bark。第35号。 2014年1月21日閲覧。
- ^ Cohen, Hsin-Yi (2007年2月). 「ブラックリスト」(PDF) . Dogs Today . pp. 6–15 . 2014年1月21日閲覧。
- ^ abc Balas, Monique (2013年10月23日). 「ペットトーク:『黒猫症候群』は現実よりも神話かもしれない」. OregonLive . Oregon Live LLC, Oregonian Media Group . 2014年1月21日閲覧。
- ^ Lepper, Merry; Kass, Philip H.; Hart, Lynette A. (2002). 「カリフォルニアの動物シェルターにおける犬と猫の養子縁組と安楽死の予測」(PDF) . Journal of Applied Animal Welfare Science . 5 (1): 29–42. doi :10.1207/S15327604JAWS0501_3. ISSN 1088-8705. PMID 12738587. S2CID 28384989. 2010-04-01 にオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ Wells, D.; Hepper, PG (1992). 「保護施設における犬の行動」.動物福祉. 1 (3). 動物福祉大学連盟: 171–186. doi :10.1017/S0962728600014998.
- ^ DeLeeuw, Jamie (2010). 動物保護施設の犬：養子縁組と安楽死を予測する要因(PDF) (博士論文). ウィチタ州立大学. 2024年5月30日閲覧。
- ^ Posage, JM; Bartlett, PC; Thomas, DK (1998). 「動物保護施設からの犬の養子縁組を成功させるための決定要因」 .アメリカ獣医学会誌. 213 (4): 478–482. doi :10.2460/javma.1998.213.04.478. PMID 9713528.
- ^ ab Brown, William P.; Davidson, Janelle P.; Zuefle, Marion E. (2013). 「2つの殺処分ゼロの動物シェルターにおける犬の滞在期間に対する表現型特性の影響」。応用動物福祉科学ジャーナル。16 ( 1 ): 2–18。doi :10.1080/ 10888705.2013.740967。ISSN 1088-8705。PMID 23282290。S2CID 5187332 。
- ^ 「ブラック・ドッグ・シンドローム：事実かフィクションか」。ローカントリー・ドッグ。2017年10月2日。「カニシアス大学の博士で動物行動学の教授であるクリスティ・L・ホフマンは、BDS が本当に譲渡の要因になっているのかどうかを調べるために 2016 年に調査を行いました。彼女は、米国の 2 つの動物保護施設で 4 年間にわたって行われた譲渡記録 (約 16,700 匹の犬) から、犬の譲渡の結果に色、年齢、性別、品種がどのような影響を与えているかを調査しました。この調査により、黒犬症候群は神話であることが判明し、データは実際に黒犬が保護施設で過ごす期間が他の色の犬よりも短いことを示しました。」
- ^ グリーンウッド、アリン（2015年12月10日）。「『ブラック・ドッグ・シンドローム』について知っておくべきこと」HuffPost。
- ^ ウッドワード、ルシンダ、ヒューミー、ソニア、ミリケン、ジェニファー (2012)。「犬に悪名をつけて吊るせ: ビッグ・ブラック・ドッグ症候群の評価」。社会と動物。20 (3): 236–253。doi : 10.1163 /15685306-12341236。ISSN 1063-1119 。