バーナード・モーダント・ワード

バーナード・モーダント・ウォード（1893年1月20日 - 1945年10月12日）は、イギリスの作家であり、3世代目の軍人であり、シェイクスピアの著者に関するオックスフォード学派の理論を支持し、第17代オックスフォード伯爵エドワード・ド・ヴィアの最初のドキュメンタリー伝記を書いたことで最もよく知られています。

彼はインドのマドラスで軍人の家庭に生まれ、父はバーナード・ローランド・ワード（1863年 - 1933年）で、母はジーニー・ダフィールド（1925年没）である。 ^[1] 18歳でサンドハースト王立陸軍士官学校に士官候補生として入学し、1912年に少尉として第1近衛竜騎兵連隊に任官した。第一次世界大戦の初めに中尉に昇進し、終戦の1か月前に大尉に昇進した。1927年に予備役として退役したが、1939年に健康上の理由で辞職した。^[2]彼は生涯を通じて大尉BMワードと呼ばれた。結婚することなく、1945年10月12日に52歳で死去した。

1900年からウォードの父は王立陸軍士官学校の教官であり、軍事工学の著名な著者でもあった。彼はシェイクスピアの著者問題に興味を持ち、最初のシェイクスピア・フェローシップの主催者となった。彼はフランシス・ベーコン卿を主任編集者兼主催者とするグループ活動家であり^[3]、シェイクスピアの著者問題に関するいくつかの論文と本を出版した^{[4] 。ウォードは反ストラトフォード派の関心を父に引き継いだが、} J・トーマス・ルーニーの『シェイクスピア』『エドワード・ド・ヴィア、第17代オックスフォード伯爵』 （1920年）の影響を受けて、真の著者はオックスフォードであると考えていた。

ウォードは、スタッフォードシャー州ロチェスターにある私立の寄宿学校兼通学学校であるアボッツホルム学校の振興を図る団体であるアボッツホルム協会の会長にも就任し、1934年には学校の経営権をめぐる争いで創設者のセシル・レディ博士を支援するため、彼に関する本を執筆した。^[5]

1925年、ウォードは、通常ジョージ・プッテナムの著作とされる『 The Arte of English Poesie』は、作品から得られた伝記的詳細に基づいて、著名な書籍および美術品の収集家であるジョン・ラムリーの著作であると主張した。 ^[6]ウォードは、1936年の批評版でウィルコックとウォーカーから「無情に」反論された。^[7]

ウォードは、ジョージ・ガスコインの作品とされる作品の著者がオックスフォードであることを発見したと発表する論文を学術雑誌にいくつか発表し、1926年にはガスコインの『百日草花』の復刻版を出版した。この復刻版には、実際には第17代オックスフォード伯爵エドワード・ド・ヴィアが編纂したとする説を進める序文が含まれていた。オックスフォードはいくつかの詩も寄稿したとされ、詩「不在の恋人が（暗号で）自分の名前を解読し、次の通り、何らかの迅速な救済を渇望する」の中で「エドワード・ド・ヴィア」と綴る頭韻法を用いて著者を明らかにした。 ^[8]ウォードは、100の詩のうち22に署名されているタイトルページのモットーはオックスフォードのものであり、署名「Si Fortunatus Infoelix」は平民のクリストファー・ハットンの花束であり、それによってハットンの寄稿であることが確認できると主張した。また、ジョージ・ガスコインの詩集（1575年）の頭文字FIはハットンのモットーとされるものの主な文字を表しているという説もある。彼の推測はすべてシェイクスピア研究家によって反証されたが^[9]、ウォードのガスコイン理論は現代のオックスフォード学派によって今でも提唱されているが、他の学者はそれを否定している^{[10] 。}

ルーニーがオックスフォードがシェイクスピアであることを証明するための調査を求めたことを心に留め、ウォードは1923年頃、オックスフォードが著者であるという証拠を求めてアーカイブを掘り始めた。^[11] 1928年、彼はオックスフォード伯爵の評判を回復することを目的とした伝記を出版した。出版社によって、本の中でオックスフォード派の理論を公然と支持することを禁じられたウォードは、暗黙の支持を与えることに満足し、オックスフォードを、高度な教育を受け、旅慣れた廷臣、軍人、学者、詩人、劇作家、芸術のパトロン、演劇起業家など、ルーニーがシェイクスピア作品を伝記的に解釈して決定した著者像にぴったり当てはまる、注目すべきルネサンス人として描いた。^[12]彼はまた、伝記の文書化されたセクションの間に散りばめられた「幕間」と彼が呼ぶ部分で、著者に関する推測を詳しく述べた。^[11] 20世紀の残りの期間、アラン・ネルソンの『Monstrous Adversary: The Life of Edward de Vere, 17th Earl of Oxford』が2003年に出版されるまで、ウォードの著書はオックスフォードに関する唯一のドキュメンタリー伝記であった。

ウォードの伝記は、オックスフォードの生涯の詳細を隠蔽し、彼の経歴や人間関係を好意的に描写していると歴史家から批判されている。^[13]彼はオックスフォードの軍事的、文学的業績を誇張し、欠点を無視したり書き直したりした。ネルソンはウォードを「歴史家というよりは聖人伝作家」と評した^[14]。

ウォードはまた、友人のパーシー・アレンが「プリンス・テューダー説」を展開するのを手伝った。プリンス・テューダー説とは、オックスフォードがエリザベス1世女王との間に息子をもうけたという説である。ウォードとアレンは、この秘密がシェイクスピアの名で出版された著作に暗号化された形で表現されていると信じていた。アレンとは異なり、ウォードはこのテーマについて出版することはなかった。^{[15] [16]}

• 「英国詩芸術の著者：提案」、RES I（1925年）284-308ページ。
• 1573 年のオリジナル版より、ロンドン: F. Etchells および H. Macdonald、1926 年
• 第17代オックスフォード伯爵（1550年 - 1604年）、Contemporary Documents、ロンドン：John Murray、1928年より。
• 「ヘンリー5世の有名な勝利：エリザベス朝の劇文学におけるその位置」RES、IV（1928年）、270-94ページ。
• 「エリザベス女王とウィリアム・デイヴィソン」、English Historical Review（1929年）44、104-6ページ。
• アボッツホルムのレディ、ロンドン：ジョージ・アレンとアンウィン、1934年。